Sub foro de libre pensamiento

[tomas0402]

Ocultar la verdad ?
Yo no estoy ocultando nada.

“O sea un discipulo”.

Eso es de tu cosecha, y quiere decir “cualquier discipulo”, cuando se sabe que se trata de Juan.

[tomas0402]

(Sacado de una entrevista hecha a Antonio Piñero Sáenz, filólogo, escritor e historiador español, especializado en la vida de Jesús de Nazaret).


Pregunta:
«Junto a Jesús murieron dos ladrones crucificados, que usted ha cuestionado que fueran delincuentes comunes.»

Respuesta:
««Los llamados ladrones que acompañaron a Jesús en la Cruz probablemente eran miembros de su grupo. San Lucas cambia la palabra bandoleros, la manera despectiva con la que los romanos llamaban a los secuaces de los movimientos antirromanos de la época, y la sustituye por malhechores, que tiene un significado vinculado a delincuentes comunes. Hay que pensar en la persecución inmediata que sufrió el grupo tras el apresamiento de Jesús. Los apóstoles en torno a la cruz es una visión simbólica de San Juan, un mito.»»

[tomas0402]

Pregunta a los cristianos:

¿Cómo se llamaba "el discípulo a quien Jesús amaba"?

[ELB]

Me parece que Loma no se entera que hablamos de Juan Apostol, hijo de Zebedeo.

[Loma_P]

Pregunta a los cristianos:

¿Cómo se llamaba "el discípulo a quien Jesús amaba"?

Nunca se acordó de su padre putativo José, en el que en aquellas épocas sin él no existiría ni su madre ni él por haber sido matados a pedradas como así se ejecutaban a las adúlteras.

Ingrato y desagradecido más que modesto.

Me parece que Loma no se entera que hablamos de Juan Apostol, hijo de Zebedeo.

Respondía al de Tomás pero saltó otro de por ahí.

Pero si te ves capacitado para responder el porqué no se acordó nunca de su padre al que sí debía la vida por el favor que le hizo a su madre, pues bienvenida sea la respuesta.

[doonga]

Respondía al de Tomás pero saltó otro de por ahí.

Pero si te ves capacitado para responder el porqué no se acordó nunca de su padre al que sí debía la vida por el favor que le hizo a su madre, pues bienvenida sea la respuesta.

Es que era un santo varón que ni se percató del aleteo de la paloma, además, de tan santo y casto, nunca supo cómo se hacían los hijos.

[tomas0402]

Es que era un santo varón que ni se percató del aleteo de la paloma, además, de tan santo y casto, nunca supo cómo se hacían los hijos.

Después de Jesús hubo más hijos. Tuvieron que ser de él. No te unas a la farsa de la virginidad de María, declarada dogma obviando lo que dicen dos evangelistas. Claro, donde hay patrón, no manda marinero.

[Loma_P]

Es que era un santo varón que ni se percató del aleteo de la paloma, además, de tan santo y casto, nunca supo cómo se hacían los hijos.

Hay tantas versiones como personajes:

Los hay que dicen que era joven como María.

Los hay que dicen que era viudo para así salvaguardar la exclusividad virginal de María, y poder justificar los 6 hijos que tuvo con su anterior mujer.

Los hay que dicen que también él era y se mantuvo virgen ...

En fin idioteces varias, el caso es que la biblia se olvida totalmente del padre putativo al igual que la madre de jesús que pasa de su josé como de la mierda y se pira con su hijo.

[tomas0402]

Ya te he ayudado a “matar el tiempo” bastante, aunque tú digas que tienes otra intención más mística.

[doonga]

Ya te he ayudado a “matar el tiempo” bastante, aunque tú digas que tienes otra intención más mística.

No tiene intenciones místicas. No se le puede pedir peras al olmo.