El mal

[Loboesceptico]

En el mundo en el que vivimos se da el indudable hecho del sufrimiento. Cada segundo, les pasan cosas terribles a buenas personas o, como mínimo, a personas que no se merecían de ningún modo que esas cosas les ocurrieran ¿Cómo un Dios infinitamente bueno y poderoso permite eso? Epicuro expone todas las posibles respuestas:

Si Dios quiso eliminar el mal y no pudo. Entonces tenemos un Dios que puede ser infinitamente bueno pero que no es omnipotente. No tiene poder para que, en su creación, el mal no ocurra.
Si Dios pudo eliminar el mal y no quiso. Entonces tenemos un Dios omnipotente pero malvado.
Si Dios ni pudo ni quiso. Tenemos un Dios débil y malvado… ¡Uffff! ¡Cambia de religión ya!
Si Dios quiso y pudo. Opción desechable a priori ya que hemos partido de la premisa de que el mal existe, por lo que Dios, como mínimo, no pudo eliminarlo.

Entonces, podemos establecer la conclusión que, dado el mal en el mundo, Dios*no puede ser a la vez bondadoso y omnipotente, lo que o nos deja un dios malvado o uno débil, resultado que no concuerda demasiado con las concepciones religiosas tradicionales.

De existir algún dios, más valdría qué no le importemos

[doonga]

Ese es un planteamiento que he tenido hace muchísimo tiempo,
pero con otras palabras.
1) Dios creó los ángeles, y la mitad salió fallada.
2) Pudiendo destruirlos, no lo hizo, porque si lo hubiese hecho, no habría funcionado la trampa que le hizo a los hombres en el "paraíso"
3) Creó al hombre y lo puso en un lugar seguro, pero se le olvidó entregárselo limpio de animales ponzoñosos
4) Finalmente, el hombre evolucionó hacia algo que fue del desagrado de Dios.
Eso lo debiese haber previsto.
5) Se "arrepintió" de haber creado al hombre, y decidió destruirlo, pero, con su corazón de abuelita dijo "todos menos éstos". Mando el diluvio, y destruyó la creación.
6) el primer salvado de las aguas (noé), le salió igualmente fallado.
7) mandó a su hijo a salvar el mundo, pero se lo mataron.
8) Anunció que no le resultaría, y que utilizaría otros mecanismos.
9) Ahora, según los anuncios, está armando un ejército para derrocar a los ángeles malos, y de paso destruir a los que hablan con las serpientes parlanchinas.
10) ¿necesita Dios de un ejército?

Qué infantilismo.

[Loboesceptico]

Qué infantilismo.

Siempre he pensado que la gente qué creeen dioses es un adulto inmaduro.

Ufff a ver si magana no sale con otra diatriba.

[MagAnna]

Siempre he pensado que la gente qué creeen dioses es un adulto inmaduro.

Ufff a ver si magana no sale con otra diatriba.

Hola Loboesceptico.
Me da la impresión de que piensas que te repito lo de las Reglas y de los avisos para fastidiarte.
Y no. Los vuelvo a exponer para evitar problemas y/o sanciones. Nada más.
Ahora bien, cada uno es dueño de seguir mis avisos y aplicarlos, o no.

[Loboesceptico]

Hola Loboesceptico.
Me da la impresión de que piensas que te repito lo de las Reglas y de los avisos para fastidiarte.
Y no. Los vuelvo a exponer para evitar problemas y/o sanciones. Nada más.
Ahora bien, cada uno es dueño de seguir mis avisos y aplicarlos, o no.

A mi me da la impresion que no aprendes y por eso son las indirectas muy directas a tu persona.

Ahora bien tu eres dueña de seguir con tus equivocaciones con respecto a las creencias.

Con respecto a tus sanciones, me tienen sin cuidado y no dejare de postear lo que considere que se debe hacer, no insulto a las personas, sino a las ideas cuando estas me parecen perniciosas y la secta testigos de Jehová me parece muy perniciosa.

[MagAnna]

A mi me da la impresion que no aprendes y por eso son las indirectas muy directas a tu persona.

Ahora bien tu eres dueña de seguir con tus equivocaciones con respecto a las creencias.

Con respecto a tus sanciones, me tienen sin cuidado y no dejare de postear lo que considere que se debe hacer, no insulto a las personas, sino a las ideas cuando estas me parecen perniciosas y la secta testigos de Jehová me parece muy perniciosa.

Te parece que no insultas a las personas y tan sólo a las ideas...

Expongo sólo algunos de tus últimos y despectivos posts:

Yo la verdad deseo eso para todas las personaa excepto ministros, ancianos, sacerdotes, chamanes, profetas, etc.

Tu diras eso, mientras tanto, aqui te tengo como perrito faldero ladrando por su croqueta.

Que la pas este contigo hermanito.

Discutir con un loco o un testigo de jehová es igual.

Yo generalizo lo que quiero vale?

Los ancianos y demas gente de esa calaña, me causan asco.

Na tu eres jehovita, los jehovitas solo ladran, tienen prohibido morder.

Jajajajaja pobres jehovitas

Como puedes ser de algun un pais si ni siquiera honras su bandera o respetas su himno nacional. Hipocrita apátrida.

Na solo me interesa exponerlos.

Y hasta ahora lo estoy logrando.

[Rusko]

En el mundo en el que vivimos se da el indudable hecho del sufrimiento. Cada segundo, les pasan cosas terribles a buenas personas o, como mínimo, a personas que no se merecían de ningún modo que esas cosas les ocurrieran ¿Cómo un Dios infinitamente bueno y poderoso permite eso? Epicuro expone todas las posibles respuestas:

Si Dios quiso eliminar el mal y no pudo. Entonces tenemos un Dios que puede ser infinitamente bueno pero que no es omnipotente. No tiene poder para que, en su creación, el mal no ocurra.
Si Dios pudo eliminar el mal y no quiso. Entonces tenemos un Dios omnipotente pero malvado.
Si Dios ni pudo ni quiso. Tenemos un Dios débil y malvado… ¡Uffff! ¡Cambia de religión ya!
Si Dios quiso y pudo. Opción desechable a priori ya que hemos partido de la premisa de que el mal existe, por lo que Dios, como mínimo, no pudo eliminarlo.

Entonces, podemos establecer la conclusión que, dado el mal en el mundo, Dios*no puede ser a la vez bondadoso y omnipotente, lo que o nos deja un dios malvado o uno débil, resultado que no concuerda demasiado con las concepciones religiosas tradicionales.

De existir algún dios, más valdría qué no le importemos

Así que…, el mal existe…. Vaya…

¿Y qué es el mal? Lo tenían más claro los ateos de hace unas décadas, para los cuales no existía el mal (supongo que, sumergidos en la cultura occidental –cristiana-, desterrar “el mal” era una forma de pasar por “librepensadores”). Ahora, ya existe “el mal”…. Pero, ¿qué es? No, no es lo que diga Greta Thunberg. ¿O sí? ¿Va a ser el mal lo que a mí me parece mal (y a Greta, claro)? ¿O no?

Siempre he pensado que la gente qué creeen dioses es un adulto inmaduro.

Ufff a ver si magana no sale con otra diatriba.

¡Donde va a parar! Donde esté el monoteísmo, que se quite el politeísmo (aunque molan las historias de los dioses y sus problemillas…, que suelen pagarlos los mortales, ays….)

[Rusko]

Dios permite el mal, como lo es el pecado de hombres y ángeles, pues les dió libre albedrío.


Dios manda el mal de la calamidad en respuesta al pecado de sus criaturas.

Dios no nos pudo dar un mundo mejor, tu loboescéptico podrías darnos un mundo mejor?

Pensé que pensabas que Dios es omnipotente.

Sintiéndome un pegote de células (como así hablan los abortistas de los fetos, y tienen y tengo razón), no se me mete en la cabeza sustituir a Dios o cantarle las cuarenta sobre lo penosa y patética Creación que le ha salido [modo irónico: ON]. No soy tan orgulloso y soberbio. Bueno…, sí lo soy; todos los hombres lo somos. Todos decimos (dicen los osados, los no tan osados lo piensan) que nosotros lo podríamos haber hecho mejor, mucho mejor que Dios. Qué pena que el Dios de Dios no nos haya puesto en el puesto de “jefe de la Creación” para hacerla fetén, superguay y maravillosa, donde ni existiera el mal, ni el error, ni el dolor, ni siquiera ese mosquito que molesta a las 3.00 am en una noche de verano.

Vale, lo pensamos todos los hombres…, pero yo también pienso que solo soy un pegote de células (un pegote de moléculas…. un pegote de átomos… y seguimos bajando hasta las partículas subatómicas). Y, como pegote de células, me siento ridículo ponerme en el pellejo de Dios y encima decir-pensar que lo hubiera hecho mejor. No. Me siento ridículo pensar que soy Dios… aunque ese ha sido un denominador común de los hombres, y con jactancia lo piensan-dicen los ateos.

Dios no nos pudo dar un mundo mejor

Jo, maxicastag, ¿No fue la Creación todo bueno? Pues vaya… A mí me parece que está todo bien. Yo diría incluso que no existe el mal, salvo………. El Mal-igno, jojojo Pero ese “pobre diablo” incluso fue “bien creado”. Incluso su libertad (y la de todos) es BUENA. Que haya desobedientes a Dios solo por ser libres, es bueno. Cada uno es libre de ser su propio dios. Luego, sálvate a ti mismo (jojojo , si puedes).

Ejem…… ¿yo he dicho que si hay un hombre que obra el mal es bueno? Pues no, claro. Lo bueno es que el hombre tenga libertad, no que haga el mal. Dios nos dio ese don suyo, la libertad. Prohibir hacer el mal es prohibir la libertad. Las rocas jamás hacen el mal. Tampoco son libres (dicho esto, las leyes creadas por el hombre prohíben hacer el mal, por supuesto. Si no, esto sería peor que la jungla. ¿Qué mal prohíben? Bueno…….., casi todas las leyes supremas de cada civilización son parecidas, y deben salir de una “ley natural” que llevamos todos impresa en el tuétano)

[cripton36]

Sintiéndome un pegote de células (como así hablan los abortistas de los fetos, y tienen y tengo razón), no se me mete en la cabeza sustituir a Dios o cantarle las cuarenta sobre lo penosa y patética Creación que le ha salido [modo irónico: ON]. No soy tan orgulloso y soberbio. Bueno…, sí lo soy; todos los hombres lo somos. Todos decimos (dicen los osados, los no tan osados lo piensan) que nosotros lo podríamos haber hecho mejor, mucho mejor que Dios. Qué pena que el Dios de Dios no nos haya puesto en el puesto de “jefe de la Creación” para hacerla fetén, superguay y maravillosa, donde ni existiera el mal, ni el error, ni el dolor, ni siquiera ese mosquito que molesta a las 3.00 am en una noche de verano.

Vale, lo pensamos todos los hombres…, pero yo también pienso que solo soy un pegote de células (un pegote de moléculas…. un pegote de átomos… y seguimos bajando hasta las partículas subatómicas). Y, como pegote de células, me siento ridículo ponerme en el pellejo de Dios y encima decir-pensar que lo hubiera hecho mejor. No. Me siento ridículo pensar que soy Dios… aunque ese ha sido un denominador común de los hombres, y con jactancia lo piensan-dicen los ateos.

Jo, maxicastag, ¿No fue la Creación todo bueno? Pues vaya… A mí me parece que está todo bien. Yo diría incluso que no existe el mal, salvo………. El Mal-igno, jojojo Pero ese “pobre diablo” incluso fue “bien creado”. Incluso su libertad (y la de todos) es BUENA. Que haya desobedientes a Dios solo por ser libres, es bueno. Cada uno es libre de ser su propio dios. Luego, sálvate a ti mismo (jojojo , si puedes).

Ejem…… ¿yo he dicho que si hay un hombre que obra el mal es bueno? Pues no, claro. Lo bueno es que el hombre tenga libertad, no que haga el mal. Dios nos dio ese don suyo, la libertad. Prohibir hacer el mal es prohibir la libertad. Las rocas jamás hacen el mal. Tampoco son libres (dicho esto, las leyes creadas por el hombre prohíben hacer el mal, por supuesto. Si no, esto sería peor que la jungla. ¿Qué mal prohíben? Bueno…….., casi todas las leyes supremas de cada civilización son parecidas, y deben salir de una “ley natural” que llevamos todos impresa en el tuétano)

oiga amigo. ni cantinflas te lo entenderia. EL MAL no existe, ni en religion , ni en filosofia ni en la vida real
RECUERDA; dios esta para los pecadores
te Saluda un marxista

[Rusko]

Eres una persona que no cree que el mal exista. Me alivia..., porque ya pensaba que ni los ateos pensasen eso. Antes, los contrarios a la filosofía-cosmovisión cristiana opinaban así: el mal no existe..., pero desde hace unos años han cambiado de parecer.

Y, la verdad...., es que..., vuelvo al principio de mis aportes de este hilo. ¿Y qué es el mal?

A lo mejor es que el mal no existe, cierto. Todo es perfecto, desde la supernova que arrasa planetas, hasta la araña que se come una mosca (y hasta el calentamiento global -lo siento, Greta- es buenísimo), y el genocidio de los nazis y de los comunistas es buenísimo. Bueno..., a quien le tocase no es bueno, pero, visto desde una nave espacial a la altura de Saturno, es muy bueno. Átomos de hidrógeno que "batallan" contra átomos de carbono.... No batallan, solo juegan, se transforman, van de un lado para otro. Todo bueno. Que existan ya es bueno

Bueno... este párrafo es mitad boutade y mitad no, jojojo