¿Es la religión una adicción?

[doonga]

La gente gasta su dinero en lo que le de la gana, si la gasta en la ICAR o en apuestas es asunto de ellos.. o como diria Jesus: y que a ti ?

Claro.
Es asunto de la ICAR en qué se farrea las donaciones.
Total, si se la gasta en remozar el palacio del arzobispo de Munich, en tráfico de drogas o en lavado de dinero, viene siendo algo sin importancia.
Total, para eso el Vaticano es un estado independiente.

[doonga]

Creer a lo escrito, si.
Segun la biblia eso dependera del tipo de tierra que seas..

Pones en evidencia tu adicción.

[ELB]

Lo que pasa Doonga, es que en tu jucio no se sentaran a hablar por los pecados de otros sino de los tuyos..

ahi no podras enviar la atencion a los demas.. seras tu el centro de atencion.

[doonga]

Lo que pasa Doonga, es que en tu jucio no se sentaran a hablar por los pecados de otros sino de los tuyos..

Ja ja, vuelves con el régimen del terror

ahi no podras enviar la atencion a los demas.. seras tu el centro de atencion.

[ELB]

Ja ja, vuelves con el régimen del terror:

te da terror, por eso lo dices.. admitelo..

[doonga]

te da terror, por eso lo dices.. admitelo..

ja ja ja, eres muy infantil.
mejor anda a perseguir la zanahoria.

[gabin]

Eso no fue lo que pedi, solo cambias el papel, lo cierto es que no puedes darme un solo ejemplo de que todo lo que conocemos no proviene de una inteligencia.

No puedes negarlo, o si ?

Cuánto más marees la perdiz, más evidenciarás tu cerrazón.

Dios es una creencia indemostrable (salvo parusía, no invisible como la de los 'TdeJ') luego, tu intento en demostrar su existencia con un silogismo (o con lo que se te ocurra, no dejará de ser CREENCIA) es un sin sentido, pues, ¡forzosamente incurrirás en FALACIA!

Afirmas en tu premisa 'a': toda información que conocemos proviene de una 'mente inteligente', y en el contexto de tu silogismo esta mente es: Dios, incurriendo en la Falacia de 'Petición de Principio', lo que quieres probar lo incluyes en la premisa.

Flagrante la FALACIA de tu silogismo. ¡Tener la pretensión y la ignorancia!, de afirmar la existencia de Dios: un ser sobrenatural, con un silogismo y aún pides explicaciones.

El ejemplo ya te lo di anteriormente: La EVOLUCIÓN (sus pruebas ya no admiten duda alguna, salvo para los ridículos y fanatizados literalistas bíblicos y similares)

La información y el conocimiento de todo ser biológico provienen de la científicamente probada EVOLUCIÓN y ésta no es Dios. Dios seguirá siendo una creencia así se le recen mil jaculatorias.

Y caso de seguir absurdamente creyendo: no es falaz tu silogismo, entonces, los INFORMATIVOS de la televisión (como toda información para ti) también deberán provenir de la mente inteligente de Dios.

[ELB]

Pobre Gabin.. no pudo decir de donde viene el conocimiento que tiene.
y mas especificamente, el adn. El adn es codigo , los que tabajamos con codigos sabemos lo que eso es... ciao..

O me diran que los codigos no provienen de una 'mente inteligente'


jo jo jo.

[gabin]

Pobre Gabin.. no pudo decir de donde viene el conocimiento que tiene.
y mas especificamente, el adn. El adn es codigo y lo que tabajamos con codigos sabemos lo que eso es... ciao..

O me diran que los codigos no provienen de una 'mente inteligente'
ja ja ja

El adn es producto de la EVOLUCIÓN biológica que sí existe y está probada científicamente.


Ahora, vuelves otra vez a marear la misma perdiz con lo complejo.

No hay peor sordo que quien no quiere oir.

Cuántas veces habrá que repetírtelo. La complejidad lo único que demuestra es complejidad, no la existencia de ningún ser sobrenatural ni la existencia de ningún dios que debería ser aún más complejo que lo que creara (ejemplo: el relojero más complejo que su creación: el reloj).

Apelar a la complejidad te deja en el absurdo de CREER en una mayor complejidad: la de un DIOS CREADOR de indemostrable existencia, pero, ¡NO CREER en la EVOLUCIÓN CREADORA que sí existe realmente y lógicamente de menor complejidad que la que debería tener un Dios creador caso de existir!

Al aplicar la complejidad te deja en este absurdo, con la evidente y significativa diferencia: la EVOLUCIÓN EXISTE REALMENTE: no es creencia, y los seres sobrenaturales incluido Dios: sí es CREENCIA.

[ELB]

.. La EVOLUCIÓN (sus pruebas ya no admiten duda alguna, salvo para los ridículos y fanatizados literalistas bíblicos y similares)

No me digas.. yo diria que es una teoria que seguira siendo una teoria retocada durante siglos mas..