Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 10 de 365

Tema: ¿Cosas de Rahwananda?

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2020
    Mensajes
    2.413

    Predeterminado

    (Corto y pego esta respuesta de "Yahoo Respuestas" que se me ha metido en la pantalla, no porque la crea muy interesante, sino porque me ha hecho gracia algunos puntos de similitud con lo que puse más arriba).

    Se denominara aparato psíquico, al sistema de integración de la vida de relación que adopta el individuo a su medio y que asegura su autonomía. Es decir, a la organización de todos los elementos del psiquismo, de todas las fuerzas de la vida psíquica de forma integrada para mediatizar el organismo con su medio
    El aparato psíquico estaría así constituido por tres elementos:

    •Consciente.

    •Preconsciente.

    •Inconsciente.


    Consciente

    Se trata de la parte del aparato psíquico más próxima al mundo exterior y se encuentra entre este y la memoria. Su función es fundamentalmente perceptiva, registra la información procedente del exterior y también la del interior. Propias de este sistema son también las funciones del pensamiento, razonamiento y rememoración. Es a él también a quien le toca el dominio y control de la motilidad. Sin embargo, el consciente no memoriza nada, esto le corresponde a .otro elemento que es el preconsciente, del cual hablaremos más tarde.

    Según esto vemos que la conciencia es el carácter imprescindible de lo psíquico, sin embargo, los procesos intelectuales más complicados y correctos, a los que no se les puede negar el nombre de procesos psíquicos, pueden desarrollarse sin intervención de la conciencia del individuo.

    El hecho de que para llegar a la conciencia tengan que pasar las excitaciones por una sucesión invariable, esto es, por una serie de instancias, hecho que nos fue revelado por las transformaciones que la censura les impone, nos sirvió para establecer una comparación especial con el siguiente elemento.

    Inconsciente

    Es la parte más arcaica y originaria del psiquismo y al mismo tiempo la parte más próxima a los confines psíquicos, a las fuentes pulsionales.

    Se considera como el habitáculo de los impulsos innatos, los sentimientos, los deseos, los recuerdos reprimidos, etc; y se caracteriza porque, en general, sus elementos son inaccesibles a la conciencia, solo pueden acceder a esta a través del preconsciente, que cumple la función de censor o filtro, por medio de la crítica o represión, excluyendo los elementos inconscientes que pueden dañarle.
    Los contenidos del inconsciente son contenidos reprimidos cuyo acceso al sistema preconsciente y consciente les ha sido negado por la acción de la represión. Estos contenidos tienen su origen, principalmente, de la vida del individuo concreto especialmente en su infancia. Estos contenidos se rigen exclusivamente por el principio del placer.

    Se ha podido considerar el inconsciente como un lugar psíquico, como un sistema con un contenido, con unos mecanismos y quizá con una energía específica. Entre lo consciente y lo inconsciente se halla una barrera energética llamada "censura". Así, se distinguen dos tipos diferentes de representaciones no conscientes: las preconscientes, que fácilmente pueden convertirse en conscientes, y las inconscientes, positivamente rechazadas pero eficientes, determinantes de la elaboración de los sueños, por ejemplo, de los actos fallidos o de los síntomas neuróticos o psicóticos.

    Durante mucho tiempo se quiso identificar lo inconsciente con lo rechazado. El rechazo nos lleva al representante psíquico del impulso, de suerte que la función del rechazo no es suprimir la representación nacida del impuso sino mantenerlo en el estado de representación inconsciente. El mantenimiento del rechazo precisa, por consiguiente, un permanente consumo energético. Lo rechazado ejerce una presión constante en la dirección de lo consciente, y éste, por una contrapresión equivalente, ha de mantener el equilibrio. El rechazo es el causante de la amnesia infantil, según lo cual, el olvidar los recuerdos de los primeros años no obedecería a la falta o abolición de una fijación de los recuerdos, sino que sería la consecuencia del rechazo; también tiene que ver con el paso a lo consciente de algunos impulsos de la libido, de los impulsos sexuales.

    El inconsciente constituye el fondo de toda vida psíquica cuyos fenómenos conscientes no son sino simples manifestaciones. Los fenómenos conscientes no son sino la parte más superficial de la vida psíquica.
    "El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    29-julio-2014
    Mensajes
    273

    Predeterminado

    Me gustan los pensamientos transcendentes, pero no los orientales, demasiado empalagosos, sino los volterianos. Pero solo se me ocurren muy de tarde en tarde y aun mas de tarde en tarde me da por escribirlos. Decia Machado que debiamos agradecerle lo que escribia. Mi caso es el contrario: deberian agradecerme lo que no escribo, pero el mundo es ingrato y me tiene olvidado.

    Una de mis fuentes de pensamientos transcendentes son las frases hechas (refranes y cosas asi). El correspondiente a hoy es el siguiente:

    "El que mucho abarca poco aprieta". Estoy de acuerdo y de ahi deduzco que quien abarca poco no aprieta nada. Eso explica bien mi la astenia de mi monotematismo.

    Alguien pensara que es una tontada. Bien, si. Pero real. Imagina un picapedrero que abarca todas las piedras que ve: golpea una, una o dos veces, ve otra y se va a ella, y asi. Siempre tendra piedras: si le faltan las grandes le quedan las troceadas. Imagina otro picapedrero que solo fgolpea una piedra: tendra piedras cada vez mas pequeñas, luego polvo, luego nada.

    Este es el caso de la fisica de las particulas: con esa honda llamada ciclotron o no se como, golpeas un atomo, luego un proton, luego todas lasrticulas del alfabeto griego. ¿Y que queda? La teoria cuantica, o sea, Dios jugando a los dados.

    Hablando de cuantica, quise verificar el experimento: me compre un gato, lo meti en una caja y le peque un tiro.
    - ¿Que haces, desgraciado?, me grito mi mujer.
    -Ni se te ocurra abrir la caja. Acabo de hacerlo inmortal.
    Quienes conozcan la historia de Pandora, veridica, puedo confirmarlo, ya sabe el final del gato.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Augusto14 Ver Mensaje
    Me gustan los pensamientos transcendentes, pero no los orientales, demasiado empalagosos, sino los volterianos. Pero solo se me ocurren muy de tarde en tarde y aun mas de tarde en tarde me da por escribirlos. Decia Machado que debiamos agradecerle lo que escribia. Mi caso es el contrario: deberian agradecerme lo que no escribo, pero el mundo es ingrato y me tiene olvidado.

    Una de mis fuentes de pensamientos transcendentes son las frases hechas (refranes y cosas asi). El correspondiente a hoy es el siguiente:

    "El que mucho abarca poco aprieta". Estoy de acuerdo y de ahi deduzco que quien abarca poco no aprieta nada. Eso explica bien mi la astenia de mi monotematismo.

    Alguien pensara que es una tontada. Bien, si. Pero real. Imagina un picapedrero que abarca todas las piedras que ve: golpea una, una o dos veces, ve otra y se va a ella, y asi. Siempre tendra piedras: si le faltan las grandes le quedan las troceadas. Imagina otro picapedrero que solo fgolpea una piedra: tendra piedras cada vez mas pequeñas, luego polvo, luego nada.

    Este es el caso de la fisica de las particulas: con esa honda llamada ciclotron o no se como, golpeas un atomo, luego un proton, luego todas lasrticulas del alfabeto griego. ¿Y que queda? La teoria cuantica, o sea, Dios jugando a los dados.

    Hablando de cuantica, quise verificar el experimento: me compre un gato, lo meti en una caja y le peque un tiro.
    - ¿Que haces, desgraciado?, me grito mi mujer.
    -Ni se te ocurra abrir la caja. Acabo de hacerlo inmortal.
    Quienes conozcan la historia de Pandora, veridica, puedo confirmarlo, ya sabe el final del gato.
    «Una de mis fuentes de pensamientos transcendentes son las frases hechas (refranes y cosas asi).»

    Empleas la fuente más sabia: La filosofía del pueblo.

    Creo que si pretendemos pulverizar con golpes varias piedras, daremos el mismo número de golpes, bien sea de una en una o de varias en varias.

    He leído (soy profano en el tema) que ni los expertos en el tema entienden lo que es la física cuántica.

    Sea como fuere, bien venido a este hilo.
    La Verdad nos hará libres.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    29-julio-2014
    Mensajes
    273

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    [I]
    Empleas la fuente más sabia: La filosofía del pueblo.

    ...

    He leído (soy profano en el tema) que ni los expertos en el tema entienden lo que es la física cuántica.

    La cuantica, como la relatividad tienen su propia logica, basada en modelos matematicos que intentan reproducir datos experimentales, o no tan experimentales, relacionados con masas minimas o altas velocidades. Eso queda muy alejado de la logica ordinaria, basada en percepciones ordinarias.
    Personalmente entiendo mejor la indeterminación cuantica que la relatividad. Tenemos la idea de que las particulas se mueven en linas rectas: si cambiamos el chip y admitimos que se mueven como ondas de probabilidad, ya esta (casi).
    Sin embargo, eso de que el tiempo varia con la velocidad, me cuesta. Por ejemplo, que en velocidades cercanas a la luz un segundo venga a ser un año del que camina a cuatro quilometros por hora.

    Por lo demas desde un punto de vista cientifico no hay nada que entender: eso es cosa de los divulgadores y de la ciencia ficcion. Los cientificos no trabajan con conceptos, sino con formulas fisicas.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    29-julio-2014
    Mensajes
    273

    Predeterminado

    Cuando me interesaba por conocer algo sobre las religiones orientales me contaron aquel cuentecito del elefante, que no se si es hindu, budista, sintoista o que.
    Tres humanos ciegos tocan a un elefante: uno toca una pierna, otra el rabo, otro la trompa.
    - El elefante es como un tubo enorme, rigido, pesado.
    - Estas equivocado. El elefante es muy delgado, largo y flexible.
    - Los dos estan en un error. El elefante es medianamente grueso, flexible y blando.

    La interpretacion de esta parabola es que todas las religiones tienen aciertos y errores.

    El cuento es evidentemente un cuento, pero la interpretacion tambien lo es. ¿Como saben los ciegos que estan tocando un elefante y no un poste o una manguera? ¿Como sabe nadie que todas las religiones tienen algo verdadero? Y sobre todo: ¿Como saben que es lo verdadero y lo que no?

    El resultado es el iguiente: cada vez que alguien cree tener la verdad lo que hace es crear otra religion, que vale ni mas ni menos lo mismo que las anteriores, solo que a la medida.

    Todas, absolutamente todas las religiones son el resultado de la reforma de una religion anterior. Jesus no creo ninguna religion, solo predico su punto de vista en el tema abierto de como preparar el advenimiento del reino. Los apostoles tampoco predicaron ninguna religion: ellos seguian predicando la moral a seguir mientras se esperaba el reino. Las llamadas religiones cristianas fueron y son modificaciones de esas predicaciones, adaptadas a los tiempos ...
    Y mas que a los tiempos, a los intereses de cada cual, que es al final lo que cuenta. Un trocito de pastel no le amarga a nadie... aunque a algunos se le atragante.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Augusto14 Ver Mensaje
    Cuando me interesaba por conocer algo sobre las religiones orientales me contaron aquel cuentecito del elefante, que no se si es hindu, budista, sintoista o que.
    Tres humanos ciegos tocan a un elefante: uno toca una pierna, otra el rabo, otro la trompa.
    - El elefante es como un tubo enorme, rigido, pesado.
    - Estas equivocado. El elefante es muy delgado, largo y flexible.
    - Los dos estan en un error. El elefante es medianamente grueso, flexible y blando.

    La interpretacion de esta parabola es que todas las religiones tienen aciertos y errores.

    El cuento es evidentemente un cuento, pero la interpretacion tambien lo es. ¿Como saben los ciegos que estan tocando un elefante y no un poste o una manguera? ¿Como sabe nadie que todas las religiones tienen algo verdadero? Y sobre todo: ¿Como saben que es lo verdadero y lo que no?

    El resultado es el iguiente: cada vez que alguien cree tener la verdad lo que hace es crear otra religion, que vale ni mas ni menos lo mismo que las anteriores, solo que a la medida.

    Todas, absolutamente todas las religiones son el resultado de la reforma de una religion anterior. Jesus no creo ninguna religion, solo predico su punto de vista en el tema abierto de como preparar el advenimiento del reino. Los apostoles tampoco predicaron ninguna religion: ellos seguian predicando la moral a seguir mientras se esperaba el reino. Las llamadas religiones cristianas fueron y son modificaciones de esas predicaciones, adaptadas a los tiempos ...
    Y mas que a los tiempos, a los intereses de cada cual, que es al final lo que cuenta. Un trocito de pastel no le amarga a nadie... aunque a algunos se le atragante.
    Yo me identifico contigo en todo lo que comentas en el post.

    « ¿Como saben los ciegos que estan tocando un elefante y no un poste o una manguera?»


    Porque en todas las religiones, siempre hay “dirigentes” que “facilitan” el camino, y son el puente entre lo divino y lo humano. Suelen llamarse sacerdotes.
    La Verdad nos hará libres.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    Yo me identifico contigo en todo lo que comentas en el post.

    « ¿Como saben los ciegos que estan tocando un elefante y no un poste o una manguera?»


    Porque en todas las religiones, siempre hay “dirigentes” que “facilitan” el camino, y son el puente entre lo divino y lo humano. Suelen llamarse sacerdotes.
    Eso solo es cierto de "imágenes" ambiguas, abstractas, no-definibles ... La Biblia no contiene solamente pasajes de interpretación. También es muy clara en aspectos fundamentales: quién es Dios, quién es Jesús, cuál es el sentido de la vida de la humanidad, su origen y su futuro, qué sucede con los que mueren, etc. Si los religiosos se sentaran a analizar las cosas que dice la Biblia con honestidad y las compararan con lo que creen ellos mismos, quizá encontrarían la verdad bíblica. Todo es cuestión de actitud. Si alguien no está interesado, nunca le vá a amanecer, pero el que persiste en entender la verdad y la busca con honestidad ... pues ese tendrá éxito en lo que la verdad le dará: libertad de la mentira y de la ociocidad de la incertidumbre.
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •