Seguro. Exactamente igual que el azar... Ambas son usadas correctamente cuando hablamos dentro de unos esquemas preestablecidos en la Sociedad...
Si pudiéramos hablar de aquello que todavía no se encuentra a nuestro alcance de saber-conocer, ya nos cambiaría completamente el panorama...
"El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.
Respecto al título del hilo y el azar.
El universo, hasta donde sabemos, se rige por leyes físicas en las cuales interviene el azar, y no como alguien podría interpretar, que lanzas una piedra hacia adelante, ésta podría salir hacia atrás.
Einstein pensaba inicialmente que si se conociese el estado inicial de todas las partículas, se podría predecir la evolución del universo.
Pero luego de resolver ese asunto de los dados en manos de Dios, concluyó que no es posible conocer el estado inicial de todas las partículas, porque en el momento de conocerlos, el estado ya no es tal. No es posible conocer algo sin perturbarlo [en el microcosmos].
Lo que tampoco sabemos es si las leyes físicas conocidas son inmutables, o si su validez se restringe a una situación específica.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Estoy de acuerdo con doonga. El azar interviene poderosamente en el devenir. El experimento de Bell, por ejemplo, parece confirmarlo. Sí, se ve que Dios juega a los dados.
Y en el fondo, el viejo dilema filosófico entre azar o necesidad ya ha quedado resuelto por la ciencia: es una combinación de ambas cosas.
Igual pasó con el debate entre si era la educación o era la biología la que definía el carácter y la personalidad. Ambas cosas. Pero me refiero a esto último porque tengo la duda sobre si el azar interviene sólo a nivel del microcosmos, a nivel cuántico, y me interesa la implicación de esto en la existencia o inexistencia de la consciencia y el libre albedrío.
Especulo, hago suposiciones, ¡y tanto!, sobre el tema del azar cuántico.
Si el azar interviene a nivel cuántico y siendo todo lo macro soportado por lo micro/cuántico, entonces, si la mente es producto del cerebro (eso parece con un lobotomizado 'a conciencia')*, el azar cuántico en éste debería influir en la toma de nuestras decisiones/acciones.
Donde interviniese el azar, por mínimo que fuese, no habría determinismo.
*https://www.youtube.com/watch?v=esyMmxQ5hkY
Última edición por gabin; 26-sep.-2020 a las 04:52
Gracias, gabin. Lo que dices da para reflexionar a fondo un buen rato.
El determinismo eliminaría la posibilidad de libre albedrío, si no me equivoco. Ahora bien, si el azar cuántico, como expones, puede que influya en la toma de decisiones, habría que averiguar hasta qué punto afectaría eso a la voluntad consciente y, por ende, al libre albedrío.
Este tema me supera, jeje.
El libre albedrío, sólo puede existir en el plan de las libertades "reguladas" por las sociedades igual que toda supuesta libertad. Es decir: Dentro de unas normas llenas de imposiciones y deberes, podemos escoger y hacer "uso de nuestro libre albedrío".
A mi entender, es un derecho muy limitado para la gran mayoría de mortales, sobre todo aquellos que no ostentamos grandes privilegios de PODER...
"El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.
A mi entender, tanto la mecánica cuántica como muy posiblemente "partículas" mucho más pequeñas que se vayan descubriendo, nos reservan todavía muchas sorpresas para podernos pronunciar inequivocamente sobre el azar.
Por lo tanto, continuo pensando que el azar existe en nuestras mentes sin que haya sido constatado físicamente a ese nivel.
"El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.