Usuario PLUS
Que argumento tan inteligente!!!!!!!!!!!!! ajjajajaj "eternas fantasias"....Como la absurdez de la complejidad espontenea y azarosa...Va en contra de toda lógica como decir que las edificaciones se hicieron solas porque no vimos quien las hizoIniciado por Lusowisky
Timoteo 2:24-26
Un siervo del Señor no debe andar en peleas; al contrario, debe ser bueno con todos. Debe ser apto para enseñar; debe tener paciencia y corregir con corazón humilde a los rebeldes, esperando que Dios haga que se vuelvan a él y conozcan la verdad, a fin de que se despierten y escapen de la trampa en que el diablo los tiene presos para hacer de ellos lo que quiera.
Curso Bíblico Gratis
SUPER Usuario
No saber -a estas alturas del campeonato- que ningún científico, ni el Papa de Roma, ni el más sabio, ni el más lerdo puede RATIFICAR nada sobre la existencia real de seres sobrenaturales, éstos inventados.
Los que afirman 'saber' del dios bíblico o de cualquier otro dios, lo 'saben' de los escritos de otros hombres que 'sabían' del dios que hacían creer lo mismo que tú, o el más sabio, o el porquero de Agamenón, o sea ¡¡¡no sabían nada!!!
Decir 'saber' sin demostrarlo es: ¡¡¡¡ HUMO!!!!, es:¡¡¡¡INVENTÁRSELO!!!!.
Fuera de su imaginación, nadie ha DEMOSTRADO nunca la existencia real de ningún dios. Te lo seguiré repitiendo mientras sigas mareando la perdiz AFIRMANDO en tus POSTEOS tamaña insensatez.
Los científicos tienen valor cuando demuestran sus descubrimientos, no cuando sueltan creencias. En esto no se diferencian a cualquier 'porquero o no' que las suelte.Como científico (algo que TU NO eres) el nos dice que la materia en la que es experto nos demuestra que hay una mente inteligente detrás de la creación.
En tu posteo sobre Lamaître, éste, mezclando ciencia con fe, dice: "el científico cristiano SABE que todo ha sido hecho por Dios". Eso es hacerse 'bolas', y eso, ¡¡sí es no tener fundamento!! Es lo que denuncié en mi post de respuesta. ¡Qué la ciencia va por un lado y la fe por otro!No es una argumentación convincente. Te doy gracias por argumentar de esa manera sin hechos, ni fundamentos, solamente negando por rabia así se ve claramente quien habla falsedad
Eres tú quien niega esta evidencia, así que en lo de la rabia ya puedes ir con celeridad a que te pongan la vacuna.
Así te lo ratifica un CIENTÍFICO. NO un forero que no se dedica a la ciencia. Te lo dice, un científico que hacía ciencia. ¿Eres igual que Doonga, que sabe mas que los expertos y personas que han vivido mas que el ciertas experiencias porque eres TU?
¡¡¡Sí, INVENTADOS, o demuestra su existencia real fuera de la imaginación de los insensatos que AFIRMAN existen, por más científicos que sean!!!!
¡¡¡Creencias, sólo son y tenéis creencias en divinidades, en seres sobrenaturales!!!
Con algunos posteos, me vengo preguntando desde que entré en este foro:
¡¡¡¿Tan rídiculos se deben sentir algunos en tener fe, creencia en alguna deidad, que quieren a toda costa ampararse falazmente en la ciencia?!!!!
Última edición por gabin; 07-sep.-2020 a las 12:10
Usuario PLUS
¿Por que? ¿Por que tu lo digas??
El diseño, complejidad`,diversidad,etc... de la vida y todas las condiciones necesarias para ella demuestran por si solas que hay una mente o mas mentes detras de esas obras. Como lo demuestra el dispositivo electronico con el cual accedes a este foro aunque eso no este probado cientificamente, según tu una explosion azarosa creo tu dispositivo electronico porque no pudimos ver como se creo....No tiene lógica
Última edición por Davidmor; 07-sep.-2020 a las 12:31
Timoteo 2:24-26
Un siervo del Señor no debe andar en peleas; al contrario, debe ser bueno con todos. Debe ser apto para enseñar; debe tener paciencia y corregir con corazón humilde a los rebeldes, esperando que Dios haga que se vuelvan a él y conozcan la verdad, a fin de que se despierten y escapen de la trampa en que el diablo los tiene presos para hacer de ellos lo que quiera.
SUPER Usuario
Me temo que la "sabiduría" de un creyente no es el mejor argumento para opinar de física y química, por poner un ejemplo.
El error, a mi entender, se encuentra en empezar confundiendo mente con inteligencia natural de la cual, de alguna manera dispone todo lo existente. Un cerebro necesita estar equipado de un sistema nervioso complejo. La inteligencia natural, no.
"El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.
SUPER Usuario
[B]Yo no digo que el Universo no haya tenido un principio ni vaya a tener un fin, pues mi "teoría" es que hay una cantidad de universos aún sin descubrir, y que cada uno representa un órgano de este gran cuerpo (impensable de grande todavía para nosotros) llamado celeste. Cuando han "muerto" un cierto número de astros, es cuando se produce un Big Bang que reconstituye la vida del propio Universo.../B]Que argumento tan inteligente!!!!!!!!!!!!! ajjajajaj "eternas fantasias"....Como la absurdez de la complejidad espontenea y azarosa...Va en contra de toda lógica como decir que las edificaciones se hicieron solas porque no vimos quien las hizo
Y si tu padre eterno hizo el mundo (refiriéndose al Planeta Tierra) en 6 días ¿porqué para ponerse más medallas no dijo que además creó a un número aún indefinido de otros mundos, otras galáxias y otros universos, y que además cada vez que morían estrellas, al rato las reparaba con un procedimiento novedoso que se llama Big Bang, a fin y efecto de que el cuerpo celeste no perdiera órganos vitales que comprometieran su existencia...?
"El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.
Usuario PLUS
Yo no estoy opinando de física ni de química. Muchos sabios en ciencia prueban que la vida, su complejidad y las condiciones perfectas que permiten que exista vida se debe a una o mas mentes inteligentes y poderosas detras de ellas.
¿Quieres decir que el agua y el aire tienen "inteligencia" y los ciclos para rebastecerse y purificarse se hicierón ellos mismos atomo por billones de atomos? ¿Por que? ¿Como demuestra el aire tener inteligencia? ¿Los atomos tienen inteligencia? ¿Se cordinarón trillones de atomos para crear la variedad enorme de vida con su "maquinaria" compleja de sus cuerpos?
Los creadores de este universo no son seres materiales No son de este universo
Timoteo 2:24-26
Un siervo del Señor no debe andar en peleas; al contrario, debe ser bueno con todos. Debe ser apto para enseñar; debe tener paciencia y corregir con corazón humilde a los rebeldes, esperando que Dios haga que se vuelvan a él y conozcan la verdad, a fin de que se despierten y escapen de la trampa en que el diablo los tiene presos para hacer de ellos lo que quiera.
Usuario PLUS
Lo hizo en 6 "días" de cientos o miles de años pero no lo hizo solo, lo hizo acompañado de su hijo.
¿Fueron los seis días de la creación días literales de 24 horas?
¿Qué sucedió durante los seis días de la creación?
¿Concuerda con la ciencia el relato de Génesis?
¿Cuándo fueron creados el Sol, la Luna y las estrellas?
Según la Biblia, ¿qué edad tiene la Tierra?
Timoteo 2:24-26
Un siervo del Señor no debe andar en peleas; al contrario, debe ser bueno con todos. Debe ser apto para enseñar; debe tener paciencia y corregir con corazón humilde a los rebeldes, esperando que Dios haga que se vuelvan a él y conozcan la verdad, a fin de que se despierten y escapen de la trampa en que el diablo los tiene presos para hacer de ellos lo que quiera.
Usuario PLUS
Lo rídiculo es creer en cosas ilógicas como el azar azaroso o "inteligencia ciega", como si los atomos tuvieran vida y pudieran coordinarse para creear todo lo existente. Es absurdo pensar que los atomos porque si, llegarón a existir porque si del azar azaroso y se cordinarón para crear material tipo hueso, material tipo sangre...todo milimetricamente coordinado y no solo una vez sino dos veces creando el genero femenino en muchos organismos...todo por azar-azaroso y explosiones ilogicamente creativas....las explosiones destruyen NO crean
¿Una simple casualidad?
Los seres vivos están formados por células, y las células están formadas principalmente por proteínas. ¿Cuántas posibilidades existen de que los átomos y moléculas necesarios para formar una proteína se unan por casualidad? Los evolucionistas han admitido que la probabilidad es, aproximadamente, de 1 entre*10113 (un 1 seguido por 113 ceros). O lo que es lo mismo, solo es probable que suceda en uno de cada*10113 intentos. Sin embargo, cuando un suceso tiene una probabilidad de 1 entre 1050, los matemáticos ya consideran que es imposible que ocurra.
Pero además, para que haya vida se necesita muchísimo más que una sola molécula de proteína. Cada célula necesita unas dos mil proteínas para realizar sus funciones. ¿Cuál es la probabilidad de que estas aparezcan por azar? Se*calcula que*1*entre*1040.000. ¡Un 1 seguido de 40.000 ceros! Siendo honestos, ¿quién quiere poner fe en algo tan extremadamente improbable?
https://www.jw.org/es/b%C3%BAsquedas/?q=casualidad
Timoteo 2:24-26
Un siervo del Señor no debe andar en peleas; al contrario, debe ser bueno con todos. Debe ser apto para enseñar; debe tener paciencia y corregir con corazón humilde a los rebeldes, esperando que Dios haga que se vuelvan a él y conozcan la verdad, a fin de que se despierten y escapen de la trampa en que el diablo los tiene presos para hacer de ellos lo que quiera.
SUPER Usuario
... Mucho científicos (no muchos sabios).
Nadie, ningún científico "NINGUNO" ha probado que el universo ha sido creado.
La afirmación "La ciencia demuestra que el universo y todo lo que hay en él, fue creado" es FALSA.
Última edición por doonga; 07-sep.-2020 a las 18:12
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Además de la mente de dios y la complejidad, asímismo debes encontrar lógico, coherente, que los pastores de esta perniciosa secta Testigos de Jehová inculquen a su rebaño de creyentes dejar morir a sus propios hijos cuando podrían ser salvados con transfusión.
Y sobre el cacareado 'argumento de la complejidad', te lo repetiré cuantas veces insistas en ello.
Es incoherente que una complejidad infinitamente mayor: el dios todopoderoso y omnisciente de tu creencia, pueda crearse a sí mismo, pero no haya podido hacerlo otro de muchísima menor complejidad: el universo. ¡¡Esto sí es absurdo e ilógico!!, máxime cuando el universo existe y tu dios es sólo una creencia indemostrable. (De salir con el cuento de que dios ha existido siempre, pues, de lo que está compuesto el universo: también).
Máxime, cuando desde las partículas más elementales hasta evolucionar a lo más complejo, nuestro universo ha tardado cerca de ¡catorce mil millones de años! (14.000.000.000). De existir el dios de tu creencia, lógicamente sería infinitamente más complejo, y cuánto habría tardado: ¡¡¡ ipso facto !!! ¡Es evidente lo que es absurdo!
Nuestro universo ha contenido ¡¡decenas de miles de trillones de estrellas!! (10.000.000.000.000.000.000.000) y las que sigue conteniendo, el que un planeta o bastantes más hayan podido albergar vida no debería extrañar.
Y, además, si existe el nuestro porqué habría de ser el único universo. Si de las galaxias con sus cientos de miles de millones de estrellas cada una, un pequeño 'universo' del que se han observado cientos de miles de millones de galaxias más.
Última edición por gabin; 07-sep.-2020 a las 20:27
Normas de Publicación
Responder Citando