Iniciado por
Davidmor
¿Por qué no lo sabe "ni dios"?
Un ser que tuviera los atributos para poder crear de la nada: Universos, sería un ser sobrenatural y estos atributos se los dan las religiones teístas al Dios de su creencia y, otros, camuflándolo como Diseñador sin prueba alguna de su existencia real más allá de su creencia. Por ello utilicé la expresión: no lo sabe 'ni dios'.
Entonces, ¿las construcciones de hace mucho tiempo se construyeron por azar y evolución por que no pudimos ver sus constructores? ¿Cuando miras tu ordenador o móvil en el que estas escribiendo, aunque vez diseño, no se puede decir que tuvo un diseñador porque no vimos quien lo hizo?
No respondí a lo que puedas decir o creer de un 'Diseñador' o 'Dios' creador, sino, a las afirmaciones que hiciste en cuanto había sido probada su existencia real, lo cual es falso. No lo es su creencia, porque: las creencias, aun intentando vestirlas de seda en 'creencias reales' se quedan.
He leido el caso y considero que el juez tomo en cuenta (por motivos y sentimientos personales) los argumentos de los "digievolucionistas".
En todo el mundo civilizado/avanzado, no desalientan, no desaconsejan aprender ciencia en las universidades; la secta de los 'Testigos de Jehová' sí: por su fanatismo religioso en la interpretación de un libro escrito hace miles de años por gente que no sabía hacer ni la 'O' con un canuto en biología. Es un libro de: ¡creencias religiosas, no de ciencia!
¿Por que no existen seres sobrenaturales? ¿Por que no los ves?
Muchas cosas que antes no creían en la ciencia, hoy se han demostrado ciertas.
Los que creen en seres sobrenaturales creadores, o, no creadores, como: los duendes, las hadas......, son quienes tienen que demostrar existen realmente. Mientras, seguirán siendo creencias.
De hecho se teoriza que podemos estar en una "simulación"
¿Que implica el hecho de estar en una simulación? Que alguien nos simula, ¿verdad?
Responder Citando