¿A qué llamamos Dios?

[doonga]

Con Donga lo único que discuto es su posición de ver dogma en todo razonamiento que explico en función de que la ciencia puede demostrar la existencia de Dios

No en todo razonamiento.
Pero si, considero que tu modo es dogmático.
Tal vez no te des cuenta.
O yo lo sobredimensione.
Pero me parece no ser el único forista que te encuentra algo excesivamente taxativo en tus afirmaciones.

Pero eso es harina de otro costal.

Pero él jamás negó siquiera la existencia de Dios... simplemente dice no se puede siquiera intentar entender el tema de ninguna manera: son dos cosas diferentes.

Y claro que son cosas diferentes.

Ahora, obviamente que tengo imágenes (no necesariamente gráficas) respecto a cómo podría ser un Dios creador, pero no me resulta
viable imaginarlo como ente separado de nuestro entorno.
De haber algo, más lo imagino como el Dios de Spinoza.
O como una consciencia de sí del universo.
O, como lo he dicho en otro hilo, como una suerte de panpsiquismo.

Todo lo anterior a nivel de fantasía, porque tal como me interpreta correctamente margii, en mi opinión el tema está fuera de nuestro ámbito.
Como preguntarse ¿qué es el "extramuros" del universo, o qué hay ahí?...

Como alguien me decía, y no sin razón, "no resulta cuerdo hacerse una pregunta que no se puede responder".
Pero eso no evita que igualmente uno se la haga.

Si no nos preguntásemos esas cosas, no habría progreso posible.
Las Respuestas envasadas, por su parte, bloquean todo progreso posible.

[margii]

No en todo razonamiento.
Pero si, considero que tu modo es dogmático.
Tal vez no te des cuenta.
O yo lo sobredimensione.
Pero me parece no ser el único forista que te encuentra algo excesivamente taxativo en tus afirmaciones.

Pero eso es harina de otro costal.



Y claro que son cosas diferentes.

Ahora, obviamente que tengo imágenes (no necesariamente gráficas) respecto a cómo podría ser un Dios creador, pero no me resulta
viable imaginarlo como ente separado de nuestro entorno.
De haber algo, más lo imagino como el Dios de Spinoza.
O como una consciencia de sí del universo.
O, como lo he dicho en otro hilo, como una suerte de panpsiquismo.

Todo lo anterior a nivel de fantasía, porque tal como me interpreta correctamente margii, en mi opinión el tema está fuera de nuestro ámbito.
Como preguntarse ¿qué es el "extramuros" del universo, o qué hay ahí?...

Como alguien me decía, y no sin razón, "no resulta cuerdo hacerse una pregunta que no se puede responder".
Pero eso no evita que igualmente uno se la haga.

Si no nos preguntásemos esas cosas, no habría progreso posible.
Las Respuestas envasadas, por su parte, bloquean todo progreso posible.

Claro, si no somos libres EN PREGUNTAR LO QUE SEA, la mente queda dominada por posiciones rígidas inventadas por algún oportunista, lo que siempre se traducirá en impedir el verdadero progreso.

Yo trato de ser lo más anti dogmatico posible (obvio, imposible de ser perfecto) porque me pregunto todo, jamás acepto ciegamente nada, y por este motivo jamás seguí ni seguiré religión alguna, porque cuando pregunto solo encuentro respuestas irracionales y sin sentido. Y para mí, la racionalidad pura es lo que realmente diferencia a un animal de un humano... bha, de algunos humanos.

Por este motivo me parece que el forista Eli demuestra una bajeaza humana repudiable, propia de la bajeza humana que dominó la más oscura de las etapas, la EDAD MEDIA.

[Loma_P]