Jesús NO es Dios

[Davidmor]

Veamos:

En 1940, MrRutherford, Presidente de la WT, y Knorr, su vice precidente
declararon BAJO JURAMENTO ante la Suprema Corte de Nueva York

"JEOVA ES EL EDITOR DE LA ATALAYA"..

Lo declararon separadamente, en interrogatorios independientes.

El juez les hizo ver lo que estaban declarando,
Ellos, separadamente, respondieron que la afirmación era sin lugar a dudas.

Puedes descargar el facsímil del juicio en el que ellos declaran lo indicado desde

1940 olin moyle trial transcript e book

En 1940, ¿a que año estamos? ....2020


Si, muchos de los elegidos por Jehová Dios se equivocaron desde Noé hasta los apóstoles. Incluso en la Biblia hay un relato en el que los apóstoles discuten un tema doctrinal en el que Jehová no los ayuda o no ayuda a todos los apóstoles.

Los testigos de Jehová No son dirigidos como marionetas por Jehová sino guiados por su espíritu de maneras que no se explicar.

El capítulo 15 de Hechos nos explica cómo se resolvió una controversia relativa a los conversos gentiles. El asunto se remitió a los apóstoles y los ancianos de Jerusalén, quienes constituían una junta administrativa o cuerpo gobernante central. Si bien tales hombres no eran infalibles, Dios se sirvió de ellos para zanjar la cuestión. Tras analizar pasajes pertinentes de las Escrituras y las pruebas de que el espíritu santo había abierto el campo gentil, tomaron una decisión. Dios bendijo tal forma de proceder (Hechos 15:1-29; 16:4, 5).

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102002074

[Davidmor]

Un poco de humor, estimado, siempre es bueno.

Así es jajaja....Un gran regalo de Jehová Dios es la risa

[Davidmor]

porcentualmente inexacta, pero no totalmente incorrecta.

En el caso de las dataciones, tú afirmaste que tienen un error de 20%.

Un 20%, en una datación de 40.000 años, no es totalmente incorrecto, es de una exactitud admirable.

Totalmente inexacta porque la variable fundamental de las condiciones radioactivas,etc...no se saben y no se pueden saber

Un 20% en el método usado para las dataciones de libros de menos de 5 años en condiciones de laboratorio. No para fósiles ni restos arqueológicos

[doonga]

Totalmente inexacta porque la variable fundamental de las condiciones radioactivas,etc...no se saben y no se pueden saber

Un 20% en el método usado para las dataciones de libros de menos de 5 años en condiciones de laboratorio. No para fósiles ni restos arqueológicos

¿Entonces, cuál es el intervalo de confianza, o la precisión, para las dataciones de fósiles, según los científicos de la WT?

Porque eso del 20%, que yo encuentro muy bueno, lo trajiste tú y no yo.

[Davidmor]

¿Entonces, cuál es el intervalo de confianza, o la precisión, para las dataciones de fósiles, según los científicos de la WT?

Porque eso del 20%, que yo encuentro muy bueno, lo trajiste tú y no yo.

La WT, no tiene cientificos. Te he citado argumentos de cientificos que nada tienen que ver con los testigos de Jehová. Llegan a la conclusión: la datacción es inexacta e imprecisa

Eso del 20% es para libros en condiciones de laboratorio NO para datacciones en excavaciones de fosiles,etc..

[doonga]

La WT, no tiene cientificos.

Menos mal que lo reconoces.
Porque los TJ que conoczco se llenan la boca con la cantidad de científicos que pertenecen a vuestras filas.

Te he citado argumentos de cientificos que nada tienen que ver con los testigos de Jehová.

Pero no has citado científicos que dicen lo contrario.
Saca tus propias conclusiones.

[KIMO]

Menos mal que lo reconoces.
Porque los TJ que conoczco se llenan la boca con la cantidad de científicos que pertenecen a vuestras filas.




Pero no has citado científicos que dicen lo contrario.
Saca tus propias conclusiones.

Nadie tiene cientificismos
la esclavitud termino

lo que si hay testigos de Jehova que lo son
y hay muchos que apoyan lo que dice la biblias científicamente
y citamos sus papeles.

[doonga]

Nadie tiene cientificismos
la esclavitud termino

lo que si hay testigos de Jehova que lo son
y hay muchos que apoyan lo que dice la biblias científicamente
y citamos sus papeles.

Curioso que ninguno de tus apoyados cita publicaciones (no papeles)
que son contrarios a las creencias de la WT.

Pero claro que hay instituciones que "tienen científicos", y no son
esclavos, como crees: la Icar es un ejemlo de ello (la actual, no la de hace 400 años).

La única institución que tiene esclavos es la WT.
Tú mismo te autodenominas "esclavo".

Y, la WT no tiene científicos porque les prohibe el estudio a sus miembros.
Si lo fomentase, otros vientos soplarían.

Por tanto, cualquier cosa referente a Ciencia que publica tu secta está filtrado, corregido y enmendado.
Mucho de ello, descaradamente falseado: no se les vayan a abrir los ojos a los "esclavos".

[KIMO]

¿Claro citas tu a los que no son agnósticos
y no se conforman a Tus creencias?

A cada rato veo que no lo citas tu tampoco

Emplean científicos
no los poseen o tienen.

Nosotros se nos dice que estudiemos siempre
nos pasamos estudiando
y como puedes ver tenemos científicos.

Tenemos a toda clase de personas
tenemos agnósticos que aprendieron y razonaron

Tenemos personas que fueron ateas...
gente de ciencia preparada para lo máximo
y hay muchos que son nuestros hermanos

La ciencia que citamos avala
nuestra postura
la verdadera ciencia esta de acuerdo con la biblia

Hay muchos ejemplos
estimado y bien ponderado
co forista de
EL FORO
Que aquí en México es Muy popular
https://wol.jw.org/es/wol/h/r4/lp-s

[doonga]

¿Claro citas tu a los que no son agnósticos
y no se conforman a Tus creencias?

por supuesto que sí.
te he citado 1 Samuel 15:3-9 innumerables veces,
te he citado a Juan 1:1 innumerables veces,
Además del génesis y muchos otros versículos de la biblia.

Y No me dirás que la biblia es agnóstica.

A cada rato veo que no lo citas tu tampoco

Pues ya te respondí.

Emplean científicos
no los poseen o tienen.

No los emplean, estimado.
Al menos a mi, la ICAR me pagó la totalidad de los estudios universitarios.
Y, si mi postgrado lo hubiese seguido en una universidad católica, me habrían pagado, también, el post grado.

Nosotros se nos dice que estudiemos siempre
nos pasamos estudiando

Claro, yo me la paso estudiando la caperucita roja.

y como puedes ver tenemos científicos.

Nunca lo he visto.
Solamente he visto profesionales TJ, incluso contraté a más de uno.
Los tuve que despedir por ignorantes.

Tenemos a toda clase de personas
tenemos agnósticos que aprendieron y razonaron

No tienen ningún agnóstico. Tal vez algunos se convirtieron.

Tenemos personas que fueron ateas...
gente de ciencia preparada para lo máximo
y hay muchos que son nuestros hermanos

¿Cuánto es muchos?

La ciencia que citamos avala
nuestra postura

obviamente. Jamás han estudiado algún documento que no la avale.

la verdadera ciencia esta de acuerdo con la biblia

La verdadera ciencia está de acuerdo con la evidencia científica, y no con un libro de mitos.

Hay muchos ejemplos

¿cuántos son muchos?

estimado y bien ponderado
co forista de EL FORO

No mientas: jamás me has ponderado bien. Todo lo contrario, me has ponderad muy mal.

Que aquí en México es Muy popular[/COLOR][/B]
https://wol.jw.org/es/wol/h/r4/lp-s

ja ja. Muy popular......