Noticias falsas a lo largo de la Historia

[TIORI]

Creo que puede ser un tema apasionante.
Como introducción os dejo este libro de Orwell sin el que no se puede entender el libro y película 1984.
En él se nos cuenta como Orwell, periodista y comunista convencido, fue corresponsal de guerra en la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA en la que pudo constatar personalmente cómo las noticias que se publicaban en Cataluña (republicana)se creaban de la nada, algo que, según él decía, era la primera vez en la historia que se producía. Exageraciones de los bandos siempre han sido evidentes pero nunca algo absolutamente inventado.
Louis Gill hace una recopilación de textos de Orwell dónde se exhibe claramente el asombro de éste último ante lo que él vio en esta guerra.
Es libro lo tengo en pdf, EN FRANCES. Si alguien tiene interés se lo puedo hacer llegar escribiéndome su email en un mensaje a mi cuenta de elforo.
Los datos de este impresionante libro son:
Louis GILL
Économiste, retraité de l’UQÀM
(2005)
GEORGE ORWELL,
DE LA GUERRE CIVILE ESPAGNOLE
À 1984
http://bibliotheque.uqac.ca/
Podrían estar publicados los escritos íntegros de Orwell en España y Cataluña, pero lo dudo. Sería cosas de cotejarlos con el libro de Louis Gill en francés.
Esto es lo que está publicado:

https://www.todostuslibros.com/libro...-84-9066-054-6

[Giordano Bruno]

¿Y cuáles fueron esas revelaciones?

[cripton36]

la revolucion rusa de 1917 fue burguesa. sin embargo hasta el dia de hoy, la han comprado como proletaria
te Saluda un marxista

[Giordano Bruno]

la revolucion rusa de 1917 fue burguesa. sin embargo hasta el dia de hoy, la han comprado como proletaria
te Saluda un marxista

La de febrero si, la de octubre no. Me suenas medio anarco.

[cripton36]

La de febrero si, la de octubre no. Me suenas medio anarco.

tu escoges la que gustes. segun el materialism historico marxista ningun pais se puede saltar una ETAPA de su evolucion economica-politica y social.
que quiere decir eso?
que si la rusia zarista de 1917 era feudalista, IMPOSIBLE HACER UNA REVOLUCION PROLETARIA.
eso solo lo creen los traidores del marxismo, que se vendieron al LENINISMO
te Saluda un marxista

[Giordano Bruno]

tu escoges la que gustes. segun el materialism historico marxista ningun pais se puede saltar una ETAPA de su evolucion economica-politica y social.
que quiere decir eso?
que si la rusia zarista de 1917 era feudalista, IMPOSIBLE HACER UNA REVOLUCION PROLETARIA.
eso solo lo creen los traidores del marxismo, que se vendieron al LENINISMO
te Saluda un marxista

EL Leninsmo no es otra cosa que estalinismo. Al parecer tienes una visión etapista de la revolución. ¿Es así?

[cripton36]

EL Leninsmo no es otra cosa que estalinismo. Al parecer tienes una visión etapista de la revolución. ¿Es así?

al parecer prefieres cambiar el tema a CRIPTON36.
te Saluda un marxista

[Kevlin]

La revolución rusa de 1917 fue esencialmente judía y sionista.
Los principales agitadores sociales que convulsionaron a Europa en las últimas décadas del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX provenían de familias judías.
Desde su promotor e ideologo, Karl Marx, y luego cuando, después del caos de la Primera Guerra Mundial, las revoluciones estallaron en toda Europa, los judíos estaban a la cabeza en todas partes: Trotsky, Sverdlov, Kamenev y Zinoviev en Rusia, Bela Kun en Hungría, Kurt Eisner en Baviera y Rosa Luxemburgo en Berlín.

[Giordano Bruno]

La revolución rusa de 1917 fue esencialmente judía y sionista.
Los principales agitadores sociales que convulsionaron a Europa en las últimas décadas del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX provenían de familias judías.
Desde su promotor e ideologo, Karl Marx, y luego cuando, después del caos de la Primera Guerra Mundial, las revoluciones estallaron en toda Europa, los judíos estaban a la cabeza en todas partes: Trotsky, Sverdlov, Kamenev y Zinoviev en Rusia, Bela Kun en Hungría, Kurt Eisner en Baviera y Rosa Luxemburgo en Berlín.

He escuchado esta versión. Diría ¿sí y qué? Una pléyade de personajes que provienen del judaísmo fueron brillantes, en parte porque muchos de ellos dejaron de serlo. Lo que habría que preguntar es ¿por qué estos judíos llegaron a ser tan brillantes a principios del siglo XX? Y a ellos hay que agregar a Albert Einstein, Marie Curie, a Max Horkheimer, a Walter Benjamin o a Ernst Bloch. Quién habla de una conspiración judía, desconoce el judaísmo que no es un grupo racial, sino una cultura y una religión no monolítica, diversa en la que caben comunistas y sionistas. Hay que aplaudir a esa generación.

[Kevlin]

¿por qué estos judíos llegaron a ser tan brillantes a principios del siglo XX? .

¿Brillantes...?
¿En qué sentido...?
¿Plagiando a otros como Einstein?

En lo que sí fueron brillantes fue en usar el oro de los Rothshild para llevar a buen término los ideales judaicos de supremacía hegemónica, los cuales, hoy ya impuestos, nos permiten disfrutar del maravilloso mundo en que vivimos...

"Allí donde lleguen los judíos deberán convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo, no debemos cesar de gritar: ¡ay, qué tormento! ¡ay, qué humillación!" (Sanhedrín fol. 104, c.1)