P/D: dijiste:
"El sexo, evolutivamente hablando, es para PROCREAR, y de hecho, la definicíón de vida biológica es la que resulta de esta capacidad."

Ningún biólogo aceptaría ésto más que como una premisa cristiana. Alguien que se respeta sabe del uso social en los animales para el sexo.
Los bonobos por ponerte un sólo ejemplo, son pansexuales más que bisexuales, y tienen sexo entre ellos hasta para negociar en su relacionamiento cotidiano, todo el día sexo. NO PARA PROCREAR!!!
Te pones todos los carteles de ciencia y denostas a otros con carteles como "filosofar" pero no sabés ni lo más evidente de la zoología , y al menos primatología.
Ya con esa excepción deberías bajarle un cambio a tu "yo soy científico y ustedes sólo filsofan" porque en los hechos se te han traído sobrados ejemplos como para que sigas eludiendo responder a ellos.

Lo único que has aceptado es que la heterosexualidad es un invento del 1900 y algo. Y fue un arduo intercambio para que le bajaras al ego hombre.