Ecos de la nada

[KIMO]

De muchas cosas estoy seguro, de muchas no. A diferencia de ti, yo puedo admitirlo.

ECOS DE LA NADA
Jajajajajaja

Es un Titulo perfecto
MUY APROPIADO


Asumes erróneamente
que yo no puedo admitir
que no conozco algo.



Interesante que diciendo que no están seguros de muchas cosas
estas seguro de lo que yo puedo hacer y lo que no puedo
sin tratarme ni conocerme
es una afirmación gratuita y apresurada
sin base en la realidad
por que tu no me conoces a mi
y no sabes
no me conoces..

La realidad es todo lo apuesto
como tu hay cosas de las que estoy seguro
la diferencia es que estamos seguros de distintas cosas.

[Abysso]

Tal vez quieras volverlo a leer:

Lo que nadie sabe es el origen de todo.
Ahí están las creencias.

Del resto se saben muchas cosas.

Por ejemplo se sabe que tus predicciones han fallado todas, y cada una de ellas.

Saca, entonces, las conclusiones de dónde están las fantasías.

Uh, he citado a doonga, ahora podrían desacreditarme usando algún ad hominen.


____

Veamos:

¿Admites que no sabemos si existe Dios?

[KIMO]

Tal vez quieras volverlo a leer:

Uh, he citado a doonga, ahora podrían desacreditarme usando algún ad hominen.


____

Dime Kim, ¿tú puedes hacerlo a otros pero los otros a ti no?
Qué buen título. Veamos:

¿Admites que no sabemos si existe Dios?

Tener la capacidad de reconocer lo que uno sabe
no significa dejar de
reconocer lo que uno no sabe.

Tu afirmas que no tienes la certeza de la existencia de Dios
pero tienes certeza de otras cosas

Lo que te convence a ti de algo
no e slo mismo que me convence a mi

[Abysso]

Asumes erróneamente
que yo no puedo admitir
que no conozco algo.

Hablas de Dios todavía?

Al contrario, eres quién habló de perder el tiempo, más que apropiado el post; pues eres tú el que cree porque sí desde el dogmatismo. Y luego hablas de perder el tiempo.
Claramente tratas de hacer una equivalencia con un post mío que has copiado por rencor, pero vaya patinazo Kimo, no acertaste. Te golpeas con tus argumentos y traes luego los míos para resbalar dos veces más.

Hablabamos de la idea de Dios, hablamos de dogmatismo. Tu juego semántico falla, Kimo.

Los juegos de semántica de Kimo no resisten ni la menor lógica.
1)Tener la capacidad de reconocer lo que uno no sabe no significa dejar de tener certezas sobre las cosas.
2) "hablan con tanta certeza de lo que no estan seguros" suena a una frase perfecta para alguien que cree en Dios, pues habla de lo que no sabe, a diferencia de quien admite no estar seguro al respecto.

Ahora te vas por la tangente porque has quedado arrinconado. Y asemejas erróneamente a las cosas de las que podemos saber con Dios del que no se sabe nada;
Yo lo admito, tú no.
Pero tus artimañas son divertidas, si usaras esa energía en razonar ...

[KIMO]

Hablo de ti que
asumes erróneamente
que yo no puedo admitir
que no conozco algo.

apresurada,
gratuita la afirmación.

No generalises
de Dios no sabras tu

Tu no sabes lo que saben los demás
pues no estas en su cerebro.

Citan a cualquier anormal que dice que
el sol se acabara y nos da la fecha

Eso si lo creen.

Pero las pruebas que existe Dios
las cuales están a la vista de todos
eso, no creen.

[Abysso]

Hablo de ti que
asumes erróneamente
que yo no puedo admitir
que no conozco algo.

Hablamos de Dios, ¿o ahora también vale que te avise que asumes erróneamente que yo asumo que no puedes admitir algo que no era lo que estábamos hablando?
apresurada, gratuita la afirmación tuya.

No generalises
de Dios no sabras tu

Nadie ha demostrado saber, por ende apresurada no es la generalización, es racional y aceptable. Confundes saber con creer.

Citan a cualquier anormal que dice que
el sol se acabara y nos da la fecha

Cuando hice eso?
¿Otra vez asumiendo de mi? Vaya!

Eso si lo creen.

Oh vaya! ¿Así que tú sí puedes generalizar y otros no aún cuando tú sí cometes el sesgo y otros no?

Pero las pruebas que existe Dios
las cuales están a la vista de todos
eso, no creen.

Si a eso le llamas pruebas, entoces todos los Dioses existen.

[KIMO]

No te enredes con tus mismas palabras
Asumes que yo no puedo admitir
que no se algo..

Tu no sabes eso

Esta mas que demostrado solo que rehúsan aceptar las pruebas


¿Me estas diciendo que el sol durara para siempre?

Genaraliso
lo que me han dicho ustedes que creen
yo me llevo por lo que me dicen aqui los agnósticos y corro con eso
yo no soy agnóstico y estoy seguro de que un diseñador diseño

Nosotros no hemos hablado de pruebas
otra ves asumes lo que no paso
igual que asumes que no saben lo demas lo que saben los demás

Pero podemos hablar de las pruebas
no hay problema

[Abysso]

No te enredes con tus mismas palabras
Asumes que yo no puedo admitir
que no se algo..

¿Sigues hablando de Dios o el que quiere enredar eres tú?

Esta mas que demostrado solo que rehúsan aceptar las pruebas

Qué pruebas??

¿Me estas diciendo que el sol durara para siempre?

No lo dije. ¿O puedes citarlo?

Genaraliso
lo que me han dicho ustedes que creen
yo me llevo por lo que me dicen aqui los agnósticos y corro con eso
yo no soy agnóstico y estoy seguro de que un diseñador diseño

Suena a creencia, ¿o lo puedes demostrar?

Nosotros no hemos hablado de pruebas
otra ves asumes lo que no paso
igual que asumes que no saben lo demas lo que saben los demás

Waw, todo eso has asumido de lo que dije! Impresionante.

Dijiste que querías hablar de las pruebas, ¿realmente quieres? Recuerda que dijiste que no vale la pena hablar conmigo y doonga, pese a que ahora vienes al hilo de doonga, ... La verdad si estás tan seguro , ¿me quieres demostrar tu seguridad o realmente la evidencia de la existencia de un Dios? Piénsalo, así te ahorras escribir como decías también.

[doonga]

Oh ya entiendo
entonces de Dios
es lo único que no estáis seguro..
¿Es así como he de entenderlo?

hay una gran diferencia entre no estar seguro, y no saber.
No es que no esté seguro, estimado.
Es que, al igual que tú, no se si dios existe.
La diferencias es que tú te lo crees y yo no.

[Abysso]

Doonga, tu hilo tiene más imán que el mío tu fama no me dejará competir -en caso de quererlo hacer- contigo jaja