Argumentos a favor del ateísmo.

[doonga]

Ohh... ¿doctorado en qué?

Obtener un doctorado no implica ciencia... implica aprobar el doctorado.

¿Cuál fue la tesis que planteaste, contra qué fue contrastada?

Existen doctores en derecho, en filosofía, hisotria, ect, es decir, en ramas no científicas.

Pero queda más que en claro que NO sos profesional científico: años de dar clases en la facultad me dio la experiencia suficiente de saber a simple vista quien tiene formación profesional científica y quién no.

Y vos no tenés formación científica alguna, esto queda más que claro, porque que alguien NO sepa básicamente que un átomo no puede ser visto por cuestiones físicas básicas, e insisten con fotitos obtenidas en la web solo me demuestra una cosa: IGNORANCIA de quien expone su planteo.

Esto no quita que sí tengas formación de otras ramas del saber, lo que jamás pondría en duda.

Pero mis razonamiento se basan en cuestions PURAMENTE cientificas, y en cómo es procesan los datos, algo que obviametne no entendés y evitas analizar SIEMPRE, porque hacés agua en este tema.


Slds

Dijo el boticario....
Mejor anda a ordenar frascos en la farmacia: tengo certeza que lo harás muy bien.
La envidia, si bien forma parte de las pasiones humanas, cuando se ejercita suele afectar el hígado.... por cuidado.

[margii]

Dijo el boticario....
Mejor anda a ordenar frascos en la farmacia: tengo certeza que lo harás muy bien.
La envidia, si bien forma parte de las pasiones humanas, cuando se ejercita suele afectar el hígado.... por cuidado.

ahh...bueno, problemas psiquiatricos...ok, ahora entiendo tu pretensión de Dr.

Ok, no te preocupes, no sos el único que tiene problemas mentales.

Que te mejores.. aunque lo dudo.


Slds

[doonga]

ahh...bueno, problemas psiquiatricos...ok, ahora entiendo tu pretensión de Dr.

Ok, no te preocupes, no sos el único que tiene problemas mentales.

Que te mejores.. aunque lo dudo.


Slds

Eres muy básico, estimado.

Tú, por tu parte, alguna vez te darás cuenta que los dogmas no forman parte del método científico.

De hecho, la única objeción que yo siempre he señalado respecto a tus afirmaciones es tu dogmatismo.
No he objetado tus contenidos, ni menos te he tratado de ignorante.

Así que, habría que ver quién es quien requiere de tratamiento.

[margii]

Dijo el boticario....
Mejor anda a ordenar frascos en la farmacia: tengo certeza que lo harás muy bien.
La envidia, si bien forma parte de las pasiones humanas, cuando se ejercita suele afectar el hígado.... por cuidado.

¿Me parece o queres imputarme de envidioso?

No es un foro para cuestiones personales, pero no, no soy envidioso, tengo mucha superación de ciertas tendencias limitadas... mis profesiones (bioquimico, farmacéutico y abogado) son producto de AÑOS de estudio, disciplina y esfuerzo... no son producto de inteligencia porque no hay que ser inteligente para estudiar, solo se requiere mucha dedicación.

Sí es necesario ser inteligente para PENSAR, nada más.

[doonga]

No es un foro para cuestiones personales

Efectivamente, no lo es.

Y vos no tenés formación científica alguna, esto queda más que claro, porque que alguien NO sepa básicamente que un átomo no puede ser visto por cuestiones físicas básicas, e insisten con fotitos obtenidas en la web solo me demuestra una cosa: IGNORANCIA de quien expone su planteo.

controla tus pataletas.

[doonga]

Sí es necesario ser inteligente para PENSAR, nada más.

Es muy necesario.

[tomas0402]

Para pensar no es necesario ser inteligente. Todos los seres humanos piensan

[Abysso]

Tomaaaas! Ola k ase!? Todo bien?

[MagAnna]

Para pensar no es necesario ser inteligente. Todos los seres humanos piensan

Tremenda alegría de volver a leerte!!
Muuuaaaa!!

[tomas0402]

Tomaaaas! Ola k ase!? Todo bien?

Añoraba el intercambio de opiniones.
Saludos, Abysso.