El daño que generan las drogas de abuso (incluyendo Marihuana y alcohol)

[margii]

Algunos no comprenden el daño sistémico, tanto a nivel cerebral como a otros niveles, que producen las así llamadas drogas de abuso (más técnicamente, drogas estupefacientes y psicotrópicas). Son veneno.

Tomemos el caso de la ahora popularizada marihuana, Cannabis sativa, una droga vegetal de accción progresiva y lenta, que entre otros daños, genera: baja de inteligencia, alteración grave de la memoria, inestabilidad emocional, depresión y psicosis según las personas, es puerta de entrada de drogas como cocaina, entre otros efectos graves. Mucha gente es ignorante de esto, y creen que la marihuana no hace daño.

El alcohol, también: el alcohol etílico, etanol (etano mono sustituido por un grupo funcional alcohol), no obstante no ser considerado droga estupefaciente como tal por ser usado más como antiséptico de uso externo, es uno de los más poderosos antisépticos, es una droga que tiene efectos cerebrales terribles, siendo hoy considerada como uno de los factores independientes más importantes en la causa de Demencia a nivel mundial. No es un tema menor, es realmente grave que se vendan y consuman bebidas alcoholicas como si fuesen inocuas. El negocio de dañar a otros es nefasto.

En este tema voy a ir publicando investigaciones cientificas referidas a las drogas estupefacientes y psicotrópicas que más daño social generan, que son las más consumidas.

[margii]

Principales daños sanitarios y sociales relacionados con el consumo de alcohol

Ana Sarasa-Renedo (1), Luis Sordo* (2,3,4), Gemma Molist (2,4), Juan Hoyos (2,4), Anna M. Guitart (5,6) y Gregorio Barrio (7)

http://scielo.isciii.es/scielo.php?s...72014000400004


El alcohol afecta al cerebro y a la mayoría de los órganos y sistemas y se relaciona con numerosos problemas sanitarios, incluyendo enfermedades mentales, neurológicas, digestivas, cardiovasculares, endocrinas y metabólicas, perinatales, cáncer, infecciones y lesiones intencionadas y no intencionadas. Los mecanismos fisiopatológicos aún no se comprenden bien, aunque se ha postulado toxicidad directa del etanol y de sus metabolitos, déficits nutricionales y absorción de endotoxinas microbianas intestinales, todo modulado por los patrones de consumo y factores genéticos y ambientales. A nivel individual no puede predecirse con precisión quién tendrá o no problemas. A nivel poblacional para muchos problemas, como varios tipos de cánceres, hepatopatías, lesiones y probablemente conductas de riesgo, como relaciones sexuales sin protección, se suele observar una relación dosis respuesta lineal o exponencial.

...

Su impacto sobre la carga global de enfermedad es enorme, incluso después de descontar los efectos beneficiosos sobre la enfermedad cardiovascular, con diferencias importantes según país, edad, género, posición socioeconómica y otros factores. Buena parte de los daños se relacionan con su capacidad para producir dependencia y con la intoxicación aguda. A menudo genera también consecuencias negativas para otras personas (violencia, incumplimiento de responsabilidades familiares o laborales, molestias) que no suelen considerarse al evaluar la carga de enfermedad.






LA COCAÍNA...extremadamente dañina, tanto en la salud de la persona, como los nefastos efectos en la sociedad....


Patología cerebro-vascular hemorrágica en adultos asociada al consumo de cocaína.



http://scielo.isciii.es/scielo.php?s...62005000300005

La cocaína es la segunda droga de comercio ilegal más consumida en España después del cannabis. El número de pacientes atendidos en los servicios de urgencias tras consumir cocaína y los casos de muerte secundarios al consumo de la misma han ido aumentando hasta multiplicarse por seis en los últimos años. El consumo de este alcaloide ocasiona efectos nocivos, constatados sobre diferentes órganos y sistemas corporales, e incluso la muerte. A nivel del SNC destaca, por su gravedad e incidencia, la patología cerebro-vascular hemorrágica (PCVH). Este tipo de cuadro se halla asociado al consumo de drogas ilícitas entre el 9,5% y el 34% de los accidentes vasculares en menores de 45 años, siendo la cocaína la más frecuentemente implicada en su presentación. Por otro lado, la rotura de un aneurisma o malformación arteriovenosa se ha detectado hasta en el 50% de los pacientes con PCVH secundarios al consumo de cocaína.

...

En los años ochenta se inició una epidemia de uso de cocaína que la convirtió en un problema de salud pública en el mundo. Su uso no ha remitido y se estima que incluso aumentará. El 1% de los adultos estadounidenses y el 2,5 % de los adolescentes jóvenes han tomado cocaína en el último mes [1].

La cocaína tiene interés para los médicos forenses porque es tóxica, tanto al tomarla sola como asociada a otras drogas o a fármacos legales. Asimismo, el uso de cocaína a menudo se asocia a hechos violentos, con traumatismos accidentales o voluntarios.

Por ejemplo, en la ciudad de Nueva York murieron a causa de un traumatismo 14.843 personas entre 1990 y 1992. Al analizar la sangre y la orina de estas, hallaron benzoilecgonina (uno de los metabolitos de la droga) en el 27 % de los fallecidos y cocaína libre en el 18 % [2].

Aproximadamente un tercio de las muertes se debió a intoxicación por droga, pero dos tercios los causaron traumatismos derivados de homicidios, suicidios, accidentes de tráfico y caídas. Entre los ciudadanos de Nueva York la muerte tras el consumo de cocaína estaba entre las cinco primeras causas de muerte en las personas de entre 15 y 44 años.

En una investigación realizada en el estado de Georgia (Estados Unidos) más del 30 % de las víctimas de homicidio tenían benzoilecgonina en la sangre [3]. El porcentaje era aún mayor entre los fallecidos por arma de fuego. También se ha implicado a la cocaína en el fallecimiento durante el juego de la ruleta rusa, porque dos tercios de los fallecidos en la ciudad de Nueva York durante la práctica de ese juego la habían tomado poco antes [4].

Con respecto a España, del Río y cols. [5], recogen en un artículo muy útil los análisis realizados en el Instituto Nacional de Toxicología en busca de sustancias psicoactivas (alcohol, drogas o psicofármacos) en los 59 071 conductores fallecidos en accidentes de tráfico en el país entre 1991 y 2000. En casi el 10 % de esos fallecidos, concretamente en 5745, se tomaron muestras de sangre (los porcentajes han ido en aumento, desde menos del 5 % en 1991 hasta el 25 % en 2000). En el 50 % de las muestras analizadas se detectó alguna sustancia psicoactiva, siendo el alcohol la más común (en el 44 % de las muestras), seguida por las drogas ilegales (9 %) y por los psicofármacos (5 %). Con frecuencia se halló más de una sustancia psicoactiva en la sangre de los fallecidos.

Por lo que se refiere específicamente a la cocaína, en 300 de estas muestras (el 5,2 %) se halló benzoilecgonina. En la mayoría de los casos (246 muestras, el 80 %) había asociadas otras sustancias psicoactivas: alcohol (163 casos, el 54 % de las combinaciones), otras drogas ilegales (119, el 40 %) o medicamentos (52 casos, el 17 %).

http://scielo.isciii.es/scielo.php?s...62003000300001

[margii]

Uno de los efectos más profundos del daño mental/cerebral que genera la Cannabis (Marihuana) es el incremento evidente del desarrollo de PSICOSIS, patología terriblemente impactante, por los efectos individuales y sociales que genera.


El consumo de cannabis es un factor de riesgo para el desarrollo de síntomas psicóticos incidentes. El consumo continuo de cannabis puede aumentar el riesgo de trastorno psicótico al afectar la persistencia de los síntomas.

https://www.bmj.com/content/342/bmj.d738



También es sabido el daño mental/cerebral con relación a las capacidades mentales, como son la inteligencia, memoria, capacidad laboral, de estudio, etc, que la Marihuana (Cannabis sativa) daña sensiblemente. Muchas son las investigaciones que dan prueba de esto, contundenemente, e incluso hay investigaciones que han demostrado los daños a nivel circuitos cerebrales, alteración de receptores neuronales, alteración de síntesis de ciertos neurotransmisores, muerte de neuronas, etc.


"El consumo de Cannabis (Marihuana) causa deterioro agudo del aprendizaje y la memoria, la atención y la memoria relacionada al trabajo"

https://www.yellowbrickprogram.com/A...avior-JAMA.pdf


.

[doonga]

Si las drogas dañan o no dañan a quien las consume, es una cosa.
La prohibición de las mismas es otro asunto bien diferente.

Yo no pongo en duda que muchas drogas causan enormes daños. Incluso el café o el té dañan a quien los consume. No solamente el alcohol o el tabaco (menciono estas últimas, por ser drogas peligrosas que pueden ser comercializadas legalmente).

Pero de ahí a prohibir las drogas hay un enorme salto.

Yo me opongo totalmente a la prohibición de las drogas, Ninguna droga puede estar prohibida.

La prohibición no es la forma correcta de combatir la drogadicción.

Eso está demostrado. La "guerra contra las drogas" solamente ha traído más drogadicción, en lugar de reducirla.

Adicionalmente, el tráfico de drogas es una de las mayores causas de corrupción, junto al tráfico de armas.

[margii]

...

Eso está demostrado. La "guerra contra las drogas" solamente ha traído más drogadicción, en lugar de reducirla.

Adicionalmente, el tráfico de drogas es una de las mayores causas de corrupción, junto al tráfico de armas.

No comparto, pero imagino que si decís que la guerra contra las drogas está totalmente demostrado que en vez de reducir su consumo, lo ha aumentado, imagino que tendrás suficiente investigación que avale tal comentario.

La realidad que yo manejo es otra: los países con prohibición absoluta del consumo de alcohol, por ej, no tienen problemas de alcoholismo. Por el contrario, los países con permisividad del consumo de alcohol, cuanto mayor, más problemas.

Los aztecas e incas no tenían problemas con el consumo de drogas, porque solo era permitido, bajo pena de muerte, a ciertas personas (los religiosos que decían ver cosas que otros no podían).

La historia demuestra todo lo contrario a tu apreciación, pero bueno, tal vez tengas suficiente investigación toxicologica y epidemiológica que como profesional de salud yo no tengo.. .aunque me cuesta mucho que la tengas, porque jamás he leído en ningún libro de farmacología, de toxicología, de medicina interna, ni paper alguno que haya demostrado siquiera una mínima aproximación a contundente comentario que hiciste.

[doonga]

No comparto, pero imagino que si decís que la guerra contra las drogas está totalmente demostrado que en vez de reducir su consumo, lo ha aumentado, imagino que tendrás suficiente investigación que avale tal comentario.

La realidad que yo manejo es otra: los países con prohibición absoluta del consumo de alcohol, por ej, no tienen problemas de alcoholismo. Por el contrario, los países con permisividad del consumo de alcohol, cuanto mayor, más problemas.

Los aztecas e incas no tenían problemas con el consumo de drogas, porque solo era permitido, bajo pena de muerte, a ciertas personas (los religiosos que decían ver cosas que otros no podían).

La historia demuestra todo lo contrario a tu apreciación, pero bueno, tal vez tengas suficiente investigación toxicologica y epidemiológica que como profesional de salud yo no tengo.. .aunque me cuesta mucho que la tengas, porque jamás he leído en ningún libro de farmacología, de toxicología, de medicina interna, ni paper alguno que haya demostrado siquiera una mínima aproximación a contundente comentario que hiciste.

En ningún momento he dicho que las drogan no hacen daño, así que no veo para qué citas la toxicología.

[luluciana]

Creo que aquellos que aseguran que la "marihuana no hace daño porque esnatural" lo dicen porque de verdad creen que es así, y de esta manera se auto engañan, pero es similar al que toma alcohol y cree que porque no lo hace a diario no tendrá problemas a largo plazo.

[margii]

Creo que aquellos que aseguran que la "marihuana no hace daño porque esnatural" lo dicen porque de verdad creen que es así, y de esta manera se auto engañan, pero es similar al que toma alcohol y cree que porque no lo hace a diario no tendrá problemas a largo plazo.

Es así.

Los que quieren relativizar este tema es porque se drogan y no han logrado salir de su estado de debilidad.

El ladrón jamás consideraría que realmente se prohíba el delito, por eso la casi totalidad de políticos evitan atacar al delincuente que lo hace donde ellos lo hacen, el robo de guante blanco.

Los que quieren aparentar ser relativistas son teóricos: me gustaría verlos ingerir cianuro, o algún otro tóxico mortal o que daña irreversiblemente el cuerpo .. .vamos a ver qué tan relativistas son.

Incluso más, me gustaría que cualquiera de se la dan de relativistas, que si tienen una neurocirugía, a quien aceptarían como neurocirujano, a un drogadicto crónico o a alguien que no tiene sus funciones mentales cerebrales dañadas por las drogas (siempre incluyo al alcohol).

Me gustaría que viajen en avión mientras los aviadores se dan con marihuana, cocaína, alcohol o algún otro estupefaciente... y si no, que tengan dañadas las funciones como en el otro caso, es decir, alguien que tiene menos reflejos, menos conciencia, menos actividad mental suficiente como para realmente conducir apropiadamente un avión

Ahora, también me gustaría que les maten un hijo/a, un hermano, sus padres, a quienes aman, quien conduciendo un automóvil, lo estaba haciendo con baja capacidad de reflejos como consecuencia del alcohol /drogas en general (en los paises como Argenitna, una de las principales causa de los accidentes por automoviles es por consumo de alcohol , marihuana cocaina y otras drogas... de hecho, ciertos medicamentos que afectan mucho menos la psique, alteran el no uso cuando se va a hacer actividades que exigen alta concentraición mental, como conducir...)


Los relativismos mueren cuando le tocan al ego al relativista... esto es típico del teórico relativista, el hipócrita que aparenta relativismo solo para ocultar su propia debilidad.

Las drogas estupefacientes son sin relativsimo alguno, veneno de los peores, ... tal vez no matan a la persona inmediatamente con las dosis que se usan, pero son causa indirectamente de muertes por violencia familiar, incorrecta conducción de automoviles, estimulan a la delincuencia (una gran mayoría de los delitos más violentos son cometidos por gente habiendo consumido algún tipo de droga incluyendo el alcohol), son causa de baja en el rendimiento de estudio, laboral, deportivo.. con los terrible costos economicos que todo esto conlleva.

[doonga]

con los terrible costos economicos que todo esto conlleva.

Sobraría la plata si en lugar de gastarla en la guerra contra las drogas, se utilizase en educación y buenas campañas contra la droga

Pero, desafortunadamente, lo mencionado no es un buen negocio.
El buen negocio es el tráfico y su combate.

Ahora, ese comentario de comer cianuro, o tener un piloto drogado, es de un nivel de infantilismo inconmensurable.

[Abysso]

El simple hecho de respirar oxígeno te va matando: Radicales Libres. El conjunto de radicales libres que tienen la capacidad de producir daños oxidativos se les denomina Especies Reactivas del Oxígeno (ROS, según las siglas inglesas de reactive oxygen species ). La clave de todo ello es el oxígeno porque aunque la mayoría de los seres vivos dependemos del oxígeno para respirar.

Básicamente todo es veneno al mismo tiempo que no lo es. Lo importante es ver qué cosa incrementa tus potencias; hay un muy genial escritor latinoamericano que fumaba todo el tiempo y no salía casi nunca de la cama:
Pero ese agenciamiento le permitía leer y escribir de tal manera que nadie más escribió así.
Si eres maratonista tus potencias son otras y fumar tal vez no sea un buen agenciamiento. Pero R.R Martín siendo gordo ha dejado plasmado para la humanidad una de las mejores sagas que hay en literatura: Juego de Tronos.

Hay gente que no fuma ni se droga ni toma, y hace ejercicios y tiene lo que muchos llaman una vida sana, y un día se caen en la depresión y hasta pueden suicidarse. O sin necesidad de ello simplemente viven una vida tan simple que para varios sería peor que la muerte;
Así también hay artistas que no viven más de treinta años y su legado es inmortal expresado en grandes obras de arte. No habría tan buena música si estas personas no supieran agenciar respecto de sus potencias.
En definitiva, luluciana, nunca es tan fácil y lo digo en mi humilde opinión: hay que saber componer con aquello que nos incrementa la capacidad de obrar a favor de nuestras potencias.

Tengo un amigo que gusta de escribir, pero cuando no tiene vino no escribe tan impresionante y genial como lo hace con sus copas de vino a mano.
Y el letrista de Aura que Ronca la Vieja en Paysandú Uruguay, si no fuera por sus agenciamientos donde la marihuana es central, sus obras no dejarían atónitos a los que somos espectadores.

Las cosas no son malas o buenas sino que si lo son es respecto de algo, lo serán en relación a algo; relativo a un contexto.