Chile. Tanques vs. manifestantes culiaos

[doonga]

Totalmente de acuerdo, porque las fake news están a la orden del día. Se dice que las comenzó a usar Putin para desestabilizar a los gobiernos de Occidente.:sleep:

Vivimos en un mundo del "como si", y lo que nos llega de los medios se debe tomar "como si... fueran imparciales, no fueran comprados, no tuvieran intereses creados, etc."
iErgo, es tan difícil saber cuál versión es la que describe lo que sucede!

iEs la gran ironía que estamos superinformados de desinformaciones!

.

Efectivamente.
Los muertos por incendios fueron de los mismos saqueadores que se quedaron atrapados. Lamentable consecuencia.

Hubo muertos por armamento de policía y, posiblemente, de militares.
Esos muertos yo no los contabilizaría como asesinatos de estado.
No es fácil ser policía con una turba enfurecida que los agrede, pero está en el filo de la navaja.

No se puede llegar y dictaminar sentencias cuando no se tiene información certera.

Lo único que puedo agregar es que se trata de una suerte de "muerte anunciada".

Hace pocos días, una periodista de TV muy conocida y respetada dijo que el gobierno estaba tratando de apagar el fuego con bencina.

Y ocurrió algo de ese estilo.

Es todo, aun, muy confuso, y más que preocupante.

[Somebody]

La izquierda radical postea mucho acá eh?

[EsquizOfelia]

Pero sólo esa simple corrección. Y no es lo mismo expropiación que robo. Se habla de robo cuando un pibe se lleva de un Supermercado algo sin pagarlo; pero no del trabajo cotidiano de los banqueros y corporativos..

Por lo que leo, tienes tu propio Código Penal.

Es cuestión de entender cómo funciona la realidad para darte cuenta lo lógico de matar a un peón en tal contexto.

Y tu propia moral sobre el asesinato.

Es irse del tema central que es Chile a algo sin importancia como el MLNT.

El tema del MLNT fuiste tú el que lo trajo al hilo.

.

[Abysso]

Por lo que leo, tienes tu propio Código Penal.

La justicia no la puedes medir con un código penal.

Y tu propia moral sobre el asesinato.

Bueno, aquí ya empezaste a tergiversar sin cuidado ninguno mis palabras. Que sea lógico no significa que sea moral. Dije que hay que entender el contexto para comprender los hechos. No es un cómic de Batman o una película de Hollywood.

El tema del MLNT fuiste tú el que lo trajo al hilo.

Yo lo termine muy rápido y entonces:

Por ser un foro internacional, me gustaría antes de continuar con este tema tan interesante, hacer un histórico del Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros).

Yo sólo lo puse como ejemplo y seguí con el tema.
Otra vez dando vuelta la tortilla;
y no dije que estuviera mal que lo trajeras al tema (cosa que hiciste tú, yo sólo puse un ejemplo) - dije que la desviación la llevaste a un punto que ya no viene a cuento. Ya cuando trajiste a Pascasio Figurita Repetida Báez, era obvio que era otro tema y no una desviación necesaria: más bien un buen tema para otro Hilo.

Hola Somebody, ¿así que me señalaste de izquierda?
xD
Por Merlín; ya nadie lee lo que se viene escribiendo.

[EsquizOfelia]

Después de todo, los tupamaros estaban con muchas vinculaciones en Chile. Al peón rural como para Roque Arteche, se presentaron 3 opciones: Mantenerlos en cautiverio indefinido, matarlos, o enviarlos a Chile. Al peón lo mataron con una sobredosis de pentotal y a Arteche le destrozaron el cráneo con un hierro.
¿Porqué Chile como opción? En esa época estaba como Presidente el socialista Salvador Allende.
No hubo OT.

[Juan Antonio Hinojosa]

Es cuando menos curioso, que tanto Ecuador como Chile tengan conflictos tras lavisita del FMI

[Abysso]

Sobre cosas de socialismo, izquierdas y derechas, no te voy a discutir; en mi opinión está todo muy caduco eso. Pero de que cualquiera en una situación de gran peligro tiene la opción de matar en su baraja, es una realidad. Como en el ejemplo que puse:
Uno puede ser una persona negra y pro negros, y haber matado algún negro para salvarse el cuello de la ley según el contexto de peligro; de esos casos hay, y no por eso esa persona dejó de ser pro negros, o, su activismo queda invalidado. Cuando uno hace: hace cosas imperfectas porque hace.
¿Eso quiere decir que yo apoyo lo de los tupamaros? no.
¿Que yo no apoye a los tupamaros significa que apoyaría a Pinochet? no.
Cuando vas a mis post y los leas, verás que lo que dije no tiene ninguna doble jugada.

Pero bueno, en fin, parece que quieres relacionar algo sobre Chile, Allende, y los tupas de Uruguay, ¿puede ser? eso suena interesante, digo, si es que ibas a desarrollarlo me interesa; pues creí que enserio no volverías a Chile, pero parece que sí.
(ง ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)ง

[EsquizOfelia]

Te recomiendo que les des una mirada a el artículo escrito por Jimena Alonso:

Tupamaros en Chile
Una experiencia bajo el gobierno de Salvador Allende.


https://www.fhuce.edu.uy/images/Cien...or_Allende.pdf


.

[Abysso]

Gracias pero no. Porque podría también leer a Pedro Zabalza.
y ya tengo mis lecturas para este año; además existiendo la visión de Franco Berardi sobre la tecnología, o mejor: Paula Sybilia:
Esos sí que los tengo pendiente de leer y sé que van a ir más lejos que las perspectivas caducas de izquierda_derecha.

[EsquizOfelia]

Estimado Abysso. Una pregunta (solo retórica): ¿Vas a votar en las elecciones de noviembre en Uruguai?