¿qué es un ser vivo?

[doonga]

Será un ser vivo?

AL menos es un ser soñante.

[petra5]

AL menos es un ser soñante.

depende de la pastillas que tome,,,si queres soñar ,,deja el clona

[Abysso]

Yo lo entiendo.
Aby es como lo que aparece en la creación de leonardo.

Un tremendo dedo en una pequeña pantalla, pero con menos motricidad fina que Jehová.

Jajaja! Eso es tan verdad que...
...
...que duele
Pero lo de Jehová arregló todo luego morí, morí de risa como los demás dioses murieron de risa cuando Jehová se autoproclamó dios único.

Primero explícame qué es esto de arriba y luego vemos si lo abrimos o no porque contigo ya me da miedo.

Todo en orden Almirante; confíe en mis habilidades especiales como "hacker por descuido" - donde puedo llegar a abrir un portal dejando posts con códigos virtuales pero de pura casualidad
xD

[Abysso]

Quién pone el link de "la parte 2" de esta saga?
xD

[Ajo y agua]

Hola Ajo y Agua.



Hay una pregunta ¿qué es un ser vivo?
No veo qué pudiese tener de vago.

Luego hay un planteamiento, que corresponde a la definición biológica de ser vivo.
Finalmente una conclusión, que redactaré nuevamente, para que la comprendas:

Si un ser vivo es lo que dice la definición biológica, Dios no sería un ser vivo, porque no se se ajustaría a la definición biológica.
Entonces, como la mayoría de los creyentes dicen que Dios es un ser vivo, afirmación corroborada por la biblia, por cuanto hay 18 citas que hablan del "Dios vivo", nace la pregunta obvia.

Si la definición biológica no sirve para referirse a DIos, y, por otro lado, se afirma que DIos es un ser vivo, renace la pregunta,
entonces, ¿qué es un ser vivo?




Nadie, y yo tampoco, de ahí nace la prengunta, entonces, ¿qué es un ser vivo?



Nada de raquítico el planteamiento, y te dejo la pregunta, entonces, ¿qué es un ser vivo?




La pregunta no es ¿qué es la vida?, la pregunta es ¿qué es un ser vivo?.



Quiero llegar a saber cómo responderían los foristas (tú, en este caso particular) la pregunta ¿qué es un ser vivo?
Y, hice algunas aclaraciones, como presentar la definición biológica que, obviamente, no cuadra con Dios.

Y si no cuadra con Dios, quién según la biblia es, también un ser vivo, resulta interesante saber cómo se respondería esa pregunta (¿qué es un ser vivo?), de manera que se responda tanto para los seres vivos biológicos, como para los seres sobrenaturales entre los cuáles tú has clasificado a DIos.



NO. solamente hay una pregunta que deseo tú respondas.

Una vez respondida, se puede abrir un debate, no antes, por cuanto si no respondes, el debate sería entre yo y yo, y los foros no son para los debates autógenos.







Pues que te vaya bien, y, ojalá que podamos debatir acerca del tópico, que para mí resulta interesante.



Yo no interpreto la afirmación "Dios vivo" que aparece en la biblia.

Solamente la cito, aclarando que la definición biológica no sirve para sustentar la afirmación de la biblia.

Entonces nace la pregunta ¿qué es un ser vivo?

Hola de nuevo, doonga.

A ver, primero decirte que la biblia no puede corroborar una interpretación. No puede. Piénsalo.

Acerca de mi critica no le quito ni una coma, pues en tu redacción nueva y exclusiva para mi no dice lo mismo que dice en tu planteamiento original. Tu planteamiento original no menciona a creyentes que DICEN que Dios es un ser vivo, no lo dice, solo dice creyentes sin mas. Te cito el párrafo: “Según estas definiciones, ni Dios ni los espíritus serían seres vivos. Entonces, sería interesante saber qué es un ser vivo desde el punto de vista de UN CREYENTE”. ¿Lo ves? Solo dice de un creyente, desde el punto de vista de un creyente, sin mas. No dice nada de creyentes que dicen que Dios es un ser vivo. Hay una enorme diferencia entre solo decir un creyente, sin mas, algo que es vago, pobre, y ambiguo, a decir que la mayoría de los creyentes dicen que Dios es un ser vivo, que es algo, a diferencia de lo primero especifico.

Otra cosa que no menciona tu planteamiento original es la biblia. No, no la menciona por ningún lado. En cambio en tu nueva redacción exclusiva para mi si lo hace. Y esto tiene su importancia, porque cuando se dice “un creyente”, sin mas, no hay un contexto que nos lleve a ubicar de que tipo de creyente se esta hablando. Entonces como no hay un contexto que nos lleve a pensar de que tipo de creyente se esta hablando podemos pensar que se refiere a los creyentes en general. En cambio cuando se menciona a creyentes que dicen que Dios es un ser vivo, y luego seguido de esto se dice que dicha AFIRMACION de esos creyentes esta corroborada por la biblia pues, no solo queda ya claro que cuando se lee “un creyente” en tu planteamiento original se refiere específicamente a los creyentes que dicen, afirman, y sostienen que Dios es un ser vivo, sino a demás que son creyentes del Dios biblico. Por eso tiene su importancia la mención de la biblia, porque es un contexto, contexto que no hay en tu planteamiento original. Por esto no le quito ni una coma a mi critica a tu planteamiento original.

Así que si sigues sin ver que tiene de vago o ambiguo no se como mas puedo hacértelo ver. En todo caso al menos no se puede negar que mi critica esta bien fundamentada.

Ahora bien, dada y bajo tu nueva redacción de tu planteamiento original, o dicho de otra manera, dado y bajo tu replanteamiento ya puedo decir que entiendo dicho planteamiento original. Y también puedo decir lo mismo de tu pregunta, que ahora también tiene un contexto y se vuelve especifica: ¿qué es un ser vivo bajo el punto de vista de un creyente que dice, afirma y por consiguiente sostiene que Dios es un ser vivo según su interpretación biblica de las 18 menciones a un Dios vivo escrito en la misma?

Luego quiero aclarar que es cierto que la pregunta es ¿qué es un ser vivo? Y no ¿que es la vida? Que es la que respondí. Por tanto la respuesta que di no responde la cuestión. ¡Se me chispotéo!

Sobre tu deseo de que yo responda a tu pregunta de ¿qué es un ser vivo? Y teniendo en cuenta el requisito que hay de por medio no puedo, y no puedo porque no es para mi dado que yo no digo que afirmo ni sostengo que el Dios descrito en la tiene vida.

Por ultimo he de reconocer que el planteamiento, ahora que es del todo claro, no es tan malo como me lo esperaba.

Sin mas, hasta luego.

P.d.: me pregunto quién se querrá meter en este berenjenal innecesariamente.

[KIMO]

En la Biblia, se aplican las mismas palabras
del lenguaje original que se traducen
“muerte” o “morir”
tanto al hombre como a los animales y plantas.

(Ec 3:19; 9:5; Jn 12:24; Jud 12; Rev 16:3.)

A mAS NADA

[Abysso]

Otra vez Kimo.
Si dices que ser vivo es el que puede morir, dices luego que Dios tiene vida,
¿Entiendes que ya hace mucho que doonga te está preguntando lo mismo y no lo diste respuesta?
Piensa:
Si dices que ser vivo es el que puede morir, dices luego que Dios tiene vida, ... Dios puede morir.
¿Entiendes o no cuando te pregunta por lo que es un ser vivo?
El razonamiento Kimo, no la afirmación de que si Dios puede morir.
xD

Ok doonga, te toca abrir la parte 2 de esta saga en Hilo forero;
que la parte 1 ya es (ahora) una madeja de cosas innecesarias o es que la parte 1 quedará para debatir las razones del Hilo jaja qué rollo, hace una página avanzábamos.
Ahora que lo pienso, ya jugué mis respuestas sobre Almas doonga y si el Hilo era para también creyentes ¿por qué no se siguió por ahí la charla? Me quedó esa duda.

[Ajo y agua]

No sé si entiendes que no te ataqué.

Entiendo que no me atacaste. Respecto a nuestro intercambio no me motiva la verdad. Por eso no te he respondido ni pienso hacerlo. Espero no te lo tomes a mal. Estoy mas interesado, aunque por ahora un poco menos, en el planteamiento de doonga.

[Abysso]

Entiendo que no me atacaste. Respecto a nuestro intercambio no me motiva la verdad. Por eso no te he respondido ni pienso hacerlo. Espero no te lo tomes a mal. Estoy mas interesado, aunque por ahora un poco menos, en el planteamiento de doonga.

No, como ya pudiste ver ni me interesó. Quedó más claro mi punto y con eso me basta.
Y me alegra que se entendiera que hice mi observación como cualquiera podría haberla hecho por estar participando del hilo.

Entre las muchas cosas que puse :

Otra vez Kimo.
Si dices que ser vivo es el que puede morir, dices luego que Dios tiene vida,
¿Entiendes que ya hace mucho que doonga te está preguntando lo mismo y no lo diste respuesta?
Piensa:
Si dices que ser vivo es el que puede morir, dices luego que Dios tiene vida, ... Dios puede morir.
¿Entiendes o no cuando te pregunta por lo que es un ser vivo?
El razonamiento Kimo, no la afirmación de que si Dios puede morir.
xD

Ok doonga, te toca abrir la parte 2 de esta saga en Hilo forero;
que la parte 1 ya es (ahora) una madeja de cosas innecesarias o es que la parte 1 quedará para debatir las razones del Hilo jaja qué rollo, hace una página avanzábamos.
Ahora que lo pienso, ya jugué mis respuestas sobre Almas doonga y si el Hilo era para también creyentes ¿por qué no se siguió por ahí la charla? Me quedó esa duda.

Para que te quedes tranquilo.

[MagAnna]

Subforo Religión: Qué es un ser vivo?



Por lo tanto, todo aquel que es recordado, sigue vivo.

Debería haber un subforo Filosofía. Jooous!!