No he invalidado la explicación, los que creen que sí suelen pensar en un intercambio batalla. Pero en esa misma anexión de información podrían también ver "el usuario ha anexado más datos, están construyendo el diálogo entre ambos". Para que fuese mi intención la invalidación de tu postura, tendría que haber declarado que lo es porque añadí más información. Pero al contrario de ello he añadido otros datos que muestran otra visión, un anexo, eso permite que puedas añadir más datos que yo no sé cuáles son hasta que lo haces, y a partir de ahí yo continúo.
Ésto anterior no es una receta, hago una simple descripción de cómo lo veo. Tampoco he dicho que es lo mejor, hacerlo presupondría que hay un "peor", por eso no lo hago así, - puedes tener otra Descripción del mismo intercambio que yo no conozco; por ejemplo, o no.
Responderé en 13 horas en caso de no poder hacerlo antes, además eso permitirá que doonga no quede atrás en caso de que así no lo quiera. Bueno, me voy al trabajo.
Saludos