Iniciado por
Abysso
Un ejemplo de ello es cuando digo "soy alto y bajo". Se supone que habría lógicamente una contradicción, pero no; pues siempre soy alto y bajo respecto de algo.
Interesante lo que planteas en este hilo, pero lo que señalas no se refiere al principio de no contradicción, porque, al decir "respecto de algo", violas el principio que dice "al mismo tiempo" [que si satisfaces], y "desde el mismo punto de vista", que no satisfaces.
De hecho, el gran error de Hamlet es su dilema.
El dilema no es "ser o no ser". El verdadero dilema es "ser y no ser".
Interesante la paradoja de Schrödinger, El gato de Schrödinger, que dice que el gato está muerto y vivo al mismo tiempo, hasta que se abra la caja en que se encuentra.
El principio de no contradicción ha sido desbancado por la física moderna, donde se ha demostrado que una partícula puede ser y no ser onda o partícula de forma simultánea, y desde el mismo punto de vista.
Tomando lo anterior en cuenta, y en referencia a lo que mencionas: "La Verdad", que los creyentes esgrimen, es muchísimo más correcta la afirmación:
1) "El Dios creador (a)existe y (b)no existe, simultáneamente y desde el mismo punto de vista", y el corolario
2) "(a)TODAS las religiones son falsas, y (b)TODAS las religiones son verdaderas".
Y ambos postulados son VERDADEROS hasta que quién los pronuncia muera.
En ese momento, y solamente entonces se sabrá cuales de las alternativas (a) o (b) son válidas, y cuáles no lo son.
Última edición por doonga; 17-ago.-2019 a las 10:21
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.