Esta copa representa el nuevo pacto, Validado Con Mi Sangre, que va a ser derramada

[KIMO]

En el siglo VII a. E.C.,
Jehová profetizó mediante el profeta Jeremías
que habría un nuevo pacto,
y dijo que no sería como el pacto de la Ley,
que Israel había quebrantado. (Jer 31:31-34.)

La noche antes de morir, el 14*de Nisán del año 33 E.C.,
cuando Jesucristo instituyó la celebración de la Cena del Señor,
anunció el nuevo pacto,
que sería validado por su sacrificio.

EL DIJO
También, después de haber cenado, hizo lo mismo con la copa. Les dijo:
“Esta copa representa el nuevo pacto,
validado con mi sangre,
que va a ser derramada en beneficio de ustedes.
(Lu 22:20.)

[KIMO]

¿Dice nuestro querido salvador Jesus que
daba su palabra en cambio por muchos
o dice nuestro salvador que es su vida?

Vamos mejor a ver
los misericordiosos mandamientos de Jesus
y lo que dice el evangelio.

Así como el Hijo del hombre no vino para que le sirvan,
sino para servir y para dar su vida en rescate por muchos.
Mateo 20:28

(Lucas 22:20) También, después de haber cenado, hizo lo mismo con la copa. Les dijo: “Esta copa representa el nuevo pacto, validado con mi sangre, que va a ser derramada en beneficio de ustedes.


Porque ni aun el Hijo del hombre vino para que le sirvan, sino para servir y para dar su vida en rescate por muchos.
Marcos 10:45 | NVI

[doonga]

¿y no era "significa"?

[KIMO]

¿y no era "significa"?

REPRESENTA.....

ACUÉRDATE QUE PARA TI TODO ESO ES UN CUENTO FALSO
ASÍ QUE NO TE PONGAS EN ESE PLANO DE ESTAR DISCUTIENDO
SOBRE QUE DICE EL CUENTO FALSO:001_tt2:

[doonga]

REPRESENTA.....

ACUÉRDATE QUE PARA TI TODO ESO ES UN CUENTO FALSO
ASÍ QUE NO TE PONGAS EN ESE PLANO DE ESTAR DISCUTIENDO
SOBRE QUE DICE EL CUENTO FALSO:001_tt2:

Que sea un cuento es una cosa.
QUe el cuento esté intencionalmente mal traducido, eso es otra cosa.

Ahora, tus recomendaciones acerca de lo que debo o no debo hacer se basan en un supuesto errado, pero comprensible.

Tú dices que no se debe discutir acerca de aquello en lo que alguien no cree.
¿porqué, entonces, los testigos de jehová combaten con tal vehemencia la teoría de la evolución?
-- porque "si para los testigos de jehová la evolución es un cuento falso, no se pueden poner en el plano de estar discutiendo sobre que dice la evolución sobre si es verdadero o falso".:001_tt2:

[KIMO]

Que sea un cuento es una cosa.
QUe el cuento esté intencionalmente mal traducido, eso es otra cosa.

Ahora, tus recomendaciones acerca de lo que debo o no debo hacer se basan en un supuesto errado, pero comprensible.

Tú dices que no se debe discutir acerca de aquello en lo que alguien no cree.
¿porqué, entonces, los testigos de jehová combaten con tal vehemencia la teoría de la evolución?
-- porque "si para los testigos de jehová la evolución es un cuento falso, no se pueden poner en el plano de estar discutiendo sobre que dice la evolución sobre si es verdadero o falso".:001_tt2:

Por que tu solo despides las creencias de los demás como falsas mentiras y cuentos
pero no tienes nada que ofrecer en cambio.

Los testigos no creen en la evolución por que tienen algo mejor
que ofrecer que no sea una teoría humana
lo que dice la palabra de Dios..

[doonga]

Por que tu solo despides las creencias de los demás como falsas mentiras y cuentos
pero no tienes nada que ofrecer en cambio.

Eso no corresponde a la verdad. Despido las creencias de los demás como creencias, y no como falsedades.

Los testigos no creen en la evolución por que tienen algo mejor
que ofrecer que no sea una teoría humana
lo que dice la palabra de Dios..

Solo que nadie sabe si es que Dios existe o no existe -- ni siquiera tú lo sabes: tú lo crees, que es algo muuuy diferente.

[KIMO]

Eso no corresponde a la verdad. Despido las creencias de los demás como creencias, y no como falsedades.



Solo que nadie sabe si es que Dios existe o no existe -- ni siquiera tú lo sabes: tú lo crees, que es algo muuuy diferente.

Entonces si son creencias y no falsedades
¿cual es tu objeción a que la gente crea?

Respecto a que Dios existe o no
yo te digo lo mismo a ti
ni siquiera tú lo sabes: tú lo crees, que es algo muuuy diferente

[doonga]

Entonces si son creencias y no falsedades
¿cual es tu objeción a que la gente crea?

ninguna.
Cada persona puede creer lo que estime conveniente.
Eso lo he afirmado siempre.

Pero creer en algo no lo hace verdadero.

Respecto a que Dios existe o no
yo te digo lo mismo a ti
ni siquiera tú lo sabes: tú lo crees, que es algo muuuy diferente

Ahí está la diferencia -- tú crees que existe un Dios sin saberlo. -- pero aseguras que tu creencia es La Verdad.

Yo se claramente que no tengo idea de si es que existe o no existe un Dios, al igual que nadie lo sabe -- hay muchas personas que creen que existe, otros creen que no existe. Hay un tercer grupo que reconoce que no lo sabe, y que no hay cómo saberlo.

En este foro, jamás he afirmado que Dios no existe, y jamás he afirmado que existe.

[KIMO]

ninguna.
Cada persona puede creer lo que estime conveniente.
Eso lo he afirmado siempre.

Pero creer en algo no lo hace verdadero.



Ahí está la diferencia -- tú crees que existe un Dios sin saberlo. -- pero aseguras que tu creencia es La Verdad.

Yo se claramente que no tengo idea de si es que existe o no existe un Dios, al igual que nadie lo sabe -- hay muchas personas que creen que existe, otros creen que no existe. Hay un tercer grupo que reconoce que no lo sabe, y que no hay cómo saberlo.

En este foro, jamás he afirmado que Dios no existe, y jamás he afirmado que existe.

No creer tampoco lo hace verdadero

Entonces si tu no tienes idea si es verdad o mentira
escoger cualquiera de los dos lados
es ilógico.

Eso es todo

Si no sabes
no puedes salir al paso de alguien que piensa que si
o piensa que no existe

Por que Tu no sabes.

Ese es mi punto
y no te estoy diciendo que no opines
me gusta tu participación

Pero lógicamente
una persona
(NO TU..)
que no sabe
no habla en contra de
ninguno de los dos lados
los creyentes o los no creyentes
y el foro es para hablar con los demás.