Es el espíritu santo una persona???

[ELB]

Post #139 burlon, burlon.

[Eli_yahu]

No lloriquees tanto, Elby. El asunto es que quieres venderme tus fantasías, pero no estás hablándome de cosas que las Escrituras digan. No pretenderás que me tome en serio las cosas que te imaginas, o sí? :confused1:

[Eli_yahu]

Volviendo al asunto:

Un pasaje bíblico a considerar sobre el tema:


2Cor.1:21 Pero el que garantiza que ustedes y que nosotros pertenecemos a Cristo, y el que nos ha ungido, es Dios. 22 Él también ha puesto su sello sobre nosotros y nos ha dado la prenda de lo que ha de venir, es decir, el espíritu, en nuestros corazones.


La supuesta persona-dios que creen los trinitarios que es otro dios más de su trío de dioses, es llamada por Pablo bajo inspiración, una prenda que Dios dió a los hermanos de Jesucristo, que realmente "pertenecen a él", como garantía "en sus corazones" ...

A alguien le parece lógico que a una supuesta persona-dios se le llame "prenda de garantía" o "sello"? Porque a mí no.

[ELB]

Volviendo al asunto:A alguien le parece lógico que a una supuesta persona-dios se le llame "prenda de garantía" o "sello"? Porque a mí no.

Al garante de un prestamo se le llama fiador y este es sin duda alguna una "prenda de garantia" que promete el pago de la deuda.

[Eli_yahu]

Al garante de un prestamo se le llama fiador y este es sin duda alguna una "prenda de garantia" que promete el pago de la deuda.

ELB, aprecio tu esfuerzo, pero eso ya lo sabía. Sin embargo no responde a mi interrogante: ninguna persona se dá como sello o garantía de cosa alguna ... Y pensándolo bien, recuerdo el caso de José exigiéndole a sus hermanos que dejaran a Benjamín como garantía de que iban a volver a él (Mira por dónde funciona la mente de quienes siempre estamos estudiando las Escrituras) ... pero no se me ocurre que a una persona-dios (según Uds), se le pueda usar en ese sentido. No ... no se me ocurriría jamás algo como eso. No concibo cómo Uds no se dán cuenta ...

[Eli_yahu]

Volviendo al asunto del tema:

(...) un resumen breve de lo tratado antes:

el espíritu santo, que los trinitarios consideran una persona-divina más, se trasmitía de mano en mano desde un ungido "original" a algún bautizado reciente en el nombre de Jesús (Hech.8:14-19)... sin tener en cuenta que esa supuesta persona siempre estuvo en Jesús desde su bautismo (Mat.3:16), y que él la sopló sobre sus discípulos (Juan 20:21-23), todavía ellos tenían que esperar a que Jesús la volviera a recibir del Padre para enviarla sobre ellos como hizo en Pentecostés (Hech.1:4,5; 2:32,33) ... Una persona-divina que está, pero no está, que se sopla y se trasmite de mano a mano, que las personas se llenan de ella, que cae sobre ellos, que son bautizadas con ella, y que para colmo, los profetas que la tienen a esa supuesta persona, la pueden controlar (1Cor.14:32).

Menudo embrollo el de los trinitarios. Es evidente que no estudian mucho las Escrituras y leen demasiada teología. Si aceptaran como es, que es la fuerza activa que pertenece a Jehová, ya no tuvieran que inventarse otra persona-divina más, como imaginan ... y dejarían de enredarse tanto la existencia con esas ideas que tienen tan antibíblicas.

Se han dado cuenta que estas cosas que dicen las Escrituras sobre el espíritu de Dios, no se dirían si fuera alguna clase de persona-dios?

[ELB]

ELB, aprecio tu esfuerzo, pero eso ya lo sabía. Sin embargo no responde a mi interrogante: ninguna persona se dá como sello o garantía de cosa alguna ... Y pensándolo bien, recuerdo el caso de José exigiéndole a sus hermanos que dejaran a Benjamín como garantía de que iban a volver a él (Mira por dónde funciona la mente de quienes siempre estamos estudiando las Escrituras) ... pero no se me ocurre que a una persona-dios (según Uds), se le pueda usar en ese sentido. No ... no se me ocurriría jamás algo como eso. No concibo cómo Uds no se dán cuenta ...

se le puede usar en ese sentido pues quien tenga El E.S es de Cristo.

[Eli_yahu]

se le puede usar en ese sentido pues quien tenga El E.S es de Cristo.

Cómo puedes hablar de "quien tenga" a una persona-dios? :blink:
Dáte cuenta de que estás hablando del espíritu santo como algo ... Es que acaso ya te diste cuenta de que no es una persona?

[ELB]

Cómo puedes hablar de "quien tenga" a una persona-dios?

Pues asi es, quien tenga al E.S de Dios es de Cristo, quien no. No lo es. El E.S mora en las personas. El cuerpo es Su Templo.

[Eli_yahu]

Siguiendo con el tema ...

Seguramente muchos creen que la frase "contristar" al espíritu es una frase estrictamente cristiana ... PERO no es así. La expresión ya se conocía desde tiempos antiguos. El profeta inspirado Isaías, habló de los israelitas como habiendo "contristado" al espíritu santo de Jehová cuando hacían cosas que violaban sus justos decretos:

Is.63:10 Pero ellos mismos se rebelaron e hicieron que su espíritu santo se sintiera herido. Ahora él fue cambiado en enemigo de ellos; él mismo guerreó contra ellos. 11 Y uno empezó a acordarse de los días de mucho tiempo atrás, de Moisés su siervo: “¿Dónde está Aquel que los hizo subir del mar con los pastores de su rebaño? ¿Dónde está Aquel que puso dentro de él Su propio espíritu santo? 12 ¿Aquel que hizo que Su hermoso brazo fuera a la diestra de Moisés; Aquel que partió las aguas de delante de ellos para hacer para sí mismo un nombre de duración indefinida; 13 Aquel que los hizo andar a través de las aguas agitadas de modo que, cual caballo en el desierto, no tropezaron? 14 Tal como cuando baja una bestia misma a la llanura-valle, el mismísimo espíritu de Jehová procedió a hacerlos descansar”.

Sin embargo, ningún israelita o judío posterior, creyó por eso que el espíritu de Jehová fuera una persona ... De ese modo podemos ver que el hecho de se diga en el NT que el espíritu santo se "contriste", no debería llevarnos a concluir que sea una persona. :001_smile: