Yo te he dicho lo mismo que el forista Averiguar. El asunto no es en realidad que no puedas opinar, sino la fuerza de carga que creas que tengan tus opiniones. Una persona que no está segura de algo, sencillamente no está segura ... así que no es lógico que hable como si lo estuviera, y mucho menos si pretende contradecir a una persona que sí tiene un punto de vista sólido y lo puede demostrar.
Un agnóstico, cuando se mete a asuntos de los que NADA SABE, y donde piensa que varias cosas PUEDEN SER POSIBLES, debería al menos respetar a quien tiene una opinión, creencia o conocimiento que es sólido. Para "opinar" ese agnóstico debería primeramente ANALIZAR (que para eso no importa si uno es agnóstico) si las razones de alguna parte del debate están mostrando ser lógicas y razonables.
Un buen comienzo para un agnóstico que se mete donde dice que nada sabe, es iniciar con un "sobre ésto a mí me parece que ..."
... me parece a mí, que no soy agnóstico.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.