¿Son necesarias las religiones?

[doonga]

No te confundas,....

Entonces, para no mostrar confusión, tu perteneces al grupo de quienes piensan que sus creencias (no todas, por cierto, pero las más relevantes) corresponden a La Verdad, y no perteneces al grupo de quienes piensan que esas creencias están sujetas a revisión.

¿estoy en lo correcto?

[Gina Andrea]

En todo caso, en este hilo no debatimos sobre las cualidades de Dios, si no sobre las cualidades del hombre.

Si, de eso me doy cuenta.
Pero en ese nivel de razonamiento, me asaltan mas preguntas que si estoy en el nivel de la "fe".

En este nivel de razonamiento, en un mundo que gira a los conceptos del hombre, donde no hay Dios, ni deidades, en este nivel creo que el hombre viviría infeliz.
Si tu "mundo" sin Dios existiera, creo que yo, en ese mundo, me suicidaría.

No debes desconocer que el ser humano, si tu lo aíslas, él solo trataría de buscar su Dios.
Esto último que te menciono en negrita es una "teoría" probada.
El hombre primitivo entró al continente americano por el estrecho de Bering (es una teoría), este hombre primitivo sin conocimiento de Dios con el paso del tiempo, se hizo su propio dios "El Sol", luego la diosa "Luna" y así empezaron a aparecer las "deidades" en un mundo donde inicialmente no había "dios".
Es entonces, como el continente americano se convirtió en el "laboratorio" de la teoría de que en un mundo sin "dios" el hombre mismo lo busca. En tu caso, ya que eres un no creyente, podríamos decir que le hombre mismo "lo crea".

Sin embargo, como pasamos de la idea de que "dios es creado" a que en verdad hay un "Dios todopoderoso"?, por la experiencia propia de cada persona en el vivir diario; Poniendo en práctica su fe, el resultado de la predicación de la Palabra de Dios, etc.

[tosan]

No te confundas, como buena investigadora en temas concernientes a las ciencias sociales, yo redacto mis teorías. Pero en lo concerniente a las creencias cuando éstas tienen que ver con la "fe" (entendiéndose por fe la certeza de lo que no se ve) yo también tengo mi "fe", como buena creyente que soy.
En cuanto a mi "fe", he expresado algunos conceptos aqui en el foro (si te interesa, puedes buscar mis post en este foro de "Religión")

Pienso que las ciencias sociales, como toda ciencia, necesita del "método científico" para poder dar inicio a una investigación seria, donde también debe incluirse el "laboratorio".
Mientras no podamos probar nuestras ideas en el "laboratorio", nuestras ideas son solo "teorías".

Por ejemplo, la idea del señor tosan, la cual da inicio a este hilo, es una teoría de él. Cuando él la pruebe en el "laboratorio", entonces podremos formular una ley.
Me gustaría saber que argumento tiene para sustentar su "teoría", y si aún no es su "teoría" entonces estaríamos hablando en el nivel de "idea".
En el caso de que sea "idea", quiero saber que lo hizo pensar en esa "idea".

Eres tú la que has dicho que lo que escribo es una teoría. Yo nunca lo he dicho.
Tanto el título del hilo como mi comienzo de escrito, nada doy por hecho.
Sí planteo si el hombre podría ser autosuficiente para vivir su vida.
Nada más.

[Gina Andrea]

Entonces, para no mostrar confusión, tu perteneces al grupo de quienes piensan que sus creencias (no todas, por cierto, pero las más relevantes) corresponden a La Verdad, y no perteneces al grupo de quienes piensan que esas creencias están sujetas a revisión.

¿estoy en lo correcto?

Pienso que cuando se tienen las "revelaciones de Dios" éstas no están sujetas a cambios con el tiempo.

Es decir, sea:
"y" el resultado de la creencia
"t" el tiempo
"f" una función que asocia "y" en función de "t"

Entonces:
y = f(t)
donde la función f(t) es constante en el tiempo desde -Infinito hasta +infinito.
Y si, pertenezco al grupo de los que creen.

*********************

En mi trabajo diario, he leído muchas teorías del hombre, tales como: Big Ban, evolución del hombre, meteorito que desapareció a los dinosaurios, etc.
Sin embargo, las leo, pero no me las creo.
De la misma forma leo al señor tosan, le leo pero no le creo.

[Gina Andrea]

Eres tú la que has dicho que lo que escribo es una teoría. Yo nunca lo he dicho.
Tanto el título del hilo como mi comienzo de escrito, nada doy por hecho.
Sí planteo si el hombre podría ser autosuficiente para vivir su vida.
Nada más.

Si no es una "teoría" entonces es menos que eso, una "idea"

[tosan]

¡Por favor, pido tiempo, me pierdo!
¡Yo no he hablado de Dios en este hilo!

[Gina Andrea]

¡Por favor, pido tiempo, me pierdo!
¡Yo no he hablado de Dios en este hilo!

Estoy diciendo que si lo que inició este hilo no es una "teoría" entonces es una "idea" (lo cual es menos que la "teoría")


A los niños también se le ocurren "ideas"
(a mi primito de 5 años también se le ocurrió una idea el otro día, será que hago un post con esa "idea"?)

[tosan]

Estoy diciendo que si lo que inició este hilo no es una "teoría" entonces es una "idea" (lo cual es menos que la "teoría")


A los niños también se le ocurren "ideas"
(a mi primito de 5 años también se le ocurrió una idea el otro día, será que hago un post con esa "idea"?)

Pues ni teoria ni idea.
El 90% de lo que he leido en este foro, tiene el mismo grado de veracidad que lo que he escrito yo.

[Gina Andrea]

Pues ni teoria ni idea.
El 90% de lo que he leido en este foro, tiene el mismo grado de veracidad que lo que he escrito yo.

Esto que escribiste:

Pienso que una sociedad que enseñara en los colegios la forma de comportarse en la vida conforme a la ética y la moral, se autoabastecería de futuros ciudadanos con unas bases sólidas y reales para una convivencia en armonía.

Enumero algunos valores:

El respeto mutuo: que construye nuestras relaciones.
La justicia: como marco de nuestras relaciones.
Responsabilidad y compromiso: el cumplimiento de las obligaciones y el cuidado a tomar decisiones.
Honestidad: ser sincero con uno mismo y con los demás.
Libertad: quizá el valor ético por antonomasia.
Altruismo: tendencia a procurar el bien de las personas de manera desinteresada, incluso a costa del interés propio.
Empatía: la capacidad de percibir, compartir y comprender lo que otro puede sentir.

Todos estos valores y muchos más, anidan en el subconsciente del ser humano. Solamente es necesario hacerle ver que es portador de tales valores; no de un pecado que nunca nadie cometió.

Seguro que este ciudadano procuraría, tanto para él como para sus congéneres, que su estancia en la tierra fuera lo más agradable posible. Sin que entre sus anhelos figure el ansia de ser eterno.

Si no es "idea" ni tampoco es "teoría", entonces es un hecho probado?
En ese caso, muéstrame el artículo científico que lo avala.
(Recuerda que estamos hablando de CIENCIAS donde no hay "Dios", y la ciencia se sustenta por el método científico)

[tosan]

Esto que escribiste:


Si no es "idea" ni tampoco es "teoría", entonces es un hecho probado?
En ese caso, muéstrame el artículo científico que lo avala.
(Recuerda que estamos hablando de CIENCIAS donde no hay "Dios", y la ciencia se sustenta por el método científico)

¿He dicho que soy ateo?