Voces del pasado

[tosan]

Ahora estoy ocupado. Mientras tanto ... prosigue. :biggrin:

Sé un poco más comedido. En ocasiones llaman a mi puerta correligionarios tuyos. Les digo que yo, tiempos atrás, creí en la Biblia.
Les digo amablemente que no pierdan el tiempo conmigo, puesto que vengo de vuelta. Y si hace calor, les ofrezco un vaso de agua; cosa que no aceptan. Pero nos despedimos casi como si fuéramos amigos.
Por favor, Eli. Desde Internet no fastidies a los que patean la calle. El concepto que tengo hasta ahora de los TD, es que son buenas personas; al margen de sus creencias.

[Eli_yahu]

Yo ya te dí tu vasito de agua y lo tiraste delante de mi cara. Vamos, deja esa línea de chantaje emocional que no te vá a funcionar conmigo. Sigue en lo tuyo ... alguien te responderá. Si me quieres poner a trabajar para tí me dices ... para acordar un salario.

[tosan]

... y por favor, deja que el último mensaje que aparezca en "Voces del pasado" sea el mío. Veo una tremenda cantidad de hilos en que apareces tú como último mensaje. Por favor...

[Eli_yahu]

Entonces no los dirijas a mí, que parece que me estás llamando. Gracias.
Supongo que no deseas que participe de tus temas. Si es así: no tengo inconveniente. Tampoco participes de los míos. :001_smile:

[tosan]

Entonces no los dirijas a mí, que parece que me estás llamando. Gracias.
Supongo que no deseas que participe de tus temas. Si es así: no tengo inconveniente. Tampoco participes de los míos. :001_smile:

Yo deseo que participen cuantos más, mejor. Pero nuestras opiniones y creencias, no tienen que ser necesariamente las de los otros. Veo que eres un forista de los más destacados; luego me interesa que participes en el hilo que he abierto. Tengo que avisar que no lo considero un hilo de debate, sino de opinión. Las opiniones se basan en las vivencias, y las vivencias forman parte del ser humano. Fui muy creyente. Ahora no. Pero considero que un creyente y un no creyente pueden intercambiar opiniones perfectamente. Es posible que tú y yo seamos antagonistas, pero tenemos algo en común: somos humanos.

[tosan]

Parece ser que desde muy antiguo, los humanos recurrían a los sacrificios para calmar la cólera de los dioses. Incluso sacrificios humanos.
También parece ser que esa creencia era compartida en muchos lugares.
¿Por qué los humanos recurren a los sacrificios para calmar a sus dioses?
¿Alguien les dijo algo?

Y llegamos a la Biblia, Antiguo Testamento. Más de lo mismo. Sacrificios de animales para agradar a Jehová. Incluso Jehová le juega una mala pasada a Abraham; le manda sacrificar a su hijo Isaac. ¡No, hombre; era una prueba!

…Más de la Biblia, Nuevo Testamento. Ya no sirven los sacrificios de animales. Incluso Jesús arroja del Templo a los que estaban allí con una función social, se quiera o no. Vendían animales para que los creyentes que venían de lejos, y querían hacer una ofrenda a Jehová, pudieran comprarlos allí, y no tener que venir con ellos a cuestas.

Pero faltaba el mayor sacrificio nunca visto: Para compensar la ofensa cometida por Adán a Dios Padre, era necesaria la sangre de Dios Hijo. Y así se hizo.
Pero hacia falta más sangre. También murieron de muerte violenta once de sus apóstoles. Y muchísimos cristianos fueron sacrificados después.

¿Era necesaria tanta sangre para que germinara una religión?
¿Por qué los dioses, sea Uno o sean catorce, necesitan sangre para que perdonen?

[tosan]

Ese asunto de qué tal si es especulativo, un problema ficticio que tú te creas en tu mente, que nunca sucedió ... Mis respuestas son igual de ficticias, porque responden a tu problema ficticio. A una cosa la otra ... Yo no tengo ningún problema; lo tienes tú, así que no pretendas que yo tenga que dar solución a tu inquietud ficticia ...

Ni es un problema ficticio, ni tengo inquietud ficticia. Me limité a recordar el plan original de Dios antes del pecado, según la Biblia.

[tosan]

Dudo mucho que Dios quiera comunicarse con el hombre. Le habría sido absolutamente fácil.

Se dice que la Biblia está inspirada por Dios; pudiera ser. Pero si usamos
la razón (facultad de discurrir que nos ha dado Dios), pudiéramos observar que esto no es así. De la Biblia han surgido bastantes religiones:
Judaísmo, Cristianismo e Islam. El Cristianismo se ha dividido en Católica, Ortodoxa y Protestante. Y esta última en otras ramas.

Cuesta trabajo creer que de la palabra de Dios surja la confusión. Si Dios hubiera querido comunicar algo, habría escogido escribanos más diáfanos. Que sus escritos no se prestaran a interpretaciones; de las que suele surgir el error.

Las líneas de los escritos de Dios serían claras y comprensibles hasta para los más incultos. Las líneas de la Biblia tienen que ser interpretadas por expertos doctores bíblicos. Y entre esos doctores andan a palos.

En ocasiones he hablado con otras personas sobre algún pasaje de la Biblia. Al dar mi punto de vista, me han dicho que ese pasaje no dice lo que parece que dice, ya que la aclaración de ese pasaje se encuentra en otro pasaje. Mi pregunta ¿Por qué se escribió el pasaje oscuro si también se iba a escribir el pasaje claro. ¡Que derroche de tinta y de trabajo!
¿Y quién juzga cual de los dos pasajes es el claro?

Dios no dejaría en manos de los hombres su palabra. Dios es bueno, pero no es tonto.

Dada la creencia que existe el Bien y el Mal ¿A quién beneficia esta profusión de religiones?

[doonga]

Dios no dejaría en manos de los hombres su palabra. Dios es bueno,

Dios es una creación del hombre.
Es bueno, cuando al hombre le conviene.
Es perverso, cuando al hombre le conviene.

pero no es tonto.

Dios es tan tonto como el hombre.

El hombre ha inventado a Dios y luego se cree el cuento.
Eso si es ser tonto.

[tosan]

Dios es una creación del hombre.
Es bueno, cuando al hombre le conviene.
Es perverso, cuando al hombre le conviene.




Dios es tan tonto como el hombre.

El hombre ha inventado a Dios y luego se cree el cuento.
Eso si es ser tonto.

Lo que he escrito es una opinión, en el caso que Dios existiera.
Desde luego, no sería como el de la Biblia. Ni actuaría como el de la Biblia.