Voces del pasado

[Eli_yahu]

Igual ya tienes tu respuesta ... y eso es bueno, porque así no tienes que repetir la misma cosa una y otra y otra y otra vez ... y me quedo corto. :biggrin:

¿Por qué no hay más respaldo de fuentes históricas?


Puesto que Jesús tuvo tanta influencia en la humanidad, ¿debería haber más pruebas de esa época —aparte de la Biblia— que confirmen su existencia y resurrección? No necesariamente. Por un lado, se trata de sucesos de hace casi dos mil años y muy pocos escritos contemporáneos, como los Evangelios, han sobrevivido hasta nuestros días (1 Pedro 1:24, 25). Por otro, es poco probable que los enemigos de Jesús escribieran algo que hiciera que más gente creyera lo que se decía de él.

Con respecto a la resurrección de Jesús, el apóstol Pedro explicó: “Dios levantó a [este] al tercer día y le concedió manifestarse, no a todo el pueblo, sino a testigos nombrados de antemano por Dios, a nosotros, que comimos y bebimos con él después que se levantó de entre los muertos” (Hechos 10:40, 41). ¿Por qué no llegó a saber todo el pueblo que Jesús había resucitado? Según el Evangelio de Mateo, cuando sus enemigos religiosos se enteraron de su resurrección, no quisieron que la noticia se supiera (Mateo 28:11-15).

Y Jesús, ¿quería que su resurrección fuera un secreto? No. Pedro dijo: “Nos ordenó que predicáramos al pueblo y que diéramos testimonio cabal de que este es Aquel de quien Dios ha decretado que sea juez de vivos y de muertos” (Hechos 10:42). Y eso es precisamente lo que los verdaderos cristianos han estado haciendo hasta el día de hoy.

[tomas0402]

Igual ya tienes tu respuesta ... y eso es bueno, porque así no tienes que repetir la misma cosa una y otra y otra y otra vez ... y me quedo corto. :biggrin:

¿Por qué no hay más respaldo de fuentes históricas?


Puesto que Jesús tuvo tanta influencia en la humanidad, ¿debería haber más pruebas de esa época —aparte de la Biblia— que confirmen su existencia y resurrección? No necesariamente. Por un lado, se trata de sucesos de hace casi dos mil años y muy pocos escritos contemporáneos, como los Evangelios, han sobrevivido hasta nuestros días (1 Pedro 1:24, 25). Por otro, es poco probable que los enemigos de Jesús escribieran algo que hiciera que más gente creyera lo que se decía de él.

Con respecto a la resurrección de Jesús, el apóstol Pedro explicó: “Dios levantó a [este] al tercer día y le concedió manifestarse, no a todo el pueblo, sino a testigos nombrados de antemano por Dios, a nosotros, que comimos y bebimos con él después que se levantó de entre los muertos” (Hechos 10:40, 41). ¿Por qué no llegó a saber todo el pueblo que Jesús había resucitado? Según el Evangelio de Mateo, cuando sus enemigos religiosos se enteraron de su resurrección, no quisieron que la noticia se supiera (Mateo 28:11-15).

Y Jesús, ¿quería que su resurrección fuera un secreto? No. Pedro dijo: “Nos ordenó que predicáramos al pueblo y que diéramos testimonio cabal de que este es Aquel de quien Dios ha decretado que sea juez de vivos y de muertos” (Hechos 10:42). Y eso es precisamente lo que los verdaderos cristianos han estado haciendo hasta el día de hoy.

Quizás te hayas olvidado que Constantino impuso el cristianismo como religión del imperio (y también impuso algún que otro dogma).

[Eli_yahu]

Quizás te hayas olvidado que Constantino impuso el cristianismo como religión del imperio (y también impuso algún que otro dogma).

Eso está en tu mente, pero no en la mía.

Cuando quieras compartir alguna cosa con los lectores, mejor demuéstrala documentalmente.

[tomas0402]

Eso está en tu mente, pero no en la mía.

Cuando quieras compartir alguna cosa con los lectores, mejor demuéstrala documentalmente.

No metas a los lectores. Es una artimaña que ya te la ha afeado Leobetetto.
¿Ignoras lo de Constantino?

[Eli_yahu]

Eso está en tu mente, pero no en la mía.

Cuando quieras compartir alguna cosa con los lectores, mejor demuéstrala documentalmente.

Claro, Tomas. Todo el que postea alguna cosa en este buen foro, lo postea para todos los lectores ... pregúntale a Doonga para que veas.

[doonga]

Interesante.
Cuando a los TJ les conviene, entonces fue Constantino quien impuso el cristianismo como religión oficial del imperio.

Cuando no les conviene, entonces dicen que hay que demostrarlo documentalmente.

Pero jamás han podido demostrar "documentalmente" la existencia de Dios.
Pero eso no tiene importancia para ellos.

Y aquellas cosas que han demostrado "documentalmente", como la resurrección de los profetas, el advenimiento del Armagedón
y otras brutalidades destructivas por las que esperan ansiosamente,...

Hay que decirlo nuevamente. Han hecho el ridículo.
la respuesta "es que me equivoqué...."

Qué descaro.

[Eli_yahu]

Lo interesante es QUÉ tiene que ver Constantino con la respuesta a la pregunta de Tomas? :biggrin:

¿Por qué no hay más respaldo de fuentes históricas?


Puesto que Jesús tuvo tanta influencia en la humanidad, ¿debería haber más pruebas de esa época —aparte de la Biblia— que confirmen su existencia y resurrección? No necesariamente. Por un lado, se trata de sucesos de hace casi dos mil años y muy pocos escritos contemporáneos, como los Evangelios, han sobrevivido hasta nuestros días (1 Pedro 1:24, 25). Por otro, es poco probable que los enemigos de Jesús escribieran algo que hiciera que más gente creyera lo que se decía de él.

Con respecto a la resurrección de Jesús, el apóstol Pedro explicó: “Dios levantó a [este] al tercer día y le concedió manifestarse, no a todo el pueblo, sino a testigos nombrados de antemano por Dios, a nosotros, que comimos y bebimos con él después que se levantó de entre los muertos” (Hechos 10:40, 41). ¿Por qué no llegó a saber todo el pueblo que Jesús había resucitado? Según el Evangelio de Mateo, cuando sus enemigos religiosos se enteraron de su resurrección, no quisieron que la noticia se supiera (Mateo 28:11-15).

Y Jesús, ¿quería que su resurrección fuera un secreto? No. Pedro dijo: “Nos ordenó que predicáramos al pueblo y que diéramos testimonio cabal de que este es Aquel de quien Dios ha decretado que sea juez de vivos y de muertos” (Hechos 10:42). Y eso es precisamente lo que los verdaderos cristianos han estado haciendo hasta el día de hoy.

[doonga]

Lo interesante es, que como careces de todo argumento, posteas lo mismo nuevamente.

Veo que estás influenciado por Goebbels: una mentira repetida 70 veces se convierte en verdad.....

[Eli_yahu]

Ya sé que los posteos son para todo el que lee ... Pero esta pregunta la debería contestar Tomás :biggrin:

Lo interesante es QUÉ tiene que ver Constantino con la respuesta a la pregunta de Tomas? :biggrin:

[tomas0402]

El discurso de que Dios quiere que nos salvemos, y nos está dando tiempo para que nos arrepintamos es completamente falso.

Si Dios quisiera verdaderamente que nos salvemos, habría hecho que Jesús, una vez resucitado, se apareciese a las principales personas (Anás, Caifás, Herodes, Pilato, etc.); no a un grupo de “donnadies”, como eran sus seguidores.

Jesús no resucitó. Nadie resucita. Puros cuentos.

Ya lo expuse en otra oportunidad, pero en este contexto vale la pena repetirlo.

En qué consiste la "salvación", y porqué interviene jesucristo en ella.

La salvación consiste en salvar a Dios del olvido.
Mientras más personas se tragan la historia de la redención, disminuye la probabilidad de que Dios muera en las fantasías de la gente.

"salvemos a Dios, sigamos creyendo en Él para que no se pierda para siempre en el infierno del olvido.".

El evangelio ha fabricado un Jesús falso. Era un predicador como otros que hubo por aquella época.
¿Qué es lo que predicaba?
Se puede deducir por las palabras de estos discípulos:

“Mas nosotros esperábamos que él era el que iba a redimir a Israel; y ahora, además de todo esto, hoy es el tercer día desde que esto ha acontecido.” (Lucas 24:21)

Por algo fue crucificado por sedición.

Eli, sobre esto ¿Has dicho algo en concreto?

¿Qué opinas de lo que comentaron los discípulos citados?

¿Qué los enseñaba Jesús?