Para el buen pejecillo de algodón

[Ujule]

El dinero negro, es aquel que proviene de toda transacción no registrada en la Hacienda Pública.

Efectivamente, hay mucho dinero negro en la economía informal como la de los Tianguis que refiere.
Pero hay otras muchas transacciones en efectivo que se ocultan y por tanto se evaden los impuestos, aún en la supuesta economía formal.

Muchos negocios pequeños, aún estando instalados son pequeños evasores que en suma de dinero es un monto importantísimo al año. Compran y venden en efectivo, como en los tianguis y reportan ingresos muy por abajo de los reales.

El problema más importante en muchos tianguis, además de la evasión, radica enque entre los comerciantes "honestos", que sólo venden artículos lícitos, (aún sin comprobante fiscal ), están metidos comerciantes que venden cosas robadas o artículos pirata.

Yo voy a aprovechar tu tema, para exponer otro de los problemas actuales en nuestro País. Seguramente no es el más importante, pero es corrupción al fin y al cabo.

He comprado diversos artículos en páginas asiáticas que hacen los envíos por Correos.
En especial en Hong Kong y ellos tienen un sistema de rastreo para sus paquetes. Tales rastreos indican que el paquete se entregó en México en fecha determinada. Y a partir de tal momento ya no le pueden dar seguimiento.

El problema es que no llegan los artículos a su destino. Si reclamas en Correos de México dicen que ellos no recibieron nada, que seguramente se "perdieron" en la Aduana del Aeropuerto.
No hay forma de quejarte con Aduanas, ya que tales paquetes no tienen regitro en México.

De 5 compras que hice (artículos para regalos Navideños, Reyes y San Valentín) sólo me llegaron 2. Y tardaron más de 2 meses en estar en mi domicilio, desde que el rastreo internacional indicó que habían lleago a México.
Los otros 3 se los reclamé al vendedor ( técnicamente la mercancía es suya, hasta que yo la reciba) pero con toda razón me dice que él no puede responsabilizarse si se pierde después de que los objetos llegaron a nuestro Páis.

Así que ¿Quién se los robó? pues sabrá Dios... (HDSPM)

Brevísimo ejemplo de corrupción, que es el mal que aqueja a este País.

[Pantera Negra]

El dinero negro, es aquel que proviene de toda transacción no registrada en la Hacienda Pública.
...
Así que ¿Quién se los robó? pues sabrá Dios... (HDSPM)

Brevísimo ejemplo de corrupción, que es el mal que aqueja a este País.

Gracias por contar tu experiencia, Újule.

¿De verdad no te imaginas quien se robó tu compra?. Pues en la aduana, por supuesto.

He sabido de agentes aduanales, (y también de empleados de servicios de mensajería) que ordeñan los paquetes. O de plano, que se roban los productos; bajo argucias legaloides, o bien aprovechando lagunas en el protocolo de envío y transporte.


Y sí, quiero dejar en claro que hay varios tipos de dinero negro; como afirma el forista Újule. El dinero proveniente de actos de corrupción. El que proviene de actos ilícitos y delincuenciales. Y el dinero proveniente de ilícitos tolerados y reconocidos.

La propuesta que yo hago al amigo Peje es en exclusiva sobre este tercer tipo de dinero negro; que de suyo es una cantidad enorme y útil a los fines sociales que don pejecillo tiene en mente y perspectiva.

Los otros tipos de dinero negro, su proveniencia es amoral, antiética, delictuoso contemplarlo siquiera como opción aceptable o tolerada.

Saludos.

[Pantera Negra]

El segundo asunto que quiero comunicar (ajá) al amigo Peje tiene que ver con su combate a la delincuencia, contra la violencia extrema y todo aquello que es dañino en extremo por su cauda de heridos y muertos.

Una de las cosas que ha olvidado en este tema es el desarme nacional. Independientemente de la creación de la guardia nacional, y de toda una estrategia de combate, disuación o prevención de la delincuencia y la violencia.

El desarme consiste en varias cosas. La primera, darle "marco jurídico"; que no es otra cosa que revisar las garantías constitucionales a este respecto, y suspenderlas con el fin de lograr el cometido de desarme.

Luego, operativos aleatorios; también respaldados con su debido y legislado marco jurídico. De tal suerte que se pueda inspeccionar a personas o inmuebles sospechosos,de manera pronta, expedita y amparada por la ley.

El decomiso y concentración de armas. A cargo de las fuerzas armadas o ejército. Esto implica que el contacto con los portadores de armas lo hace la policía convencional, o la guardia nacional; pero la colección y resguardo debe correr a cargo de las fuerzas armadas.

Y al último la utilidad de las armas decomisadas. Se me ocurren dos; su utilización para sustituir a las armas obsoletas del ejército y fuerzas armadas. O bien su destrucción y aprovechamiento de los metales útiles.

Sin que olvidemos algo que me parece de importancia, la capacitación a la población civil para el uso de todo tipo de armas; a través del servicio militar. Con el fin de que cada ciudadano sepa enfrentar y convivir con las armas, para casos de emergencia. Y de preferencia por vocación.

Se expresa sencilla la cosa; pero lo mas importante es que es un tema y asunto de suma importancia. Por la capacidad de ayudar en la pacificación de la patria aviolentada; y como resguardo y prevención para sostener la soberanía y la seguridad de la patria mexicana.

¿No les parece adecuado?.

Saludos.

[Pantera Negra]

La intención es buena, pero no es lo recomendable.

Pejecillo pretende sentar a México en una de las sillas del consejo de seguridad de la ONU, quizá con el afán de contribuir con políticas de paz y fraternidad, a la paz mundial.

Pero, ¿ como hacer tal cosa sin libertad ?. Y no es que me esté poniendo difícil, o que ande de aguafiestas; soy sencillamente objetivo. Vamos por partes.

Cuando pejecín armó, proyectó y construyó la guardia nacional, la hizo con fines específicos, que no incluían su uso para fines antimigratorios. Pero resulta que bajo la presión gringa, se vio obligado a utilizar a esa guardia nacional, para fines de contención de migrantes de centroamérica hacia México, y luego hacia Estados Unidos de Gringolandia.

Es decir, que la fuerza del gobierno mexicano no alcanza siquiera para ejecutar sus propios proyectos con libertad; tanto menos podrá entonces ejecutar libremente planes y proyectos de alcance mundial, global.

Si llegara México a ser miebro del consejo de seguridad de la ONU; con la mano en la cintura el señor Trump(etas), con un simple twitt o una velada amenaza de aranceles, sanciones o lo que sea; condicionaría el voto mexicano ante cualquier evento o moción votable en tal consejo de inseguridad.

Y un voto condicionado, intimidado, no libre... pues no sirve. Simple y llano.

Saludos, al buen Pejecillo de algodón, y a todos.