Iniciado por
καλλαικoι
Cualquier discusión es estéril, vista desde ese punto de vista. EN otros hilos estoy discutiendo con uno que cree en el planeta hercobulus, que nos visita regularmente, y que mató a los dinosaurios y a los atlantes. Y todo ello regado de viajes astrales, castidad científica y no secuantas patrañas más.
Por creer se pueden creer muchas cosas. Pero que el sol haya bailado... pues hace falta ser muy crédulo para creer eso.
Cada vez menos. Este hilo comenzó sobre que no hace falta ser crédulo y creerse la biblia literalmente. Eso (no ser crédulo) que ya hacen muchos cristianos con el AT, pero que no hace tanto tiempo no hacían, pues también se empieza a ver con el NT.
Y también puse el ejemplo de los milagros: cada vez son más reducidos. La ciencia va acorralando a Dios en el mundo físico, y este va perdiendo.
Ha tenido que ir abandonando parcelas porque la gente ya no cree esas cosas mágicas. Seguir agarrado a esa estrategia es cabalgar caballo perdedor. Más vale dejar a la religión a Dios en su ámbito, y sacarlo del mundo físico.
Pues te repito la respuesta: fes cristianas hay muchas. Algunas creen que Jesús resucitó, otras no. Y la forma de salvación también difiere entre los diferentes cristianismos: que si por la fe, que si por las obras, que si la justificación,...
Ya está respondido arriba. EL mensaje de salvación habla principalmente de nosotros, no de si Jesús resucitó o no.
Porque no se sabe si se acaba todo. Y en todo caso, nos debemos comportar bien por nosotros mismos, por darle sentido a esta vida. Si luego hay una recompensa final, pues mejor. Como decía el chiste: jugar al poker y perder es cojonudo. Y ganar? Eso sería ya la hostia...
Lo que no vale un céntimo es el mensaje de salvación que se ha construido la Iglesia católica, que fia toda su suerte a que eso sea verdad. ESE mensaje en particular sería el que no vale nada. Pero claro, ese mensaje ya está de por sí bastante desacreditado...
Sí, pero que conste que me refiero al mensaje católico.
Ese mensaje puede, en teoría, ser verdadero no. En cualquier caso no tienes forma de saber si es objetivo, y cualquier opinión que digas va a ser subjetiva siempre. Aunque la Iglesia diga que tiene el mensaje objetivo, en realidad esa es su opinión subjetiva.
Por supuesto, los actos de los otros dioses son siempre una patraña, pero los de los propios son dignos de creer o de mantener la suda sobre ellos.