La violencia de género

[Olimak]

[Olimak]

Ya mucha gente se está rebelando contra el terminajo "feminicidio". En forma personal, no me parece que esté mal siempre y cuando también se use el término "masculinicidio".

https://www.facebook.com/criticaalap...7174244396106/

[Olimak]

[Abysso]

Ah sí, me acuerdo haber charlado de él en otro Hilo.
Bueno, los dejo intercambiar.
Yo tengo demasiados hilos pendientes como para también meterme en éste jaja

Pero había leído en las primeras páginas que, machismo es justamente que el hombre sea mal visto por llorar, por ser "amanerado", cuando se ve más hombre un jugador de fútbol que un bailarín de ballet siendo que ambos serían hombres. Me pareció interesante ese aporte.
Y por ejemplo que la potencia varonil del hombre se mida (otro invento de la Edad Moderna) por su potencia sexual, dinero o poder, y había otra pero es un punto que no he madurado así que esperaré mucho antes de entrar.
Como decía, los dejo intercambiar.

[Olimak]

machismo es justamente que el hombre sea mal visto por llorar, por ser "amanerado", cuando se ve más hombre un jugador de fútbol que un bailarín de ballet siendo que ambos serían hombres.

Hace apenas treinta años, se creía que las mujeres eran débiles, y los homosexuales también.

Entonces, a un hombre que diera muestras de debilidad, se le tildaba de "mujercito" o "marica".

Pero en esta época ya es muy claro que existen mujeres y gays campeones de boxeo. En cambio, existen hombres llorones. Los clichés se han ido viniendo abajo.

[Olimak]

México. Usuarios del metro se enfrentan a feminazis.

https://www.facebook.com/ZonaDeporte...81542349210170


Si leemos los comentarios en face, vemos que mucha gente los apoya.

[Aquiles_Brinco]

Ya mucha gente se está rebelando contra el terminajo "feminicidio". En forma personal, no me parece que esté mal siempre y cuando también se use el término "masculinicidio".

https://www.facebook.com/criticaalap...7174244396106/

El derecho no debe responder a postulados ideológicos, sino a una sistematización utilitaria, prescindiendo de toda sofisticación innecesaria.

El tipo penal del 'homicidio' ya era suficiente: 'privar de la vida a otro'.

Para el caso de que un homicidio se diese bajo un marco de evidente ventaja con relación a la condición de la víctima [hombre vs. mujer o adulto vs. niño, entre otros], o de cualquier otra circunstancia en donde el activo [matón] hubiese abusado, ya sea de la confianza que le hubiera brindado el pasivo [occiso], o de cualquier otro medio que le permitiese aventajarlo y privarlo de cualquier posibilidad de defenderse con proporcional oportunidad y contundencia [alevosía], existen las agravantes o calificaciones.

Bien se pudo tipificar alguna agravante en función de la ventaja física o moral de un activo masculino sobre un pasivo femenino, y con esto darle paz mental a las hembristas.

No obstante, tanto el tipo de 'feminicidio', como la agravante que antes propongo son, en estricto sentido, inconstitucionales.

[Olimak]

.

Bien se pudo tipificar alguna agravante en función de la ventaja física o moral de un activo masculino sobre un pasivo femenino, y con esto darle paz mental a las hembristas.

.

Es que no se valora sólo la ventaja, sino el odio a alguien por ser de determinado sexo.

Por ejemplo, un grupo de mujeres lesbianas que se dedicara a castrar hombres, por tener envidia de su pene, estaría cometiendo una agresión de género.

Las agresiones de género sí existen, pero no son sólo de hombre a mujer, o de hombre a gay, sino que son multidireccionales.

Incluso un gay no amanerado puede agredir en forma sexista a un gay amanerado. Sería un tipo de "homofobia entre homosexuales".

[Aquiles_Brinco]

Es que no se valora sólo la ventaja, sino el odio a alguien por ser de determinado sexo.

Es que eso ya compete a la interioridad del ser, y lo que sanciona el derecho positivo es la exterioridad de la conducta; es decir, sus consecuencias fácticas o materiales.

Al derecho positivo no le importa lo que pienses, sino lo que expreses por medio de tu conducta. Los móviles ya son materia de la criminología.

Aún así, desde hace mucho se cometió la aberración de incorporar la hipótesis del 'odio' para calificar el homicidio en la CDMX. Entonces, ya estaba previsto ese móvil.

[Olimak]

Es que eso ya compete a la interioridad del ser, y lo que sanciona el derecho positivo es la exterioridad de la conducta; es decir, sus consecuencias fácticas o materiales.

Falso. Existen los delitos de odio, y existen agravantes como el parentesco.

Incluso un delito cometido por imprudencia se castiga menos que uno premeditado.

El Derecho sí se mete a la psique de la o el infractor.

Aún así, desde hace mucho se cometió la aberración de incorporar la hipótesis del 'odio' para calificar el homicidio en la CDMX. Entonces, ya estaba previsto ese móvil.

Las muy marrulleras feministas han dejado difuso el concepto de "feminicidio" para extenderlo a su antojo.

Acaban de celebrar con bombo y platillo que le echaron 45 años de cárcel al novio de Lesvy, quien primero fue encarcelado por una absurdidad, por no impedir el suicidio de su novia. Ahora lo condenaron por feminicidio, sin pruebas contundentes.

Otro caso de moda es el de una señora que envenenó con raticida a sus hijos y se suicidó. La Prensa vendida al lobby feminista la pone como "víctima" y culpa a su marido. Cuando ha sido un hombre quien ha actuado así, se le vitupera.

Hay mucho doblemoralismo en la Prensa. Ello se debe en parte a que la nómina de esos medios la paga gente como el judío Soros, quien les impone una óptica de género feminista en sus redacciones.