Iniciado por
doonga
Esa es la antigua prueba del reloj encontrado en las montañas.
El reloj (o el iPhone) fue colocado (o extraviado) por algún transeúnte, y fabricado por algún relojero (o ingeniero), lo cual reduce el problema al origen del ser humano. No es necesario el adorno del Iphone.
Como lo señalo, esa prueba de la existencia de Dios ha sido refutada (la del reloj o iPhone), al igual que las restantes pruebas de Santo Tomás de Aquino y las de San Agustín.
La complejidad del universo solamente indica que aún no sabemos cómo se generó.
El hecho de que no lo sabemos solamente significa de que aún no lo sabemos, y no podemos concluir de ese hecho que el universo fue creado por un ser inteligente.
Antiguamente se pensaba que los truenos provenían del galope de los caballos de los dioses.
Cuando se supo más, se entendió que se deben a descargas eléctricas.
De ahí surge la conclusión obvia, "no fueron los caballos, sino las descargas .. por tanto Dios es el creador de los electrones"
Y así va escalando la cosa.
Es posible que exista un dios creador: la respuesta es si: es posible.
Es necesario que exista un dios creador: la respuesta es: no es necesario.
Ahora bien, incluso si aceptamos que el universo (con todo lo que tiene adentro) fue creado por un dios creador, de ahí no se concluye que este dios se haya comunicado con el ser humano, y mucho menos que esta comunicación haya sido con un presunto "pueblo elegido".