Feminismo y banalidad

[Sister]

Te mostré que en el Código penal chileno dejaron la ley tal cual estaba y sólo añadieron un renglón donde mencionaban el nuevo terminajo "femicidio".

También te mostré que en Bolivia la situación es diferente, pues ahí se matizaron mucho los casos y lo más ruin es que comenzaron a aplicarse agravantes unilaterales, aplicadas sólo a la violencia de hombre contra mujer y no a la inversa.

Veamos el caso español. La presión feminista logró que el alcohol no se considerara atenuante en casos de violencia contra la mujer, sino incluso se buscó que fuera agravante:


https://www.laopiniondemurcia.es/com...te/211749.html

Pero en cambio, a esta mujer que cosió a puñaladas a su novio, le rebajaron la sentencia por causa del alcohol consumido:

https://www.elmundo.es/elmundo/2009/...251733698.html


Eso es lo que no se vale, el doble rasero para juzgar las agresiones.

A fines de ordenar el debate para los lectores te recuerdo lo que dijiste y lo que te solicité:

Diferentes códigos, en diferentes países, tienen distintas definiciones de lo que es un feminicidio. Y no sólo eso, sino que en diferentes leyes en distintos estados cambian las definiciones.

Y yo te respondí:

Mmm no, pero sería muy edificante que te explayes y muestres esas diferencias con ejemplos concretos de esos códigos y definiciones según esos países.

De manera que insisto, la figura de femicidio implica lo mismo en todas partes.

Pero a ver, te perdés un poco porque estás muy obsesionado y fanatizado con los planteos sexistas y misóginos, entonces no podés juzgar los crímenes con objetividad (hablamos de femicidio, que es un crimen, no una agresión, estás flojísimo en el tema penal también) pensás que se trata de un intercambio de figuritas, es entre infantil y alarmante.

Hay muchos casos donde los femicidios (o cualquier otro crimen) no son condenados o lo son de forma muy tenue, y eso obedece pura y exclusivamente a que la Justicia la imparte un Juez (y lo puede hacer de forma injusta), no el Código penal y mucho menos los movimientos que buscan visibilizar y denunciar un tipo de crimen en concreto (no hay un reclamo feminista de bajar las penas a mujeres asesinas... como parece que estás reclamando vos respecto a los femicidas, e inclusive no hay reclamos feministas pidiendo que se rebajen las penas de narcotraficantes o ladrones que matan a hombres, y mucho menos con el argumento de que existen femicidios.... como parece que estás reclamando vos de forma tragicómica en defensa de una equidad que no hace más que evidenciar tu extrema ignorancia en asuntos penales).

De hecho vos mismo trajiste el caso de la chica que asesinó a su novio y le aplicaron cadena perpetua en Argentina donde existe la figura de femicidio... ¿de qué doble rasero hablás? ¿del tuyo?.

No sé si te habrás dado cuenta que te la pasás mostrando casos, como si eso justificara tu teoría (que aún no entiendo cuál es, es decir, sigo esperando que me expliques por qué considerás injusto que se condene a un asesino), y yo en cambio no tengo necesidad (ni tiempo, ya que no me alcanzaría el año) de traerte aquí los diferentes casos de femicidios (entre los cuales hay una variedad enorme de fallos como desenlace penal) para hablar de una de las facetas más extremas de la violencia de genero. ¿Por qué "pensás" que ocurre eso?.

Tu segundo post es directamente un insulto a la inteligencia y al tiempo de las personas... ¿Por qué respondés sobre el aborto cuando estamos hablando de femicidios y lo único que quiero que respondas es bajo qué argumento defendés a un asesino de mujeres y niños?... ¿Por qué considerás que es injusto criminalizar a un femicida?.

Realmente sería muy inocente de tu parte si creyeras que tus recortes, videos, y enlaces distraen y te eximen de contestar esas dos preguntas, que son las únicas preguntas conducentes.

Ahora me duelen las dos tetas y 4 dedos del pie derecho.

[hanaco]

A fines de ordenar el debate para los lectores te recuerdo lo que dijiste y lo que te solicité:Y yo te respondí:

De manera que insisto, la figura de femicidio implica lo mismo en todas partes

.


Subí un gran tocho que demuestra que en los diferentes estados mexicanos existen distintos criterios para lo que es el feminicidio.

Entonces las diferencias no se dan sólo de un país a otro (Bolivia y Chile, por ejemplo) sino dentro de un mismo país con diferentes leyes para cada estado.

Hay muchos casos donde los femicidios (o cualquier otro crimen) no son condenados o lo son de forma muy tenue, y eso obedece pura y exclusivamente a que la Justicia la imparte un Juez (y lo puede hacer de forma injusta), no el Código penal

Claro. Con un buen depósito de billetes en las Islas Caimán o en Gibraltar, los jueces suelen emitir inverosímiles fallos.:biggrin:

y mucho menos los movimientos que buscan visibilizar y denunciar un tipo de crimen en concreto (no hay un reclamo feminista de bajar las penas a mujeres asesinas... como parece que estás reclamando vos respecto a los femicidas

Falso. Ha habido mucha impunidad femenina inducida por las feministas, desde el caso estadounidense de Lorena Bobbitt hasta el caso mexicano de Yakiri Rubio Aupart.

En Argentina se atrevieron a apoyar hasta a una mujer tan vil como Romina Tejerina, que cosió a puñaladas a su beba.

e inclusive no hay reclamos feministas pidiendo que se rebajen las penas de narcotraficantes o ladrones que matan a hombres,

Así es. Los reclamos feministas operan cuando la violencia es doméstica y la ejerce una mujer contra un hombre o un niño.

De hecho vos mismo trajiste el caso de la chica que asesinó a su novio y le aplicaron cadena perpetua en Argentina donde existe la figura de femicidio... ¿de qué doble rasero hablás? ¿del tuyo?.

El caso Nahir Galarza tuvo un desenlace justo debido al activismo de gente como el gran Agustín Laje.

Lo mismo es cierto en el caso de la derrota de las embriofóbicas pañuelos verdes ante las pañuelos azules.

En Argentina la gente se ha encastado para frenar el feminazismo. Y falta mucho por hacer, en ese país y en otros.

No sé si te habrás dado cuenta que te la pasás mostrando casos, como si eso justificara tu teoría (que aún no entiendo cuál es, es decir, sigo esperando que me expliques por qué considerás injusto que se condene a un asesino),

Yo no considero injusto que se condene a un asesino o asesina. De hecho, creo que a esa persona se le hace un favor al darle reeducación y sanación. Por eso pido cárcel para la mujer que asesine a su hijo en un aborto.

y yo en cambio no tengo necesidad (ni tiempo, ya que no me alcanzaría el año) de traerte aquí los diferentes casos de femicidios (entre los cuales hay una variedad enorme de fallos como desenlace penal) para hablar de una de las facetas más extremas de la violencia de genero. ¿Por qué "pensás" que ocurre eso?.

En Argentina, el odontólogo Barreda estaba harto de la violencia femenina que ejercían hacia él las mujeres de su entorno.

Si interrumpió el proceso vital de las mujeres agresoras, entonces tenemos un caso más de violencia masculina reactiva hacia la violencia femenina.

Tu segundo post es directamente un insulto a la inteligencia y al tiempo de las personas... ¿Por qué respondés sobre el aborto cuando estamos hablando de femicidios y lo único que quiero que respondas es bajo qué argumento defendés a un asesino de mujeres y niños?... ¿Por qué considerás que es injusto criminalizar a un femicida?.

Hay que ver cada caso. He aquí un caso en que hubiera sido injusto castigar a un femicida:

http://www.laprensa.com.ar/368226-Un...lmes.note.aspx

Un mecánico mató con un destornillador a una asaltante en Quilmes
Ni bien regresó a su casa con su esposa embarazada, fueron asaltados por una joven de 22 años que intentó atacarlos con un cuchillo. El mecánico le causó varias heridas cortopunzantes en el cuerpo. Recuperó su libertad debido a que actuó "en legítima defensa".


29.11.2010
Actualidad
Un mecánico mató con un destornillador a una joven de unos 22 años que intentó asaltarlo armada con un cuchillo cuando llegaba a su casa en la ciudad bonaerense de Quilmes.

El hecho ocurrió en la madrugada del sábado pasado, alrededor de las 2.15, cuando Ariel Norberto García llegó a su casa en su auto Ford Fiesta, acompañado por su esposa, embarazada de ocho meses.

La pareja fue sorprendida por una joven que intentó asaltarlos armada con un cuchillo, en Catamarca 2555.
Fuentes policiales informaron que García, en rápido movimiento, atacó a la delincuente con un destornillador que tomó de la guantera del auto y le causó varias heridas cortopunzantes en el cuerpo, dos de ellas en la garganta.

La joven murió desangrada en el lugar antes de que llegara la ambulancia.

García fue demorado en la comisaría tercera de Quilmes y, tras declarar ante el fiscal Alfredo Nievas Woodgate y el juez de Garantías Martín Nolfi, recuperó la libertad al entender ambos funcionarios que actuó en "legítima defensa".

[Sister]

.


Subí un gran tocho que demuestra que en los diferentes estados mexicanos existen distintos criterios para lo que es el feminicidio.

Entonces las diferencias no se dan sólo de un país a otro (Bolivia y Chile, por ejemplo) sino dentro de un mismo país con diferentes leyes para cada estado.





Claro. Con un buen depósito de billetes en las Islas Caimán o en Gibraltar, los jueces suelen emitir inverosímiles fallos.:biggrin:




Falso. Ha habido mucha impunidad femenina inducida por las feministas, desde el caso estadounidense de Lorena Bobbitt hasta el caso mexicano de Yakiri Rubio Aupart.

En Argentina se atrevieron a apoyar hasta a una mujer tan vil como Romina Tejerina, que cosió a puñaladas a su beba.



Así es. Los reclamos feministas operan cuando la violencia es doméstica y la ejerce una mujer contra un hombre o un niño.




El caso Nahir Galarza tuvo un desenlace justo debido al activismo de gente como el gran Agustín Laje.

Lo mismo es cierto en el caso de la derrota de las embriofóbicas pañuelos verdes ante las pañuelos azules.

En Argentina la gente se ha encastado para frenar el feminazismo. Y falta mucho por hacer, en ese país y en otros.




Yo no considero injusto que se condene a un asesino o asesina. De hecho, creo que a esa persona se le hace un favor al darle reeducación y sanación. Por eso pido cárcel para la mujer que asesine a su hijo en un aborto.






En Argentina, el odontólogo Barreda estaba harto de la violencia femenina que ejercían hacia él las mujeres de su entorno.

Si interrumpió el proceso vital de las mujeres agresoras, entonces tenemos un caso más de violencia masculina reactiva hacia la violencia femenina.




Hay que ver cada caso. He aquí un caso en que hubiera sido injusto castigar a un femicida:

http://www.laprensa.com.ar/368226-Un...lmes.note.aspx

Para mí es francamente un sinsentido responder las mentiras que integran este post, porque se responden solas, menos aún responder argumentos tan falaces y retorcidos con el único fin de esparcir el discurso de odio hacia las mujeres como lo estás haciendo.
Cuando te lo dije unos post más arriba me respondiste de una forma infantil, diciendo que era yo la que poseía dicho discurso y riéndote... no te dije nada porque nuevamente demostraste un desconocimiento respecto de lo que estaba hablando (en este caso qué constituye un discurso de odio).

No hay en mis intervenciones ninguna defensa hacia ningún tipo de violencia y mucho menos un intento de justificación de ningún tipo de crimen hacia un colectivo determinado, sólo el interés de informar (siempre pienso que puede haber lectores adolescentes) respecto a la figura del femicidio como la forma más extrema de la violencia de genero.

A partir de ahí todo lo demás está a la vista, tus respuestas han pasado de ser confusas asociaciones con fines sexistas, hasta ahora, donde encuentro directamente una defensa y justificación abierta al femicidio:

"En Argentina, el odontólogo Barreda estaba harto de la violencia femenina que ejercían hacia él las mujeres de su entorno.

Si interrumpió el proceso vital de las mujeres agresoras, entonces tenemos un caso más de violencia masculina reactiva hacia la violencia femenina."

Es burda y notoria tu intención de incitar usando palabras que no resisten el más mínimo análisis desde el punto de vista legal. Tus eufemismos sirven sólo en el contexto de un diálogo con el gran Laje jajajaja, pero para el común de los mortales y para la Justicia, no.

En verdad pienso que si te ves afectado por algo que te impide analizar este tema, desistas de hacerlo, ya que estás quedando cada vez peor al redoblar la apuesta. Entiendo que el anonimato te protege, pero me refiero a quedar mal con vos mismo.

Lo del aborto es otro tema, y por supuesto es una cuestión de tiempo que se legalice en Argentina, tarde o temprano avanzaremos en la misma dirección que lo hacen los países desarrollados, y así poder dar una respuesta al enorme problema de salud pública que tenemos (de todas formas no desvirtuemos este hilo, estamos hablando de femicidio... para hablar de aborto te invito a conocer mi opinión y responder en el hilo indicado: http://www.elforo.com/showpost.php?p...postcount=9803 ).

[hanaco]

A partir de ahí todo lo demás está a la vista, tus respuestas han pasado de ser confusas asociaciones con fines sexistas, hasta ahora, donde encuentro directamente una defensa y justificación abierta al femicidio:

Yo sé que en el caso del odontólogo Barreda es difícil justificar sus acciones con base en el maltrato que sufría, ya que él tenía la opción de poner pies en polvorosa. Pero resulta que en ese mismo país, Argentina, se ha dejado libres a mujeres que han asesinado a su marido y que han alegado maltratos. Es el caso de Graciela Aguirre.

https://www.ambito.com/el-magistrado...ticia-n3544780

http://www.diario26.com/83731--absue...rido-golpeador

Y la infanticida Elizabeth Díaz también fue absuelta.

https://www.pagina12.com.ar/diario/e...006-11-28.html

El colmo: disparó contra el marido que descansaba, lo descuatrizó y quedó absuelta.

https://www.clarin.com/sociedad/conf...BJ_8k5yJb.html

En Argentina el feminazismo apesta, como en el resto del mundo.

Lo del aborto es otro tema, y por supuesto es una cuestión de tiempo que se legalice en Argentina, tarde o temprano avanzaremos en la misma dirección que lo hacen los países desarrollados, y así poder dar una respuesta al enorme problema de salud pública que tenemos (de todas formas no desvirtuemos este hilo, estamos hablando de femicidio... para hablar de aborto te invito a conocer mi opinión y responder en el hilo indicado:

Dices que el aborto es un "problema de salud pública". Así es, es un problema de salud pública para el paciente pediátrico fetal. Y los agentes etiológicos son "virus de dos patas", Homo sapiens que deberían cuidar de esa criatura.

Aquí incurres en un discurso que implica violencia de género contra el hombre, al decir a los hombres que se recluyan en países donde sí tengan derechos paternales, en lugar de luchar por esos derechos en todo el mundo:

De modo que a las mujeres que estén en contra del aborto no le supone ningún inconveniente, como se comprende, la legislación no obliga a abortar ni prohíbe no abortar... y para los hombres que estén en desacuerdo, bueno, mmm, nada, siempre está la opción de mudarse al Vaticano, Nicaragua, El Salvador, Malta, Honduras, Chile, República Dominicana y Sudán del Sur... porque si viven en algún país donde es legal, naturalmente no podrán obligar a sus parejas a hacer algo que no quiere, en cambio en esos países si.

Lo tuyo es feminazismo puro y duro, pero la sociedad cada día se harta más de ello. En España, en Andalucía acaba de ganar las elecciones la Derecha que precisamente se opone a ese vil ideario.