Olvidé responder esta pregunta, que me interesa a donde nos puede llevar.
Yo creo que mucha gente así lo piensa. Más arriba, Roberto nos hablaba de moda, por ejemplo. Y es que lo han metido tan de a poco, que da a lugar creer eso, que es casualidad y moda. Aunque ahora se nota la curva exponencial con que nos quieren clavar esto. ¿El punto de inflexión cuando fué? No lo sé.
Me parece -solo me parece por algunas cosas que he leído- que la ONU tiene algo que ver, aunque... ¿quién se lo ordena a la ONU?
"La comprensión de que la vida es absurda no puede ser un fin, sino un comienzo".
Albert Camus
Oh no, vais a hablar de una conspiración mundial liderada por Soros, los masones, los iluminatti y todo eso???
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Creo que nos subestimas.
¿Cómo se escribe en español tu nick?
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Se escribe kallaikoi
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Hace pocos días estuve visitando tu región kallaikoi. Preciosa como siempre, aunque hacía mucho frío y lluvia.
El no poder pasear mucho, me mató!! Me vi obligada a comer kilos de deliciosos frutos do mar jajajajajjaj
Edito para no hacer OT.
Además de la riqueza que ofrecen las rías, lxs cocinerxs son excelentes.
Última edición por EsquizOfelia; 13-nov.-2018 a las 08:43
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
¡No es nuevo el tema! En el siglo XVll dos tertulianos amigos que tenian por oficio el ser literatos por motivo baladí rompieron la amistad. Epigrama va y sátira viene se "pusieron a parir" en lenguaje escrito. Estos personajes fueron Quevedo y Góngora. El segundo llamaba al primero "La culta latiniparla". En replica a estas acusaciones de pedantería, nuestro agudo Quevedo escribió una obra con ese mismo titulo.
Os pongo este articulo publicado en el "Diario el País" que trata sobre el tema que se trata https://elpais.com/tecnologia/2006/0...78_850215.html
La izquierda y la derecha tratan ambos de imponer su lenguaje...
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Aquí ya se hace. No solo con el lenguaje, sino con respecto a la manera de pensar o no pensar.
Con respecto al lenguaje, me parece de por sí ya una falta grave a todo lo que ya se le ha venido haciendo desde hace años. Como si no bastase incluir terminología anglosajona en nuestro diario hablar (link, click, ok, googlear, y tantos más), ahora resulta, que tengo que recordar escribir una X para evitar ofender a los demás y ser políticamente correcta.
Es una época bastante complicada para quienes estudiamos la gramática de los idiomas, quienes tratamos de enseñarla y tratamos de mejorarla en la juventud, pues con tanta conjugación que viene como "salida de la manga" las cosas se complican tanto, tanta, tantx.
Una de las últimas cosas que pasaron en uno de nuestros salones, fue la queja de una alumna de pensamiento bastante radical, que un día se ofendió al usar el casual "guys" para referirse a todos en plural (y que se ha venido usando por años), diciendo que ella no era un hombre y que se sentía excluida. Que el inglés era un lenguaje bastante machista, retrógrada y ofensivo y que ella no se sentía cómoda. Lo irónico de la historia: está aquí para aprender inglés e integrarse a la fuerza laboral de los centros de llamadas de la región.
Lamento decir que, este intento de inclusión, me parece bastante ridículo. No me veo a mi misma escribiendx todx con unx X porque algunx se puede ofender y pensar que tratx de excluir a algúnx serx humanx por gustx y ganx.
Y tan ridículo incluir una X, como poner en todo una "e", como lo quieren hacer algunas otras personas.
Mencionado eso de la "e", para hablar de un pene, ¿qué se pone? ¿Penx? ¿No habría una mala interpretación al decir "¡Pero qué penx!" y que la persona portadora piense que le estoy teniendo lástima en vez de admiración?
Ps. No lamento el pésimo chiste. Pero así de disparatado veo estos intentos de lenguaje inclusivo.