Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234
Mostrando resultados del 31 al 40 de 74

Tema: Invitación cordial a Eli_yaho para continuar el debate, las reflexiones y el análisis

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    14-diciembre-2016
    Mensajes
    4.648

    Predeterminado

    Cita Iniciado por plotino Ver Mensaje
    Muy buena la última pregunta que haces. Veo que además de ser religioso tienes una vocación filosófica.
    Naaa, es simplemente que creo que cada persona tiene el deber de analizar y cuestionar toda creencia empezando por la de uno mismo

    Cita Iniciado por plotino Ver Mensaje
    Pero quiero analizar algo. Dios es omnisciente. Antes de la Creación ya era omnisciente.
    Pues si, Antes de la Creación ya era omnisciente, luego quedaría preguntarse pero antes de aso siempre fue omnisciente?

    Por otro lado, si Dios creo el universo, cabe preguntarse si hubo un "tiempo" en el que el no lo era?
    Puesto que mucha gente sugiere que antes del universo no existió nada, ni el tiempo..

    Lo cual es absurdo, el tiempo se define por eventos continuos..
    Un estado sin tiempo es un estado inerte.. Podemos imaginar a un Dios inerte?

    Cita Iniciado por plotino Ver Mensaje
    ¿Podía ser omnisciente (conocer todas las cosas) sin haber tenido ninguna experiencia, sin experimentar dolor físico?

    Si la respuesta es afirmativa se extrae la siguiente conclusión: No es necesario atravesar todas las experiencias para tener un conocimiento total.

    En ese sentido Dios podría habernos brindado más conocimiento (a fin de parecernos más Él) sin necesidad de tener que atravesar experiencias de dolor.

    Síntesis: Dios tenía todo el conocimiento y no tuvo que atravesar experiencias de dolor. Entonces nosotros tampoco necesitaríamos tener tales experiencias para recibir más conocimiento (dado que no es necesario experimentar dolor para tener conocimiento, como se demuestra en el caso de Dios).
    Estas dos preguntas son las que definen al mormonismo, puesto que si Dios puede mágicamente inyectar este conocimiento, entonces es un tirano que se entretiene con el dolor humano, pero si no lo es, entonces taaan todopoderoso no debe ser..

    Entonces se vuelve una contradicción en la que tienes que elegir un camino, o crees en un Dios menos idealizado o sigues creyendo en el mismo Dios caprichoso y al que no podemos entender..

    Entonces ahi entra Joseph Smith con sus intervenciones del siglo 19, e introduce, valga la redundancia, ideas como aquellas por la que somos criticados, Que Dios no siempre fue Dios, que alguna vez fue un hombre y habito en una tierra, que todo es materia, incluso la naturaleza espiritual, que la esencia del hombre, el ego, el yo, no ha sido creado por Dios, sino que siempre existió, y que Dios creo vehículos para que podamos seguir el camino que el siguió, y podamos llegar a ser como EL, en este escenario, Dios se convierte en un ser co-eterno con nosotros y con todas las inteligencias del universo, que encontró la manera de progresar y ahora nos ha colocado en un escenario que nos servirá para alcanzar aquellas cosas que el ha alcanzado..

    Cita Iniciado por plotino Ver Mensaje


    Y luego me sumo a tú pregunta: ¿Vale la pena atravesar tantas penalidades (valga la redundancia) a fin de tener más conocimientos? Como sea no lo hemos elegido, Dios nos trajo a la existencia fenoménica y aquí estamos. Y tenemos que pagar por el pecado original que no cometimos.
    Pues depende, si no hay otra manera de aprender, no imagino que otra cosa podríamos estar haciendo ahora, sin embargo todo es subjetivo, y suena crudo, pero todos hemos sido niños y la jeringa de la vacuna que nos iban a poner nos parecía que nos arrojarían al mismo infierno, una injusticia total, pero fue bueno, no?

    Todo es subjetivo, en nuestro rango de extremos de dolor y placer pues obviamente no podemos comprender como un ser que nos ama puede exponernos a esto, pero será lo mas doloroso que hay? y volvemos a las masacres medievales, cuanto puede el hombre sufrir sin morir? pero asi como el pinchazo dura un segundo, nuestra existencia mortal de sufrimiento en la tierra dura aun menos, comparado con la existencia previa y posterior, esto es mas breve que un rompemuelles en la carretera.. Pero hoy, desde nuestra perspectiva parece una eternidad, por eso digo que todo es subjetivo..

    Lo que nos enseñan a nosotros en la iglesia (cuando me acuerdo de ir) es que todo esto lo supimos antes de venir, supimos que nos enfrentaríamos a estas penurias y sin embargo decidimos venir y estamos aquí.. No lo recordamos para poder realmente creer en la muerte y experimentar y creer que nos apagaremos, y apreciaremos nuestra existencia eterna, porque de que otro modo le puedes enseñar a un ser eterno la importancia de su existencia? pues cuando se la quitas.. al menos aparentemente..

    Pero volviendo al punto, vale la pena?

    Pues yo soy medio gamer, y por mi propia voluntad entro a jugar en escenarios con situaciones muy intrincadas o muy macabras, por que? no lo se.. Que obtengo de esto? Pues no mucho la verdad

    pero no podemos decir lo mismo de esta vida, que es "the ultimate simulation"
    There is no spoon

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    08-agosto-2014
    Ubicación
    cordoba argentina
    Mensajes
    9.318

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mormonologo Ver Mensaje
    Naaa, es simplemente que creo que cada persona tiene el deber de analizar y cuestionar toda creencia empezando por la de uno mismo



    Pues si, Antes de la Creación ya era omnisciente, luego quedaría preguntarse pero antes de aso siempre fue omnisciente?

    Por otro lado, si Dios creo el universo, cabe preguntarse si hubo un "tiempo" en el que el no lo era?
    Puesto que mucha gente sugiere que antes del universo no existió nada, ni el tiempo..

    Lo cual es absurdo, el tiempo se define por eventos continuos..
    Un estado sin tiempo es un estado inerte.. Podemos imaginar a un Dios inerte?



    Estas dos preguntas son las que definen al mormonismo, puesto que si Dios puede mágicamente inyectar este conocimiento, entonces es un tirano que se entretiene con el dolor humano, pero si no lo es, entonces taaan todopoderoso no debe ser..

    Entonces se vuelve una contradicción en la que tienes que elegir un camino, o crees en un Dios menos idealizado o sigues creyendo en el mismo Dios caprichoso y al que no podemos entender..

    Entonces ahi entra Joseph Smith con sus intervenciones del siglo 19, e introduce, valga la redundancia, ideas como aquellas por la que somos criticados, Que Dios no siempre fue Dios, que alguna vez fue un hombre y habito en una tierra, que todo es materia, incluso la naturaleza espiritual, que la esencia del hombre, el ego, el yo, no ha sido creado por Dios, sino que siempre existió, y que Dios creo vehículos para que podamos seguir el camino que el siguió, y podamos llegar a ser como EL, en este escenario, Dios se convierte en un ser co-eterno con nosotros y con todas las inteligencias del universo, que encontró la manera de progresar y ahora nos ha colocado en un escenario que nos servirá para alcanzar aquellas cosas que el ha alcanzado..



    Pues depende, si no hay otra manera de aprender, no imagino que otra cosa podríamos estar haciendo ahora, sin embargo todo es subjetivo, y suena crudo, pero todos hemos sido niños y la jeringa de la vacuna que nos iban a poner nos parecía que nos arrojarían al mismo infierno, una injusticia total, pero fue bueno, no?

    Todo es subjetivo, en nuestro rango de extremos de dolor y placer pues obviamente no podemos comprender como un ser que nos ama puede exponernos a esto, pero será lo mas doloroso que hay? y volvemos a las masacres medievales, cuanto puede el hombre sufrir sin morir? pero asi como el pinchazo dura un segundo, nuestra existencia mortal de sufrimiento en la tierra dura aun menos, comparado con la existencia previa y posterior, esto es mas breve que un rompemuelles en la carretera.. Pero hoy, desde nuestra perspectiva parece una eternidad, por eso digo que todo es subjetivo..

    Lo que nos enseñan a nosotros en la iglesia (cuando me acuerdo de ir) es que todo esto lo supimos antes de venir, supimos que nos enfrentaríamos a estas penurias y sin embargo decidimos venir y estamos aquí.. No lo recordamos para poder realmente creer en la muerte y experimentar y creer que nos apagaremos, y apreciaremos nuestra existencia eterna, porque de que otro modo le puedes enseñar a un ser eterno la importancia de su existencia? pues cuando se la quitas.. al menos aparentemente..

    Pero volviendo al punto, vale la pena?

    Pues yo soy medio gamer, y por mi propia voluntad entro a jugar en escenarios con situaciones muy intrincadas o muy macabras, por que? no lo se.. Que obtengo de esto? Pues no mucho la verdad

    pero no podemos decir lo mismo de esta vida, que es "the ultimate simulation"
    de eso se trata,,,evolucionamos,,y el de la superviviencia del mas apto en esta carrera,,la tierra se fundira mil veces,,pero nosotros los espiritus humanos,,,no morimos nunca


  3. #3
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2014
    Mensajes
    378

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mormonologo Ver Mensaje
    Naaa, es simplemente que creo que cada persona tiene el deber de analizar y cuestionar toda creencia empezando por la de uno mismo
    Estoy de acuerdo.

    Pues si, Antes de la Creación ya era omnisciente, luego quedaría preguntarse pero antes de aso siempre fue omnisciente?

    Por otro lado, si Dios creo el universo, cabe preguntarse si hubo un "tiempo" en el que el no lo era?
    Puesto que mucha gente sugiere que antes del universo no existió nada, ni el tiempo..

    Lo cual es absurdo, el tiempo se define por eventos continuos..
    Un estado sin tiempo es un estado inerte.. Podemos imaginar a un Dios inerte?
    Desde el punto de vista lógico puedo pensar en dos posibilidades:

    a) Un tiempo (hacia atrás) eterno (no hay comienzo).
    b) Un comienzo (el tiempo y el universo fenoménico tienen un punto de partida, o punto 0, cero).

    Estas dos preguntas son las que definen al mormonismo, puesto que si Dios puede mágicamente inyectar este conocimiento, entonces es un tirano que se entretiene con el dolor humano, pero si no lo es, entonces taaan todopoderoso no debe ser..
    Estoy de acuerdo. Si Dios es todopoderoso y permite tanto sufrimiento no parece tan "omni-bondadoso" como se postula.

    Entonces se vuelve una contradicción en la que tienes que elegir un camino, o crees en un Dios menos idealizado o sigues creyendo en el mismo Dios caprichoso y al que no podemos entender..

    Entonces ahi entra Joseph Smith con sus intervenciones del siglo 19, e introduce, valga la redundancia, ideas como aquellas por la que somos criticados, Que Dios no siempre fue Dios, que alguna vez fue un hombre y habito en una tierra, que todo es materia, incluso la naturaleza espiritual, que la esencia del hombre, el ego, el yo, no ha sido creado por Dios, sino que siempre existió, y que Dios creo vehículos para que podamos seguir el camino que el siguió, y podamos llegar a ser como EL, en este escenario, Dios se convierte en un ser co-eterno con nosotros y con todas las inteligencias del universo, que encontró la manera de progresar y ahora nos ha colocado en un escenario que nos servirá para alcanzar aquellas cosas que el ha alcanzado..
    En muchas religiones (incluyendo el judaísmo y el catolicismo) Dios se concibe como el Creador del universo.

    Lo que tú narras es de un "dios" que "alguna vez fue un hombre que habitó la tierra". En este caso ya existía la tierra y existía él como hombre. ¿quién es el Creador de todo eso?

    Pues depende, si no hay otra manera de aprender, no imagino que otra cosa podríamos estar haciendo ahora, sin embargo todo es subjetivo, y suena crudo, pero todos hemos sido niños y la jeringa de la vacuna que nos iban a poner nos parecía que nos arrojarían al mismo infierno, una injusticia total, pero fue bueno, no?

    Todo es subjetivo, en nuestro rango de extremos de dolor y placer pues obviamente no podemos comprender como un ser que nos ama puede exponernos a esto, pero será lo mas doloroso que hay? y volvemos a las masacres medievales, cuanto puede el hombre sufrir sin morir? pero asi como el pinchazo dura un segundo, nuestra existencia mortal de sufrimiento en la tierra dura aun menos, comparado con la existencia previa y posterior, esto es mas breve que un rompemuelles en la carretera.. Pero hoy, desde nuestra perspectiva parece una eternidad, por eso digo que todo es subjetivo..

    Lo que nos enseñan a nosotros en la iglesia (cuando me acuerdo de ir) es que todo esto lo supimos antes de venir, supimos que nos enfrentaríamos a estas penurias y sin embargo decidimos venir y estamos aquí.. No lo recordamos para poder realmente creer en la muerte y experimentar y creer que nos apagaremos, y apreciaremos nuestra existencia eterna, porque de que otro modo le puedes enseñar a un ser eterno la importancia de su existencia? pues cuando se la quitas.. al menos aparentemente..
    Para Dios podrá ser nuestra existencia mortal apenas un pestaneo, algo despreciable. Pero para nosotros es algo duradero y significativo.



    Pero volviendo al punto, vale la pena?

    Pues yo soy medio gamer, y por mi propia voluntad entro a jugar en escenarios con situaciones muy intrincadas o muy macabras, por que? no lo se.. Que obtengo de esto? Pues no mucho la verdad

    pero no podemos decir lo mismo de esta vida, que es "the ultimate simulation"
    Es cierto que la vida resulta entretenida. No sé si para todos (como un suicida, un individuo con una enfermedad terminal, una persona que está internada en un psiquiátrico o para quien está de por vida en una cárcel) pero sí para los que tienen oportunidades de alcanzar sus deseos y proyectos.

    Aprecio tu respuesta sincera (y no dogmatizada).
    Última edición por plotino; 15-oct.-2018 a las 19:45

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    08-agosto-2014
    Ubicación
    cordoba argentina
    Mensajes
    9.318

    Predeterminado


  5. #5
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    25.704

    Predeterminado

    Todo eso de Joseph Smith es filosofía humana
    usada por satanás para alejar
    a las personas de la verdad y punto.

    Dios es todopoderoso y siempre lo ha sido

    Lo que existía antes del universo
    aunque te lo explique no lo vas a entender
    esta fuera de nuestra comprensión

    Concéntrate en lo que existe ahora
    no o que existía antes de esto o aquello.
    LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
    PERTENECE AL QUE ME ENVIO
    ” (Juan 7:16.)



  6. #6
    Fecha de Ingreso
    14-diciembre-2016
    Mensajes
    4.648

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje

    no lo vas a entender
    esta fuera de nuestra comprensión

    Concéntrate en lo que existe ahora
    no o que existía antes de esto o aquello.
    Y esto es en lo que se resume tu credo
    dicho en unas pocas palabras...

    no lo entiendes, no cuestiones, lee solo esto, y punto...

    por eso estas como estas
    There is no spoon

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    25.704

    Smile

    Cita Iniciado por Mormonologo Ver Mensaje
    Y esto es en lo que se resume tu credo
    dicho en unas pocas palabras...

    no lo entiendes, no cuestiones, lee solo esto, y punto...

    por eso estas como estas
    Nop.

    Nosotros cuestionamos constantemente, lo que no hacemos es
    llevarnos por las imaginaciones e inventos
    de un hombre imperfecto, que salio inventando eso que creen
    algunos.

    Cuestiona si lo que escribió Joseph Smith concuerda con
    las escrituras inspiradas.
    cuestiona si concuerda con lo que enseño Jesús.

    Jesus dijo Tu palabra es la verdad, no la palabra de Joseph Smith
    LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
    PERTENECE AL QUE ME ENVIO
    ” (Juan 7:16.)



  8. #8
    Fecha de Ingreso
    14-diciembre-2016
    Mensajes
    4.648

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje
    Nop.

    Nosotros cuestionamos constantemente, lo que no hacemos es
    llevarnos por las imaginaciones e inventos
    de un hombre imperfecto, que salio inventando eso que creen
    algunos.

    Cuestiona si lo que escribió Joseph Smith concuerda con
    las escrituras inspiradas.
    cuestiona si concuerda con lo que enseño Jesús.

    Jesus dijo Tu palabra es la verdad, no la palabra de Joseph Smith
    concuerda

    con lo que no concuerda es con las imaginaciones tuyas
    de que los ángeles se materializan y tiene relaciones sexuales con chicas mundanitas..
    There is no spoon

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2014
    Mensajes
    378

    Predeterminado

    Mormonólogo. Estoy con otras cuestiones. En cuanto tenga un tiempo te respondo el mensaje que quedó pendiente.

    Saludos cordiales.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •