Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 12 de 39 PrimeroPrimero ... 2101112131422 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 111 al 120 de 390

Tema: Cristianismo: Una andadura

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    A lo largo de los aportes dedicados a la Iglesia Ortodoxa hemos visto que en el principio formaba unidad compacta con la Iglesia de Roma. Ambas son Católica (universales) y con mas o menos tiranteces discurría conjuntamente su historia hasta el enfrentamiento del año lo54, en el que se excomulgan mutuamente. Otras formas de entender la figura de Cristo, en lo que respecta a su naturaleza, lo hicieron en el 451 con motivo del Concilio de Calcedonia.
    El día 25 de enero de 1959, el papa Juan XXlll anuncia a sus cardenales la idea de celebrar un Concilio Ecuménico. Se puso en marcha los resortes para su ejecución y los miembros elegidos para el logro pertenecían a todas las tendencias ideológica y naciones. Los motivos eran según palabras del propio pontífice el “aggiornamento” ¡La puesta al día de la Iglesia¡
    Dos guerras mundiales, la profunda herida producida por la aparición del Comunismo, la falta de entendimiento entre el Este y el Oeste, la cada vez más profunda laicidad social…LO hacian necesario, a pesar de la oposición de muchos cardenales que tenian la mirada en los conflictos de su anterior concilio, el Vaticano l de 1870 en el que se proclama la Infalibilidad del Papa.
    No es hora de detenerse a analizar los pormenores del Concilio Vaticano ll que se inaugura oficialmente el día 11 de octubre del año 1962 bajo la presidencia de Juan XXlll , la presencia de más de tres mil obispos y la asistencia de 85 embajadas extraordinarias. Si es tiempo de contemplar que a lo largo de los tres años de su duración palabras como herejes, cismáticos, renegados y similares se tornan en otras de la indole de “hermanos separados” dedicadas a los que tienen otra vision del Cristianismo.
    En realidad la frase ·”hermanos separados” aplicada tanto a protestantes como a los ortodoxos merece el que nos detengamos a meditar. Aun no hemos llegado al siglo XVl en que oficialmente se da origen al Protestantismo y no hay base para juzgar. En lo que respecta a las otras ramas caminan juntas y viven los momentos de los emperadores Constantino y Teodosio hasta que comienzan las separaciones en Calcedonia y finalizan en el Cisma de Oriente ¿Quién se separa de quien?
    La pregunta es para mi algo coapciosa. Parece suponer que de Roma se han separado las otras dos. Es como si indicara que la Verdad esta solo en una parte. Lo que da idea no de dialogo, sino todo lo más tolerancia al escuchar al descarriado.
    Las diferencias entre católicos y ortodoxos, en lugar de disminuir tras la separación han aumentado. En un principio el Obispo de Roma y en atencion a la ciudad donde residía tenia una posición honorifica respecto a los patriarcas. Lo que no significaba supremacía sobre la Iglesia. Hoy día y tras una evolución que culmina en el año 1870, con la celebración del Concilio Vaticano l el papa es Infalible. No puede errar en materia de fe. Sus decisiones sobre asuntos religiosos son vinculantes para todos los cristianos. En el Patriarcado, el patriarca de Constantinopla (ha venido a sustituir la primacía de Roma) no tiene alguna jurisdicción sobre los otros patriarcas.
    Católicos y ortodoxos se han adherido a las decisiones de los primeros siete concilios ecuménicos, que abarcan desde el año 325 hasta el 787. En ese tiempo crucial en el que se fueron conformando los dogmas, la Iglesia se pronuncia sobre la Trinidad. Dios Padre en el Cielo, Jesucristo, Hijo en la Tierra y el Espiritu Santo que es la presencia de Dios en todas partes. Afirma ademas la humanidad y divinidad de la segunda persona, el Hijo. La diferencia viene en en la recitación del Credo y al referirse al Espiritu Santo. Tanto en los Concilios de Nicea y Constantinopla se afirma que “Procede del PADRE”. Fue a raiz del lll Concilio de Toledo, en el año 589 y quizas por rechazar mejor el arrianismo cuando se le añade “Y del HIJO”. DE ahí pasó a Francia, donde adquiere fuerza con Carlomagno . El papa Leon lll manda que se ponga en la Catedral de Roma escritas en latín y griego y sobre lapida de plata, el Credo sin el añadido. Fue el papa Nicolas quien lo permite.
    Otra diferencia de envergadura es la creencia en el Purgatorio. E Catolicismo cree en este lugar en que las almas purgan (se limpia) de faltas menores antes de ir al Paraiso. Los ortodoxos amparándose entre orts textos evangelicos en el pasaje del Buen Ladron Dimas, que sostiene conversación con Cristo al estar cruxificados, lo niegan afirman ademas que no existe Pecado Original y si el “Pecado Ascentral” La diferencia estriba en que “ la inclinación al mal” que conlleva este ultimo se puede domeñar con el libre albeldrio.
    Diferencia de importancia tambien es la figura de María, la Virgen. UN ortodoxo la venerara como Madre de Dios y Toda Santa. Hablara de dormición, no de asunta a slos Cielos en cuerpo y alma. Diferencia las hay no tan profundas en el culto. Consecuecia de las luchas entre iconodulos e iconoclastas queda la veneracion del icono por parte ortodoxa y de estauas por católicos. Celebracion de la Pascua y otros ritos estan en la aceptación del calendario juliano por parte católica.
    Por ultimo, gran escollo para la Union reside en los acontecimientos de la ll Guerra Mundia en la que aparece la figura de los ustachas (principalmente en Croacia). Nada claro hay aun, pero no sale bien librada la jerarquía católica con Pio Xll ala cabeza: Murieron muchos serbios . Uno de los supuestos responsables cardenal Stepinac (lo escribo el nombre de memoria) fue beatificado años despues.
    Última edición por MagAnna; 22-ene.-2019 a las 15:25 Razón: Errata rectificada

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Nota aclaratoria: Escrito algo deprisa el ultimo párrafo se refiere a los serbios. Fueron tan salvajemente torturados por los croatas, que hasta los mismos nazis se escandalizaron. la muerte que le causaron fue tras largas, penosas y rebuscadas torturas. Creo que estas vejaciones estuvieron muy presente en la última Guerra de los Balcanes.
    En internet buscad USTACHAS

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    No he querido poner videos de YouTube por ser muy crudos y fuertes

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Consumada la separación de las Iglesia Ortodoxa y Romana vuelvo otra vez a Occidente. Antes aclaro, que tendre que escribir otra vez sobre el tema debido a los intentos habidos de reencuentro.
    Pese a lo que pudiera aparentar, la Cristiandad en Europa no forma en la Baja Edad Media una férrea unidad entre Iglesia y Estado: Aparentemente son dos vectores que se complementan. La realidad es que, si bien el Papa detenta el poder espiritual y el Rey ( o emperador) el temporal, ocurre la mayor de las veces que no se logra tal fin. Hasta ahora las injerencias de los soberanos en la Iglesia han sido múltiples. Se manifiestan principalmente, en la simonía ó venta de cargos eclesiásticos. Un viejo conocido del “Cisma de Oriente” el cardenal Humberto de Silva, lo expondrá crudamente en su “Adversus Simoniacos”. En este libelo se comparan las viejas tradiciones con las nuevas. Ahora los obispos envían el anillo y el báculo a los señores, como señal de sumisión. Otro tema que debilita a la Iglesia es el “nicolaismo”. Asi se le llama al concubinato de clérigos. Por este vicio, los bienes de la Iglesia pueden caer en manos de terceros.
    El despegue de la Iglesia frente al poder temporal comienza con la elección por parte de un grupo de cardenales, del papa Benedicto X a la muerte de Esteban lX. El resto de los cardenales se oponen por considerar que ha sido mediante dinero. Triunfa en la disputa habida el segundo grupo, y se elige como nuevo papa a Nicolás ll, el día 24 de enero del año 1059. El considerado antipapa Benedicto X es depuesto en el Concilio de Sufri.
    A raíz de este suceso, que tiene como uno de sus principales actores al monje Hidelbrando, futuro papa Gregorio Vll tiene lugar la reforma de la elección papal. Se pretende que no intervenga en el nombramiento el poder temporal. El nuevo pontifice ha de ser elegido por los cardenales y ha de pertenecer al Colegio Cardenalicio. Clero restante, pueblo, emperador y nobleza quedan en teoría para dar su aprobación puramente formal. Algo mas adelante y durante el pontificado de Gregorio Vll se les exigirá celibato a los sacerdotes.
    En el año 1074 una vez Gregorio Vll en el poder las ideas expuestas cobran forma en un sínodo romano. Se afianzan un año despues con la promulgación de las “Dictatus Papae” que no son otra cosa que la defensa de los derechos de la sede romana. Al poco tiempo de su promulgación estalla el conflicto entre el emperador aleman Enrique lV y el papa Gregorio Vll.
    Una vez más el problema surgido tiene más tinte politico que religioso: Acusados de simonía varios consejeros del emperador son excomulgados. El emperador es consciente de la impopularidad en el clero alemán (donde los obispos son verdaderos señores feudales) de las medidas gregorianas. Se siente herido en sus derechos por el libelo “Dictatus Papae” que encierra mas de temporal que espiritual. Reúne en la ciudad de Worms, una dieta en el año 1076 en la que acusa al papa “ de intruso perturbador de la Iglesia” e incluso de antipapa. No es tan debil Gregorio Vll como cree el emperador. Pronto se busca liados y de papa depuesto pasa en un mes a ser el que excomulgue al emperador. En este baile de estocadas, Enrique lV se ve perdido y como ultimo recurso para no ser derrocado acude al Castillo de la Condesa Matilde, en la Toscana. Va vestido de penitente con saco enharinado de ceniza para pedir perdón ¡Espera su próxima oportunidad!
    A Gregorio Vll se le ha acusado de querer un imperialismo eclesiástico. Quizás no con el deseo de acumular poder, sino con el de fundar una monarquía supranacional, con animo de implantar la doctrina de Cristo. Creía en un mundo espiritual en el que los reyes fuesen vasallos de Roma. De ahí que reclamase derechos de propiedad y soberanía de países que no le pertenecían. Tal es la sorprendente exigencia, de reclamar dos veces,el dominio de la Península Ibérica para los papas. Se amparaba en que “desde antiguo fue jurisdicción propia de S. Pedro, y aunque ocupada tanto tiempo por los paganos, pertenece todavía por ley de la Justicia a la Sede Apostólica solamente y no a otro mortal cualquiera. Fue hombre que trabajo activamente en la realización de las Cruzadas

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Leyéndote, estimado amigo, veo el Poder que tenía la excomunión. ¿Sabes quién fue el último desdichado que la Iglesia excomulgó?:confused1::confused1:
    .

    No seamos voceros del terrorismo.
    No difundamos sus crímenes.

    .

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Última edición por EsquizOfelia; 28-ene.-2019 a las 15:41

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Bienquista:
    Es dificil contestar a tu pregunta: Habría en primer lugar que cotejar los distintos archivos provinciales del Santo Oficio. Como sabes Epaña es país de ardiente sangre. Las distintas revoluciones habidas en todas las épocas llevan consigo el fuego. Conventos, archivos, palacios, municipalidades...¡Todo ha sido pasto de las llamas!
    La "excomunión" era mancha tan grande, que llegaba incluso a los allegados del excomulgado. Era una separación de la Iglesia que suponía la negación de los Sacramentos y la condenación eterna a los Infiernos, si antes del fallecimiento no se levantaba. Ademas de individual podía ser colectiva. Caso de muchos pueblos españoles , a los que se les ha calificado de "malditos" .Las personas que caían en este apelativo estaban condenadas a ocultarse de por vida.
    Inmediatamente de reconocida la Iglesia por Constantino, lo primero que hace es imitar la liturgia y parafernalia de la Corte Bizantina. El sacerdote se convierte así en el "medianero" entre Dios y los hombres. A él solamente le esta permitido por medio de las palabras rituales, el convertir el pan y vino en el Cuerpo de Cristo ¿Puedes figurarte lo que eso supone?
    No recuerdo de memoria si fue el zar Boris. En los inicios de la predicación por aquellos lares, Rusia no se acababa de pronunciar sobre su religion oficial. DE un lado tenía el Islam. Del otro el Cristianismo. Esta ultima confesión no habia caído aun en el Cisma. Si habia notable diferencias en su liturgia. Al ver el esplendor ortodoxo y lo que se encerraba tras el...¡No lo dudo un momento!

    https://www.abc.es/viajar/abci-unico...0_noticia.html

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Fantástico (y asustador) el Poder de las religiones.
    .

    No seamos voceros del terrorismo.
    No difundamos sus crímenes.

    .

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.832

    Predeterminado

    Las religiones son, a mi juicio, las organizaciones más siniestras de la humanidad, cuando éstas se entrelazan con los poderes políticos y económicos.

    Hasta dónde lo se, el hinduismo es más liberal que las religiones abrhámicas, que resultan realmente austadoras.

    Solo observar los extremismos que las acompaña: cristianos, musulmanes y judíos.

    Los católicos, el mayor grupo cristiano ha aflojado un poco, porque ya no existe la simbiosis entre estado y religión, como existía, o como existe en muchos países árabes, y en Israel, que está volviendo a la idea de gobierno/religión.

    Lo encuentro todo escalofriante.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    04-febrero-2012
    Mensajes
    9.296

    Predeterminado

    .
    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    ... en Israel, que está volviendo a la idea de gobierno/religión...

    No es así. Por representar a una parte de peso espiritual en la sociedad israelí, los partidos religiosos entran en las coaliciones de gobierno de los últimos años,
    pero a los muy religiosos y hasta a los ultrareligiosos se los busca integrar cada vez más a actividades no religiosas, pues los fundamentalismos y extremismos
    generan rechazo en la población en general que ya tiene más que suficiente con el fundamentalismo islámico que la ataca.

    De ellos hay conductores de ómnibus, empleados en el high tech (alta tecnología), soldados, mujeres que estudian y trabajan, etc. Hace unos años no los había.

    .
    "Lo esencial es invisible a los ojos", de "El Principito" de Antoine de Saint-Exupéry

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •