Un fanático religioso es mucho peor que un Ateo Ignorante.

[ArlanSpica]

Aunque ya mencioné que difícilmente encontraremos a un ateo que sea ignorante, por que por lo general el agnosticismo es lo que ha conducido a muchos al ateísmo, suponiendo que existiera un ateo ignorante, este no sería peor que un fanático religioso..., como algunos que deambulan por este foro.

Mientras que los ateos (su gran mayoría y todos los que yo conozco) se basan en la lógica y en la verdad tangible, los fanáticos religiosos asumen e intentan imponer como la única verdad su visión retorcida y grotesca de la Biblia, lo que los lleva a exponer tremendas falacias y grandes mentiras que en razón del propio concepto cristiano acaban siendo enormes ofensas a Dios.

Suponiendo que los Ateos vivan en el error (yo así lo creo), ¿que razón tendrían ellos para aceptar una mentira más grande?, ellos lo que reciben de los que "si creen en Dios" (según ellos mismos) son insultos, descalificaciones, amenazas y marginación, ¿Por que habrían de aceptar un mundo así de terrible?

El fanatismo no es ni el camino ni la respuesta, yo de verdad creo que los ateos están más cerca de una plenitud de pensamiento y entendimiento que la gran mayoría de los creyentes, buscar el conocimiento no es pecado ni está prohibido por ninguno de los cultos cristianos (ni en la enorme mayoría de los otros), contrario a ello, Jesús mismo dijo: "La verdad os hará libres", por lo que es obligación moral y espiritual de todo cristiano buscar el conocimiento y la verdad.

[Eli_yahu]

Si un fanático es alguien que expresa con mucha pasión aquello en lo que cree, cualquiera puede ser un fanático.

Un ateo es el que no cree en nada sobrenatural; un agnóstico es el que está abierto a posibilidades pero que no tiene certeza de nada y un religioso tiene una opinión específica sobre los diferentes asuntos religiosos.

Un ignorante es el que no tiene contenido informativo sobre nada, y la consecuencia de eso es que dedica demasiado tiempo a criticar a las personas, pues no sabe hablar de nada más que eso. Para eso tiene que recurrir a descalificaciones personales constantes, pues es la única cosa que le hace sentir "importante". Dicho eso: cualquiera puede ser un ignorante, ya sea religioso, agnóstico o ateo. Los fanáticos pueden ser o no ser ignorantes, solo expresan sus puntos de vista con pasión ... pero pueden ser gente muy razonable si se sabe tratar con ellos. Los ignorantes son intratables, porque insisten en convertir cualquier tema que se hable, en una discusión vana acerca de las personas y no de las ideas ... de otro modo tendrían que reconocer que no aportan nada a la sociedad. Ellos confunden debate con discusión ... y ambas cosas son distintas. A esta clase de personas hay que dejarlos hablando solos e ignorarlos, porque son atorrantes y muy negativos.

Creo que un ignorante puede dejar de serlo, concentrándose más en las ideas y menos en la gente, y aceptando que en el mundo existen cosas más importantes en qué pensar, en vez de dedicarse a hablar mal de los demás.


El ateo ignorante tiene que educarse mejor; el agnóstico ignorante está desorientado, y el religioso ignorante tiene que pensar más en el comportamiento que tiene que mantener un verdadero siervo de Dios.

[ArlanSpica]

¿No me ibas a poner en ignorados?

Como ya lo mencioné antes, es muy difícil encontrar un ateo ignorante, un agnóstico ignorante es tanto como decir que la noche estuvo soleada, y tu eres un religioso ignorante, pero pedir que un religioso ignorante piense es tanto como pedirle que se vuelva ateo.

Tus conceptos están muy equivocados, tu constantemente recurres a las descalificaciones personales, ¿eso en que saco te pone?, también insistes en convertir cualquier tema en una discusión vana que no tiene relación con el tema original y con frecuencia terminas hablando acerca de las personas y no de las ideas, otra vez, ¿eso en que saco te pone?

Por otro lado, el fanatismo se origina en la ignorancia, no puede haber un fanático que no sea ignorante, y lo peor de todo es que el fanatismo tiene la puerta cerrada por completo al conocimiento, su palabra es la verdad absoluta solo por que el lo dice, como tu.

Todo esto solo confirma lo que afirme antes, es mucho peor un fanático religioso que un ateo ignorante.

[Mormonologo]

Depende de la religión

[Setho333]

Depende de la religión

Para ti la ignorancia depende de en cual religión estés?

[Mormonologo]

Para ti la ignorancia depende de en cual religión estés?

No me refería a la ignorancia sino a a peligrosidad..

Sin embargo acerca de la ignorancia, podemos decir lo mismo, las estadísticas lo dicen y ya hemos tocado ese tema.. El grado de instrucción varia entre religión y religión, estando los TDJ al final de la lista

[Eli_yahu]

Los testigos de Jehová tenemos la mejor educación del mundo. :001_smile:

Esa es la razón por la que podemos salir a la calle y entablar conversaciones acerca de muchos temas con científicos, abogados, creyentes, ateos, agnósticos, matemáticos, bioquímicos, astrónomos, .... No creo que otras religiones califiquen a sus miembros para tal tarea. No necesitamos estudiar en la universidad para eso, porque nuestros materiales de estudio nos instruyen lo suficiente como para realizar la labor que Dios nos ha encomendado. Las evaluaciones mundanas no nos importan. La sabiduría del mundo no califica a las personas para ser mejores personas, y su conocimiento no les sirve para asumir la tarea que Dios ha encomendado a sus siervos.

[Eli_yahu]

Por ejemplo: que tan "inteligente" puede ser un mormón universitario a quien su religión le ha hecho creer que un ser humano puede llegar a convertirse en un dios?

[petra5]

que raro este tema

[Eli_yahu]

que raro este tema

No tiene nada de raro. Es la respuesta a tu provocación, que generaste con tu tema No hay nada peor que un ateo ignorante.
Porqué te asombras del fuego que tú mismo enciendes?