LOS DIEZ MANDAMIENTOS como los enseña Jesucristo no son iguales a los del AT.

[KIMO]

"Lo expuesto en Nehemías 8,8, lo debes escribir tú para que veamos lo que dice y lo podamos discutir..."
Primero: Yo no discuto, usted sí, hecho del que testifican otros foristas...
Segundo: Nehemías 8:8 menciona lo siguiente: "Y continuaron leyendo en voz alta del libro, de la ley del Dios verdadero, la cual se exponía y había el ponerle significado; y continuaron dando entendimiento en la lectura". Pues bien, EXPONDRÉ un SIGNIFICADO para ENTENDIMIENTO ajeno (el suyo): ¿Cómo testifico a favor de la veracidad de toda la Biblia? 1) Su concordancia interna entre todos los 66 librillos que la componen; 2) En mayor o menor medidad, todos estos librillos enaltecen a Jehová como su Único Autor; 3) Su contenido es uniforme, revelando el pasado, exponiendo el presente, y revelando el futuro. Por otro lado, los 4 evangelios (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) se escribieron en los años 41, 60-65, 56-58 y 98, respectívamente: todos ellos, enmarcados durante el desarrollo del Siglo I, cuando la Congregación Cristiana empezó a florecer como el Verdadero Pueblo de Jehová (Hechos 15:14), cumpliendo así diversas profecías como Isaías 8:18 y 54:13, por mencionar algunas. Al menos, Yo no me centro en un "copy-paste" enésimo...
Ahora... ¿le han enseñado algo como ésto en su credo...? No... Estoy seguro que se lo comentará a Su Pastor...

-Muy bien...seria mejor estudiar todos los libros de la biblia
que contienen información que nos hace comprender esos 4 libros mejor.

[Zkaldufan-Dao-Tenebresse]

"Muy bien...seria mejor estudiar todos los libros de la biblia que contienen información que nos hace comprender esos 4 libros mejor..."
Correcta su apreciación, estimado Kimo. Me ejercito diariamente para consolidar ese objetivo (2 Timoteo 3:16-17).

[KIMO]

Claro está, Jesús hablo de Noé
¿Como vamos a aprender lo que sucedió
si no leemos el relato de Noé que no está
En los libros del evangelio?...

Los Que se limitan a leer solo una parte
De la biblia, están amarrados mental y espiritualmente

[doonga]

Los Que se limitan a leer solo una parte
De la biblia, están amarrados mental y espiritualmente

Y quienes únicamente leen la biblia completa, y piensan que es la única verdad, están igualmente amarrados mentalmente y espiritualmente.

[KIMO]

Hay una sola verdad
Respecto al creador
No muchas distintas verdades

[doonga]

Hay una sola verdad

Y muchas personas que dicen tenerla.
Y todas dicen que las restantes están equivocadas.

Ahora, respecto "al" Creador, ahí no hay ninguna verdad.
Nadie sabe si es que realmente hay un creador.
Lo que si se sabe, es que no es posible saber si es que dicho creador existe o no existe.
Antiguamente se pensaba que un Creador es la única explicación plausible de la existencia del universo.
Hoy se sabe que la alternativa de que el universo es creación de algún Dios creador es nada más que una de las explicaciones.

Y posiblemente la más plausible es que este universo haya existido desde siempre, y que no sea el único.

[Zkaldufan-Dao-Tenebresse]

"¿De que modo
Cuando examina usted lo creado
Le afirma que no hay creador?"

Correcto, estimado Kimo. Así pues, ¿puede concluirse que haya edificios sin edificadores, plantaciones sin plantas, banqueros sin bancos...?

[doonga]

¿De que modo
Cuando examina usted lo creado
Le afirma que no hay creador?

Usted examina lo creado.
Yo examino el universo que me rodea,
y me pregunto qué lo puede haber originado.
Antiguamente, yo pensaba que, sin duda, se debía a un creador.
Pero luego comprendí que no es la única explicación,
y que otras explicaciones son igualmente plausibles.

Ahora, eso de que "la creación" ha sido "creada" por un "creador" es una inducción mañosa, que luego Ud intenta utilizar como argumento.

Cuando está en discusión, la existencia de un creador,
no utilice Ud el vocablo "creación" para referirse a lo que le rodea.

Porque una de las alternativas es que la "creación" nunca fue creada, sino que ha existido por siempre.

[KIMO]

Usted examina lo creado.
Yo examino el universo que me rodea,
y me pregunto qué lo puede haber originado.
Antiguamente, yo pensaba que, sin duda, se debía a un creador.
Pero luego comprendí que no es la única explicación,
y que otras explicaciones son igualmente plausibles.

Ahora, eso de que "la creación" ha sido "creada" por un "creador" es una inducción mañosa, que luego Ud intenta utilizar como argumento.

Cuando está en discusión, la existencia de un creador,
no utilice Ud el vocablo "creación" para referirse a lo que le rodea.

Porque una de las alternativas es que la "creación" nunca fue creada, sino que ha existido por siempre.

Bueno, pero no me contesto
le pregunte que de que manera le pasa usted lo opuesto
cuando examina, no voy a usar creación por que no le gusta a usted
diré lo que existe, por ejemplo el cerebro humano
el ojo como trabaja, la distancia de la tierra y el sol,
y hay todo un mundo de que escoger.

Cuando yo estudio como funciona el ojo
los órganos de nuestro cuerpo
me afirma que un ser inteligentisimo
y con una gran sabiduría lo diseño.

Es mucha la casualidad
que todo lo que existe
esta diseñado
maravillosamente.

Una casualidad
no creo, no es lógico para mi

[doonga]

No es que no me guste, estimado amigo.

Cuando yo estudio como funciona el ojo
los órganos de nuestro cuerpo
me afirma que un ser inteligentisimo
y con una gran sabiduría lo diseño.

Es mucha la casualidad
que todo lo que existe
esta diseñado
maravillosamente.

Una casualidad
no creo, no es lógico para mi

Efectivamente es mucha casualidad. Pero la complejidad de un asunto (por ejemplo el ojo) no es prueba de nada, solamente prueba que es complejo, y que aún no sabemos cómo se formó.

pero dígame usted, si es mucha casualidad que el universo sea tan complejo como para haberse autogenerado (utilizo "autogenerado" como eufemismo coloquial), ¿no será tambien mucha casualidad que exista un Creador tan magnífico?

porque con la introducción del concepto de Creador no se resuelve el problema, simplemente se traslada a otro plano.

Simplificando sus argumentos

--- "fue Dios"
--- ¿y Dios?
--- "ah, es que Dios es Dios"

Eso tampoco es lógico para mi.

Ahora, no es posible negar que haya sido un Dios, ya que es una de las alternativas,
Pero tampoco es la única, como ya lo he expresado.

Lo que pasa, y de eso sí estoy convencido, es que no sabemos de dónde salió todo, y, posiblemente, nunca lo sabremos.