Y ya que de ateísmo hablamos

[Setho333]

Sí, ya sabía que en cualquier momento ibas a demostrar todo lo animales inteligentes que pueden ser los ateos .
Y aquí terminé el diálogo contigo. No hablo con imbéciles ... ya te lo puedo decir, desde que no tenemos moderadores y menos moderadores ateos

y yo no hablo con pelafustanes

[Eli_yahu]

Tenía tantos deseos de decirle eso al imbécil, que hasta me alegro de que no tengamos moderador por un poco de tiempo ... que después borre mis mensajes o me banee, lo voy a aceptar; pero ahora ya me puedo complacer IMBÉCIL ... Solo los que dicen que vienen de monos pueden ser tan PAYASOS.


Son incapaces de razonar lo que se les explica. Hacen gala de lo "animales" que dicen que son, y solo entran a tratar de descalificar a los creyentes, porque como animalitos monosapiens son incapaces de comportarse civilizadammente.
Uff, qué bien se siente.

[Setho333]

Tenía tantos deseos de decirle eso al imbécil, que hasta me alegro de que no tengamos moderador por un poco de tiempo ... que después borre mis mensajes o me banee, lo voy a aceptar; pero ahora ya me puedo complacer IMBÉCIL ... Solo los que dicen que vienen de monos pueden ser tan PAYASOS.


Son incapaces de razonar lo que se les explica. Hacen gala de lo "animales" que dicen que son, y solo entran a tratar de descalificar a los creyentes, porque como animalitos monosapiens son incapaces de comportarse civilizadammente.
Uff, qué bien se siente.

Entonces porque compartimos un gran porcentaje de ADN con los monos idiota pelafustan retardado con sindrome de peter pan ???

[Eli_yahu]

Ay, Monasapia original, perdona a tu hijo, que no sabe lo que dice

en qué porcentaje los seres humanos somos parecidos a otros animales. Nuestro «primo» más cercano es como cabría esperar el chimpancé (90%), pero resulta que somos más parecidos a un ratón (88%) que a un perro (84%) e incluso –agárrate– a los ornitorrincos (69%) que a los pollos (65%).

Tomado de https://www.microsiervos.com/archivo...s-humanos.html

[Eli_yahu]

El hecho de que los seres humanos compartamos una genética parecida a la de los animales no significa necesariamente que hayamos salido del mismo lugar. Sencillamente: nos diseñó el mismo Arquitecto. Pero, SORPRESAAAA!!! : a nosotros nos dió algo que no le dió a ningún animal: nos hizo a su imagen y semejanza, y es por eso que podemos pensar ... algo que no compartimos con ninguna especie animal, sean los genes que sean que se parezcan a los suyos.

Usemos el cerebro que se nos dió, que para eso fuimos creados diferentes y especiales ... déjense de tanta tontería. Todos los embriones se parecen, pero no todos terminan en lo mismo, porque cada uno tiene una herencia particular que trasmitir a su descendencia. Los humanos no somos animales y nunca lo hemos sido.

[Eli_yahu]

Según los evolucionistas la idea de Dios es una idea de un supuesto hombre "primitivo" que quiso explicarse los fenómenos naturales. A ellos eso les parece "sencillísimo" de explicar. Encontramos a estos ateos "sabios" explicando toda la teoría del surgimiento de la idea de Dios en la mente "primitiva" de alguna clase de intermedio entre los monos y los hombres inteligentes.

Pero como yo lo veo, desprejuiciado de las presiones ateas del sistema mundial, esa "sencillez" de la teoría del surgimiento de la idea de Dios ... es puramente ficticia, y ahora les explico porqué lo veo así.

La idea de Dios es una idea muy compleja. Se trata de concebir a un ser que no tiene parangón en la concepción del mundo de un supuesto hombre primitivo (si alguna concepción del mundo podía tener sin haber llegado a ser humano). No me puedo imaginar a un animal que se está "convirtiendo" en humano, con la imagen de un dios en su cerebro "primitivo". Y luego atribuírle a Dios todo lo que sabemos que es Dios, es como creer que una hormiga pueda darse cuenta de lo que es un humano caminando en la acera. Yo no creo que una hormiga tenga ni la más remota idea de lo que es un hombre, así como tampoco creo que un mono o semimono pueda tener ni la más remota idea de lo que pueda significar la palabra "dios" como la entendemos hoy día. El simple hecho de que un animal trate de "explicarse" la causa de algo me dá hasta risa.

Solo para pensar .

[Mormonologo]

Ay, Monasapia original, perdona a tu hijo, que no sabe lo que dice

Tomado de https://www.microsiervos.com/archivo...s-humanos.html

Eso no es evidencia de que no exista la evolución
sino de que todas las especies tienen un origen común

[Eli_yahu]

Yo puse el ejemplo para otro forista. Supongo que no te diste el tiempo que requiere entender un comentario en su contexto.

[gabin]

... Solo los que dicen que vienen de monos pueden ser tan PAYASOS.

¡Otra vez con los monos!, Jaaaa. Pues, de nuevo la réplica a los monitos.

En tu post, el término peyorativo de 'PAYASOS', ¿no sería mucho más lógico aplicárselo a quienes sin aportar ninguna mínimamente relevante prueba científica, sólo su creencia en la literalidad bíblica: un libro escrito hace miles de años por unos indocumentados, incompetentes (¡cómo todos en aquellas épocas!) en biología evolucionista?

Argumentos científicos sobre evolución biológica en este link por S.Houzel. (Clicando debajo del video en 'MOSTRAR MÁS', podrán leer su impresionante currículum científico).

A nadie se le obliga ni a leer ni a ver videos (afirmaste que no los ves) donde se dan argumentos del tema o, crees que posteo sólo para ti.
Cuando se da sólo una versión de cualquier tema es empobrecedor y, únicamente puede interesar lo sea a quienes pretenden adoctrinar sin que se les cuestione, que: '¡ya todos sabemos no es tu caso!'

¡Interesantísimo video con impactantes conclusiones en su investigación!
'Científica evolucionista Suzana Houzel'

[Eli_yahu]

Ese video sí lo ví ahora ... es un chiste evolucionista. Su conclusión es: somos inteligentes porque inventamos la comida cocinada. (14 minutos de mi vida perdidos miserablemente) .

Como siempre sospeché (y la razón por la que no veía tus videos) : posteas videos por puro vicio, porque ahí nada se dice que tenga que ver con el tema. Deberías postear comentarios más adecuados a lo que se está tratando, y dejar de hacer puro relleno ... quizás con el fin de hacerte el intelectual.

Es más, probablemente ni viste ese video antes de postearlo ... porque ni siquiera comentaste de qué trataba. De eso se trata la palabra "trollear" y es la razón por la que no tomo con seriedad ninguno de tus comentarios en mis temas ... sin ofensas.