Iniciado por
Mormonologo
Interesante el tema, el problema es que comienzas con un supuesto..
Y de que nos sirve hablar de supuestos improbables?
Y no hace falta suponer tales cosas, con las escrituras tal cual existen hoy solamente ya es posible arribar a diversas conclusiones, y esa es la base de los problemas del judeocristianismo.
Hace un tiempo alguien hizo algo parecido con star wars, simplemente enfocando la historia desde una perspectiva diferente, resulta que Luke Skywalker es un chiquillo al que un anciano le lava el cerebro para que cometa actos subversivos, finalmente termina destruyendo todo una planeta artificial basado en sus creencias, si lo miras de ese modo Luke no es muy diferente que uno de esos terroristas que piloteaban los aviones que destruyeron las torres gemelas. Viste? toda una perspectiva diferente sin necesidad de cambiar detalles de la historia...
Pasa lo mismo con Jesús, hay quienes no dudan en sugerir que Cristo era gay y que por eso no se casaba, y leen las escrituras desde esta perspectiva, otros dicen que de repente era comilón y bebedor de vino, basado en otro verso que dice exactamente eso, y dado a que la biblia no describe la fisiología de Jesús, pues bien se puede leer la biblia con aquello en mente, otros dicen que si era casado con la magdalena, otros dicen que nunca resucito porque pues hay un evangelio que no lo menciona, incluso hay quienes creen en el cierto texto de judas que plantea que el era el buenito de la película, y quienes lo toman en serio interpretan toda la biblia desde esta perspectiva, y ahi tienes a los TDJ que creen la estrella de belén era piloteada por el diablo, y que por eso los magois del oriente que también eran emisarios diabólicos colaboraron con Herodes para el genocidio que ocurrió en esos días, entonces veras que las escrituras tal cual existen hoy pueden ser observadas desde diferentes perspectivas..
Pero lo que yo leo entre lineas aquí, es que tu ya estas psicologicamente preparado para abrazar tu credo aun cuando este fuese demostrado como falso, y esto no me parece que fuera una virtud, sino un tipo de terquedad, lo que yo leo es, que no tienes una convicción de lo que crees, sino un sentimiento o necesidad de pertenecer a la comunidad a la que perteneces..
Yo opino que uno puede creer lo que quiera y congregar con quien quiera, pero ambas son cosas separadas, si yo mañana me vuelvo ateo, no me voy a divorciar de mi esposa, ni me voy a apartar de quienes que yo creo son mis amigos por el simple hecho de creer diferente, amistades son amistades y creencias son creencias.. Yo siempre he tenido la mala costumbre de andar mas con gente fuera de mi religión que dentro, porque la verdad en la iglesia no encuentro mucha gente con la que pueda hablar de las cosas que a mi me interesan y por ello los amigos que tengo los tengo por sus capacidades y no por su credo..
Sin embargo si reconozco que existe una ventaja (a nivel de familia) en pertenecer a cierta comunidad de personas con valores similares..