La historia de Cristo, una historia mitológica repetida

[Joelk]

A ver muchachos...

Si existio una persona física, como dicen todos uds, la cual se llamó jesus, jamás podremos decirlo sin documentación. Tal vez sí, tal vez no.

No existe biografía de ese hombre, si es que existió.
Esa creencia fue impuesta por la espada. Desde tiempos remotos fue la manipulación mental, el arma para doblegar voluntades. Y se vió realizada $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.

Hoy en día, muchos se dan cuenta $$$$$$$$$$...

[Estocada]

No existe biografía de ese hombre, si es que existió.

Te equivocas. Es el hombre del que más biografías se escribieron en la historia de la humanidad, comenzando por los 4 evangelios.

[Joelk]

Te equivocas. Es el hombre del que más biografías se escribieron en la historia de la humanidad, comenzando por los 4 evangelios.

Esa no es biografía. Ni siquiera saben cuando nació.

No saben quien fue su Padre. Etc...

[margii]

Volviendo al tema de la FALTA DE PRUEBAS de la existencia de un ser que movía multitudes, tenemos que entender cuál habría sido la necesidad de MENTIR, INVENTAR una historia mitológica de un supuesto ser todo poderoso...

Y está la explicación en este texto de Derecho Penal Argentino, del Dr. Cafferata Nores cuando hace referencia a la mentira durante la investigación procesal a través de la prueba TESTIMONIAL, la más antigua de las pruebas:

a) Por cuanto se trata de una consecuencia natural del empleo de la palabra hablada como forma de comunicación entre los hombres, el testimonio es un medio de prueba "tan viejo como la humanidad", y "el más antiguo, junto con la confesión"'.
...
b) Se ha dicho que el fundamento probatorio del testimonio tiene "por base la experiencia, la cual muestra que el hombre, por regla general, percibe y narra la verdad, y sólo por excepción se engaña y miente".
Sin embargo, la afirmación precedente ha sido contradicha, puesto que se ha señalado que "una tal presunción sería contraria a la realidad, ya que el hombre es instintivamente mendaz, no sólo cuando tiene directo interés de serlo, sino también cuando supone que el decir la verdad pueda favorecer o perjudicar a otros" (Cafferata Nores, - La Prueba en el Proceso Penal, ed Depalma, pag 93)

Surge el siguiente razonamiento:

1. No existe prueba testimonial alguna de la existencia del Tal Cristo, porque nadie que haya vivido contempránemente a él habló o hizo referencia a él... nadie. No hay testigos, no hay testminios de su vida. Se define testimonio al uso de los sentidos (vista, tacto, gusto, etc) que permiten percibir con cualquiera de los mismos un hecho...esto implica contemporaneidad entre el hecho y el testigo. No es testigo quien escucha de otro un hecho...y menos quien escribe entre 70 y 200 años después de la muerte de alguien, como es el caso de los Evangelios.

2. Sólo existen comentarios, muchas décadas después, de la supuesta vida del Tal Cristo, que parecen más una historia de fantasía, sin realidad alguna, con profundas contradicciones en lo escrito, escrito por gente que jamás siquiera conoció ni al personaje central de dichos escritos ni a nadie relacionado ni indirectamente con el tal Cristo. Estos escritos tuvieron una CLARA INTENCIÓN POLITICA DE DOMINIO de masas, con la finalidad de vida parásita de quienes se autoproclamaron elegidos por el personaje central de sus falsos testimonios.

[petra5]

este tambien es un mito o leyenda urbana.

[margii]

este tambien es un mito o leyenda urbana.

Para mí Gandhi fue un terrible hipócrita, cobarde, traidor, que hizo muchismo daño en la india, al formentar el principio de la cobardía máxima, el principio de la no violencia...


El verdadero revolucionario de la India fue Subash Candra Bose, un tántrico que nunca pudieron matar los americanos ni los soviéticos. Nadie supo dónde terminó ni cuándo murió, porque él luchó a favor del Tantra.


---

[petra5]

Después de siglos de predicar la bondad, la fraternidad, el amor, vemos en rededor nuestro el caos y una brutalidad extraordinaria; somos fácilmente cogidos en este remolino de odio y antagonismo, y pensamos que alterando los síntomas externos, tendríamos la unidad humana.
La paz no es una cosa que pueda traerse del exterior, puede solamente venir de adentro; esto requiere gran empeño y concentración, no en algún propósito único, sino en la comprensión del problema complejo del vivir. ( J. Krishnamurti)
otro hipocrita para t,,,!!?i

[maxicastag]

Hay quienes hemos sido testigos de milagros hechos al invocar el Nombre de Cristo.

[Mormonologo]

Sgte página...

[Mormonologo]

Está más que DEMOSTRADO que la historia de Jesus Cristo es una historia repetida:

Ojo con la palabrita, mas que demostrado dice...
si claro! tan demostrada como su reencarnación científica..

de donde sale tanto payaso?

ATTIS, DE FRIGIA

Nacida de la Virgen NANA un 25 de diciembre.

Poseía una doble Divinidad, Padre e Hijo Divino.

Fue un Salvador, crucificado en un árbol para la salvación de toda la Humanidad; Fue enterrado pero al tercer día sacerdotes encontraron su tumba vacía; Resucitó entre los muertos (un 25 de Marzo)

A sus Discípulos Bautizó por su sangre, de tal modo que sus pecados fueron lavados, y sus seguidores se declararon “Haber nacido nuevamente".

Sus fieles comieron pan y comida sagrada, creyendo haber recibido el cuerpo del Salvador.

Hacia la Celebración de su muerte y resurrección, que es en primavera, él es mostrado como fue legalmente muerto y colgando de un árbol.

Denominado como “Buen Pastor", “El Supremo Dios", “El Unigénito Hijo de Dios”, “El Salvador”.

Atis no nació de ninguna virgen, de hecho "nana/sin" ni siquiera es una mujer
sin embargo quedó embarazado(ada) al comer cierto fruto de un árbol que había crecido a partir de un pene mutilado... El sueño de los LGTB hecho realidad..

Tampoco era pastor, y no se a que viene eso si Cristo habría sido a lo sumo carpintero..

La pavada esa del "ay ups avatar" ni siquiera merece mención..

Y su celebración era el 25 de marzo, no de diciembre
Y tampoco nació Cristo en diciembre así que doble metida de pata

BUDA, DE INDIA

Nacido de la Virgen MAYA un 25 de diciembre; anunciada por una estrella y concurrida por hombres sabios con costosos regalos (Reyes Magos). A su nacimiento los ángeles le cantaban canciones celestiales.

A los 12 años enseñó en un Templo. Fue tentado por Mara, que era el espíritu del mal, en tiempos de ayuno.

Bautizado con agua, en nombre del Espíritu del Dios presente.

Sanó a personas enfermas.

Alimentó a unas 500 personas a partir de una pequeña canasta de bizcochos (panes, alimentos).

Camino sobre el agua.

Vino para cumplir con la Ley. Predicó por el establecimiento del Reino de los Justos.

Obligó a sus seguidores a la pobreza y a renunciar al mundo.

Se transformó en un Monte.

Muerto, según ciertas tradiciones en una cruz, fue sepultado y resucitado entre los muertos luego de que su tumba fuera abierta por una fuerza sobrenatural; ascendió hacia los cielos (Nirvana), y retornaría luego, en días, para juzgar a los muertos.

Denominado “El Buen Pastor"; “Carpintero", “Alfa y Omega", “Portador del libre Pecado", “Maestro", “La Luz del Mundo", “Redentor", etc.

No nació de ninguna virgen, Maya era la esposa de un rey y como tal cumplía su función de esposa, lo que el canon pali dice del nacimiento de Buda es que ella no tuvo relaciones íntimas durante el embarazo, es decir durante el tiempo en la que tuvo al bebé en su vientre, sin embargo el canon pali no enseña específicamente que fuese un nacimiento ni virignal ni sin relaciones sexuales..

tampoco enseño en un templo a los doce, eso sería muy difícil puesto que su despertar espiritual ocurrió de los 29 para adelante..

tampoco alimentó a ninguna multitud, todo lo contrario, enseñaba la prohibición de alimentos para alcanzar la espiritualidad..

Los budistas no creen en ningún juicio de los muertos, y tampoco resucitan, mas bien son ellos los que se inventaron la reencarnación que tu defiendes..

No fue denominado de ningunas de esas maneras, buda Sidarta fue un príncipe que vivió rodeado de privilegios hasta que un día quiso conocer el mundo real..

Nada que ver con tu pavada de demostración..

DIONISIO, de GRECIA

Nacido de una Virgen un 25 de diciembre y en un Pesebre.

Ha estado viajando y enseñando; y fue él quien llevó a cabo diferentes milagros.

Montado en un Burro realizo Procesión Triunfal

Transformó agua en vino.

Dio de comer alimento sagrado a sus seguidores y recibieron así el cuerpo del Dios.

Resucitó entre los muertos un 25 de marzo.

Es identificado con el símbolo del carnero y el cordero.

Denominado como “Rey de Reyes"; “El Unigénito de Dios"; “El Redentor"; “El Salvador"; “El portador de todos los pecados", “Ungió a Uno", “El Alfa y el Omega".

Dionisio, dios de la fertilidad y de la embriaguez, también conocido como baco, es hijo de zeus y semele, producto de relaciones sexuales adulteras entre un dios y una humana, es decir semele era una aventura de zeus, y hera los descubrió y le hizo saber a semele que zeus se hace pasar por un humano para acostarse con humanas, asi que semele confronta a zeus y ella lo obliga a que se manifieste con su brillo y trueno y todo eso, y como resultado semele muere.. y zeus se implanta el embrión en su muslo.. otras versiones cuentan que es hijo de persefone, pero siempre con sexo de por medio..

No hubo ninguna virgen y tampoco nació el 25 de diciembre

Dionisio no resucita en ningún momento sino que su padre zeus al verlo morir, lo vuelve a hacer nacer en el vientre de semele, pero eso no es resurrección, mas se parece la reencarnación..

Y no, nunca fue conocido ni como el unigenito, ni redentor, ni portador de pecados, y menos alfa y omega..