SUPER Usuario
Afirma que la reencarnación está probada científicamente, pero no cree que...
No solo desacredita las palabras de Jesucristo sino que afirma que Jesucristo nunca existió, y por otro lado viene a difundir su CREENCIA en la reencarnación como científicamente probada... es decir: no pierdan el tiempo debatiendo con semejante forista.
SUPER Usuario
Mateo 10:32-33
32*A cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre que está en los cielos.
33*Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos.
El forista margii esta en una peligrosa situación pues esta por un lado Jesús y por otro margii: ¿quién tandrá la ultima palabra?
Última edición por maxicastag; 29-jun.-2018 a las 04:44
SUPER Usuario
¿Será que al final de los tiempos margii nos dirá: vieron Jesús no existe o se parará Jesús y le dira a margii: me negaste delante de los hombres, yo te niego delante de mi Padre? Vaya jueguito que eligió para jugar margii: luchar contra Jesús, el Rey de reyes y Señor de señores, que Dios se apiade de margii, una simple criaturita.
SUPER Usuario
Iniciado por maxicastag
Gracias por tu buenos deseos... pero la mayor parte del plantea, más de las 3/4 del planeta NI saben de la existencia del tal Cristo...
En India, China Balgladesh, Pakistan, Afganista, la mayor parte de estos 3.500 millones de personas ni tienen idea de qué fue o quien fue Cristo.
El sudeste asiatico, que incluye Vientam, Laos, Indonesia, Malasya, entre otros, en su gran mayoria o son Budistas o son musulmanes, ...estoy hablado de más de 300 millones de habitantes...
La mayor parte de la Africa central y norte, son musulmanes que ni les interesa quién fue Cristo. De hecho, consideran seres infierioers a los cristianos.
La mayor parte de los cristianos en el mundo poco saben de la figura que les fue impuesta como lider, el tal Cristo. HAN REPETIDO COMO LOROS lo que NO SABEN... REPITEN COMO LOROS que su lider fue alguien que habria sido crucificado en la antiguedad... pero NO TIENEN NI IDEA DE QUIEN REALMENTE FUE Y SI REALMENTE EXISTIÓ O NO...ADEMÁS, LA MAYOR PARTE DE LOS EUROPEOS ESTÁN DEJANDO LA RELIGIÓN CRISTIANA Y POR ESO LAS IGLESIAS SON VENDIDAS.... Sólo pocos creen en él, muy pero muy pocos, pero creen por dogma porque NO tienen idea quién fue, ya que los evangelios fueron escritos por gente que NO conoció al Tal Cristo y repitieron o inventaron lo que escribieron.
NADIE contemporáneamente al Tal Cristo habló o hizo referencia de él, siendo que los evangelios hablan de que MOVÍA multitudes... algo no esta muy bien. O jamás movió multitudes y fue un real desconocido (por lo tanto sí existió pero no hay referencias de él) o simplemente no existió y es un mito como lo fueron Mitra y otros así llamados avatares de las religiones.
Última edición por margii; 30-jun.-2018 a las 11:00
SUPER Usuario
Existió... Existen crónicas de terceros que mencionan su existencia...
Saber su resucitó o no como un evento documentado por romanos es algo que no se ouede encontrar oor obvias razones..
Luego todos aquellos que sugieren que no resucitó pues hacen sus afirmaciones sobre suouestos... Afirman que tal persona no menciona la resurrección y sin considerar aquellos que si la mencionan... Pero el que uno nonla mencione no anula el evento... Simplemente se considera como información complementaria
Luego el hecho de que pocos o muchos conozcan al Cristo no lo hace menos importante.. No es un concurso de popularidad ni las verdades se determinan por mayoría de votos.
Ese es un argumento bastante estúpido...
CRISTO siempre dijo que el camino es angosto y pocos son los que le hallan.. Entonces verás que no se trata de fama.. Porque el que realmente busca la verdad la encuentra, no importa si esta verdad hay que buscarla en otros lugares...
Lo que necesitas aprender es a discernir si es que las verdades que encuentras son verdaderas o si simplemente te agradan por su contenido
SUPER Usuario
Estimado
NO OPINEMOS sobre inexistentes bases... mostrame las CRONICAS contemporáneas a él y analicemoslas... pero ya te digo que NO existe ninguna, ni los evangelios fueron escritos contemporaneamente, ni Flavio Josefo ni Tácito fueron conntemporanos al supuesto cristo.
Usuario PLUS
No puede haber duda alguna de que Jesús fue una persona real y concreta que vivió y murió en un momento específico de la Historia.
Pero...
Otra cosa distinta es atribuirle a esa persona hechos sobrenaturales.
Eso es mezclar lo histórico con lo ideológico.
Lo histórico se prueba.
Lo ideológico no puede probarse, se cree, y solo eso.
SUPER Usuario
Pero si hasta los ateos aceptan que jesus fue un personaje histórico?
SUPER Usuario
Si, pero margii niega a Jesús hasta como personaje histórico.
Banned
No es el único, habemos más que lo creemos.
Dejate de sermones, y debate con argumentos.
A Jesús no se le da credibilidad Histórica.
Normas de Publicación
Responder Citando