Hola Margii.
Podrías darnos una definición precisa de lo que tú entiendes como "trastornado mental", por favor?
Gracias.
Bien. Seamos pacientes y veamos por donde viene el viento...
Aitorg y Mormo, quiero creer que vuestros aportes serán tomados en plan bromita, por Eli.
También aquí, soy todo ojos...
Aiiish!! Parecéis niños! :sneaky2:
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3
Gracias por contestar rápidamente.
Verás, te hice la pregunta porque esas palabras pueden tener varias acepciones y creo que sabes tan bien como yo, que muchos foristas creyentes aquí presentes, pueden sentirse fácilmente ofendidos. Cosa que, quiero creer, no buscas en absoluto.
Es más, este tema expuesto por ti, es interesante y probablemente tenga muchos seguidores y/o participantes, en los cuales me incluyo.
Respecto a tu respuesta y al tema en cuestión, creo que es difícil ver racionalidad o lógica en la reencarnación. Lo cual no quiere decir que lo vea imposible...
Recuerdo traer un libro de Brian Weiss al club de lectura, y nadie, ninguna persona creyente o no creyente, se quedó indiferente. Ahora bien, muchos callaron al respecto.
Por vergüenza? Por miedo a pasar por alguien irracional? U Obsesivo, quizá? Nunca lo supe con certeza...
-----
Bien.
Por favor, a ver si podemos "tener la fiesta en paz" y avanzar con el exposé, así como seguir con el debate para y entre todos.
Espero que así sea.
Gracias a todos.
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3
Estimada
Gracias también por tu rta rápida. Y sí, releyendo bien de nuevo lo que dije puede realmente ser ofensivo, cuando no fue mi intensión ofender a nadie.
De todos modos pido disculpas a quien se haya sentido ofendido por mis palabras. Pero no por ello dejaré de pensar que la gente que toma a las palabras de algún libro o escrito, en forma ciega, sin análisis libre, tiene una actitud dogmática. Lo pensé cuando era estudiante en un colegio secundario religioso (católico) y lo sigo pensando.
Para mí la reencarnación es pura lógica (más allá de las pruebas)... ¿qué sentido tendría que Dios haga nacer a alguien que muere a los pocos segundos? Quien nace (o incluso quien muere antes de nacer) no tuvo siquiera el mínimo intento de tener conciencia de que existió... y muere. NO creo que Dios sea tonto como para permitir una situación como tal. La reencarnación si lo explica, porque tendrá una y otra vez la oportunidad de volver. Quien muere hoy, nacerá en el futuro, para volver a morir y volver a nacer....
Slds
Muchas gracias por tu aclaración y tus disculpas para todos. :001_smile:
A ver, primero te aclaro que creo en Dios. Soy educada en la fe católica, pero mi relación con Dios no necesita la intervención del hombre.
Y esa pregunta que haces, siempre me la he formulado. Y evidentemente, no creo que Dios sea tonto o por el estilo, pero al no tener respuesta válida, pues me agarro a lo de los caminos inescrutables y a que todo llega por algo bien específico, pero que no nos es dado a conocer de antemano, o que sabemos y no recordamos. (No sé si me explico bien, porque tengo la cabeza como un bombo hoy, con la gente, las clases, etc...)
Yo soy melliza de un hermanito que no llegó a vivir, ni a acabar de desarrollarse a término. Y al ser hija única, siempre he sentido que me faltaba algo, alguien, no sé explicarlo bien...
Por lo tanto, a mí me gustaría saber quién o qué puede probar o demostrar cuándo llega el alma de otra persona en un nonato o en un neonato.
Y el por qué, ya, ni pregunto, porque creo que nadie tiene la respuesta.
O sí? :confused1:
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3
No, MagAnna, no los tomo como bromas. Los tomo como insultos. El Mormonologo anda últimamente bastante alterado. Fíjate en sus últimos comentarios. Está haciendo offtopic con provocaciones e insultos bastante maliciosos a los testigos.
Al parecer cuando uno se deshace del espíritu malo, otro le dá la bienvenida.
Creo que vas a necesitar una escoba más fuerte para "exorcisar" el foro ...
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
Estimada
Gracias por participar en el tema.
Coincido con tu análisis, es importante. Si Dios nos dio la capacidad para pensar, para ir más allá de lo que nuestros sentidos, nuestros instintos (miedos, angustias, etc), es porque debemos usarla.
Claro que sí, según la antigua y original filosofía del Yoga (el verdadero Tantra yoga...tantra significa expansión mental para unirse con Dios y no tiene NADA que ver con la estupidez llamada sexo tántrico... ) todo tiene una explicacion CAUSAL. A Todo fenómeno le precede una causa... la causa en Sánscrito es SAMSKARA. Samskara es reacción potencial (para aquellos que manejan física, reacción potencial es el equivalente de la energía potencial vs la energia cinética, es decir, reacción acumulada que debe expresarse) y como tal debe expresarse. Y en cada expresón surgen efectos... por ej, si vos y tu hermano en alguna vida pasada crearon un fuerte samskara (por ej, fueron enemigos, fueron hermanos también, fueron pareja, o lo que fuere...) en alguna vida futura deberían expresarlo. Esto se mueve dentro del mundo de los niveles inconscientes de la mente por eso nos es CASI imposible saberlo...
Entonces, la forma de expresarse el samskara fue así, formándose juntos dentro del viente de tu madre, pero el sistema de samskaras de él continuaba por otro camino, por eso rápidamente dejó el cuerpo para ir a buscar otro ámbito más acorde para continuar expresando samskaras... y vos sentís la falta de él porque tenés que sufrir lo que ya hiciste con él en alguna vida pasada.
Samskara no es ojo por ojo diente por diente... samskara se expresa en diferentes maneras según las circunstancias de tiempo, espacio y persona.
Quien mata injustamente a otro en una vida, no significa que en alguna vida futura el asesinado asesinará injustamente al primero. Significa que, según circunstancias, deberá sufrir un equivalente en DOLOR a lo que generó... nada más. Y esto puede significar una enfermedad grave mortal, un dolor psíquico tan grande que le afecte mucho, la muerte de un familiar que le impacte y genere mucho dolor... etc.
Según el tantra la asociación entre la mente y el cuerpo de un nonato sería más débil que la asociación cuando ya se nació. El nonato todavía depende de la madre, no puede moverse por sí mismo, por lo tanto difícilmente su mente esté completamente asociada al cuerpo. Pero cuando nace sí.
Es mi interpretación de lo que se explica en el yoga antiguo, insisto, Tantra Yoga (hoy filosofía de Ananda Marga).
Slds