Para mi, eso de "ahora es amistad pero cuando uno se enamora es amor y ya está descompensado" es como ponerle puertas al campo. Para mí existe EL AFECTO (lo llamo afecto pero realmente es amor, solo que solemos hablar erróneamente de amor como algo exclusivo de las parejas) y punto. Unos involucran la libido en ello (los que se enamoran), y el deseo de permanencia continuada con la otra persona, y otros aman sin libido, sin deseo de permanencia continuada, pero no por eso aman menos. Yo amo muchísimo a mis grandes amigos, y mi afecto es equiparable al que he sentido por mis parejas, solo que sin componente sexual. Y, si me apuras, también he deseado a algún amigo alguna vez, pero sin deseo de permanencia continuada.
Lo que te quiero decir es que pocas veces coinciden dos personas que se quieren en el tipo de afecto que se procesan. He tenido amigos que se han enamorado de mí (contados con los dedos de una mano), que me han propuesto una relación de pareja y, explicándoles que no era posible, han optado algunos por alejarse de mi (huir del sufrimiento), y otros por cultivar la amistad, poniendo sus miras en otras personas que pudieran pasar después por su vida, y nos ha ido muy bien. También he dejado a personas, o me han dejado a mi, y superado el duelo natural de las rupturas, seguimos siendo grandes amigos, porque nos conocemos mucho y nos queremos mucho. Si como amantes fueron magníficos, como amigos han sido insuperables.
No creo que haya que cambiar porque alguien se enamore de nosotros y no podamos corresponderlo. Si verdaderamente hay honestidad entre ambos, se habla, se dejan las cosas claras, y se deja entendido que su amistad es importante para nosotros y que nos dolería perderla por estar en un nivel afectivo diferente. Es el otro, pues, quien debe elegir, porque es quien se ha enamorado.
Responder Citando
Iniciado por tay51
