Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 37 de 53 PrimeroPrimero ... 27353637383947 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 361 al 370 de 528

Tema: Disparates de la secta "testigos de jehová"

  1. #361
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estocada Ver Mensaje
    Personalmente no odio a los Testigos de Jehová. Pero en este caso considero que su doctrina tocante al tema de la sangre es producto de un error de interpretación bíblica. Opinar diferente no es odiar.
    Lo sé. Por eso trato de explicarte el asunto antes en el comentario #357.
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


  2. #362
    Fecha de Ingreso
    26-febrero-2018
    Mensajes
    3.283

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    Lo sé. Por eso trato de explicarte el asunto antes en el comentario #357.
    Lo leí y no estoy de acuerdo.

    Vayamos al Concilio de Jerusalén. Aquí hay que contextualizar, ¿por qué se reunió este concilio?, ¿cual fue su origen? La respuesta es que algunos sectores sostenían que los cristianos gentiles debían observar la Ley, ¿que ley? La del ANTIGUO TESTAMENTO por supuesto.

    La resolución fue que no se debía exigir a los gentiles a observar las leyes del A.T., con algunas salvedades, una de las cuales era abstenerse de la sangre.

    Lógicamente hay que ir al Antiguo Testamento para ver como se entendía esta restricción. El mandamiento claramente dice que no se debe comer carne a la que no se le haya quitado la sangre:

    Si cualquier hombre de la casa de Israel, o de los extranjeros que habitan entre ellos, come alguna sangre, yo pondré mi rostro contra la persona que coma sangre, y la eliminaré de su pueblo (Lev 17:10)

    Las Escrituras siempre prohíben comer sangre, en vez de beber sangre. La palabra hebrea para beber es usual, y la Biblia menciona en otros contextos sobre beber sangre (Nm 23:24, Sal 50:13), por lo que, si Dios hubiera deseado, el mandamiento podría haber sido contra beber sangre. No obstante, el mandamiento fue que no se comiera carne de la que no se hubiera quitado la sangre. Uno de los tantos versículos donde lo podemos ver es en 1 S. 14:34:

    Esparcíos por el pueblo --añadió--, y decidles que me traiga cada uno su vaca y cada cual su oveja; degolladlas aquí y comed, sin pecar contra Jehová por comer la carne con la sangre.

    Cuando era muerto un animal, debía derramarse la sangre sobre la tierra.

    Solamente que no comas su sangre; sobre la tierra la derramarás como agua" (Deuteronomio 15:23)
    Última edición por Estocada; 08-jul.-2018 a las 04:49

  3. #363
    Fecha de Ingreso
    29-abril-2016
    Mensajes
    1.915

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estocada Ver Mensaje
    Personalmente no odio a los Testigos de Jehová. Pero en este caso considero que su doctrina tocante al tema de la sangre es producto de un error de interpretación bíblica. Opinar diferente no es odiar.
    Efectivamente, el opinar diferente no es odiar, sin embargo, los lideres de estos pobres tdJ los tienen amenazados y les prohiben "opinar diferente" so pena de excomunion.

    Muy obviamente que ese pensar y actuar erroneos ellos lo transmiten hacia todo aquel que piense diferente a ellos y de ahi que, como te habras podido dar cuenta, te apuntaran con el dedo de escarnio y odio, luego intentaran denigrar tus creencias, te tildaran de "pecador" o de "pagano" y, como es evidente, te rematarn con el apelativo de "anti tdJ" y "odiador de los testigos", cuando en realidad tu simplemente estas opinando diferente a la opinion de estos pobres tdJ...

    Es una pena ver que hasta en esto se equivocan estos tdJ...

  4. #364
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estocada Ver Mensaje
    Lo leí y no estoy de acuerdo.

    Vayamos al Concilio de Jerusalén. Aquí hay que contextualizar, ¿por qué se reunió este concilio?, ¿cual fue su origen? La respuesta es que algunos sectores sostenían que los cristianos gentiles debían observar la Ley, ¿que ley? La del ANTIGUO TESTAMENTO por supuesto.

    La resolución fue que no se debía exigir a los gentiles a observar las leyes del A.T., con algunas salvedades, una de las cuales era abstenerse de la sangre.

    Lógicamente hay que ir al Antiguo Testamento para ver como se entendía esta restricción. El mandamiento claramente dice que no se debe comer carne a la que no se le haya quitado la sangre:

    Si cualquier hombre de la casa de Israel, o de los extranjeros que habitan entre ellos, come alguna sangre, yo pondré mi rostro contra la persona que coma sangre, y la eliminaré de su pueblo (Lev 17:10)

    Las Escrituras siempre prohíben comer sangre, en vez de beber sangre. La palabra hebrea para beber es usual, y la Biblia menciona en otros contextos sobre beber sangre (Nm 23:24, Sal 50:13), por lo que, si Dios hubiera deseado, el mandamiento podría haber sido contra beber sangre. No obstante, el mandamiento fue que no se comiera carne de la que no se hubiera quitado la sangre. Uno de los tantos versículos donde lo podemos ver es en 1 S. 14:34:

    Esparcíos por el pueblo --añadió--, y decidles que me traiga cada uno su vaca y cada cual su oveja; degolladlas aquí y comed, sin pecar contra Jehová por comer la carne con la sangre.

    Cuando era muerto un animal, debía derramarse la sangre sobre la tierra.

    Solamente que no comas su sangre; sobre la tierra la derramarás como agua" (Deuteronomio 15:23)
    Exacto, ese es el contexto del mandato en el AT; en el NT ya no se está refiriendo a la Ley de Moisés. Por eso se le dice a los cristianos "absténganse". La Ley de Moisés era prácticamente desconocida para los gentiles, pensar en un contexto "recuerden la ley de Moisés" para aplicarlo a una carta enviada a gentiles es poco realista, especialmente cuando ni siquiera los extranjeros que vivían dentro de Israel estaban obligados a cumplir esa parte de la Ley:


    Deut.14:21 ”No deben comer ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios. (...)
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


  5. #365
    Fecha de Ingreso
    22-marzo-2017
    Mensajes
    1.415

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    Exacto, ese es el contexto del mandato en el AT; en el NT ya no se está refiriendo a la Ley de Moisés. Por eso se le dice a los cristianos "absténganse". La Ley de Moisés era prácticamente desconocida para los gentiles, pensar en un contexto "recuerden la ley de Moisés" para aplicarlo a una carta enviada a gentiles es poco realista, especialmente cuando ni siquiera los extranjeros que vivían dentro de Israel estaban obligados a cumplir esa parte de la Ley:


    Deut.14:21 ”No deben comer ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios. (...)

    exacto.

    toma nota.... "sangre"...."comer"

    repítelo mil veces más y comprenderás que esto es un asesinato

    para comprender lo absurdo que es ser un TJ sólo es necesario plantearse que un padre TJ puede donar uno de sus riñones a su hijo TJ pero no puede donar medio litro de su sangre.

  6. #366
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estocada Ver Mensaje
    Lo leí y no estoy de acuerdo. (...)
    Es normal que muchos odiadores de testigos inflamados no comprendan que entre transfundir y comer no existe diferencia. Ellos insistirán en eso para seguir insultando a los testigos. Pero creo que tu inteligencia sobrepasa la tosudez de esa clase de individuos. Muchas veces lo hemos explicado: si un doctor le dice a un paciente que se abstenga de alcohol eso INCLUYE el ponérselo indovenosamente. Si el paciente va y le dice al doctor Ud me dijo que me abstuviera, yo no lo bebí pero me lo inyecté ... qué tal? Qué crees que le diría el doctor?


    Te pongo un ejemplo que me tocó vivir personalmente: en mi país natal, hace muchos años, el gobierno elaboró un producto alimenticio que contenía componentes del plasma humano. La idea era "alimentar" a la población, que obviamente estaba padeciendo por la carencia ... Elaboraron una especie de polvo que estaban añadiendo a helados, galletas dulces, etc ... muchas veces incluso con sabor a chocolate. Ahí tienes un ejemplo: estaban usando sangre humana para alimentar a la población. Qué crees que hicimos los testigos tan pronto como nos enteramos del asunto? Ya lo imaginarás ... Pero puedes estar seguro de una cosa: lo que nosotros hicimos no lo hicieron ni pentecostales, ni católicos, ni adventistas, ni bautistas, ni ningún otro ... porque ellos no comprenden el principio bíblico como lo comprendemos nosotros. A nadie le interesó el principio bíblico, solo a nosotros. Cualquiera de ellos hubiera puesto cualquier pretexto; necesitamos sobrevivir cualquiera hubiera dicho eso por salvarse del hambre ... pero al costo de desobedecer un mandato directo de Dios. La gente de afuera no tiene una guía moral sólida a la que regirse aun si pusieran sus vidas en peligro ... No hay una cultura de fidelidad a los principios cuando se trata de salvar el pellejo ... no les importan ni siquiera si provienen de Dios.
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


  7. #367
    Fecha de Ingreso
    26-febrero-2018
    Mensajes
    3.283

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    Te pongo un ejemplo que me tocó vivir personalmente: en mi país natal, hace muchos años, el gobierno elaboró un producto alimenticio que contenía componentes del plasma humano. La idea era "alimentar" a la población, que obviamente estaba padeciendo por la carencia ... Elaboraron una especie de polvo que estaban añadiendo a helados, galletas dulces, etc ... muchas veces incluso con sabor a chocolate. Ahí tienes un ejemplo: estaban usando sangre humana para alimentar a la población.
    Tu relato me recordó a la película Soylent Green, con Charlton Heston. Googlea su sinopsis y verás a lo que me refiero.

  8. #368
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Yo vivo a 4 calles de un hospital general importante en mi ciudad. Había un McDonalds al lado del hospital adonde íbamos de vez en cuando. Un día pasé cerca y ví un letrero que habían pintado en la pared del frente del McDonalds que decía que la carne de ahí era de cadáveres. No ví la gracia o la seriedad del asunto, pero cerraron el restaurant poco después.

    Solo personas con un alto sentido de responsabilidad, valor, fidelidad y fe se resistirían a violar sus principios por salvar el pellejo. Esos son valores que escacean en la actualidad. Para empeorar, los líderes religiosos ni enseñan estas cosas ni son ejemplo para nadie. Los testigos aprendemos nuestros principios de la Biblia, y vemos en ella ejemplos de siervos fieles de Dios que estuvieron dispuestos a morir por no violar sus principios. Eso enseñamos, y de eso damos ejemplo. Nuestra fe no termina donde la vida está en peligro, porque realmente creemos que esta vida no es todo cuanto hay.
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


  9. #369
    Fecha de Ingreso
    22-marzo-2017
    Mensajes
    1.415

    Predeterminado

    la comida es, en realidad, combustible para el cuerpo humano.
    al hacer la digestión se aprovecha para que esa energía (la que se obtiene de los alimentos) pueda mover el cuerpo humano.

    la sangre que se trasplante (cuando se pierde) no se usa como energía sino que se usa para reemplazar la sangre perdida pues el cuerpo humano necesita unos litros de sangre para poder vivir.

    confundir alimento con tener una cantidad de sangre en el cuerpo es propio de salvajes.

    es lamentable pero hay personas que, de mala fé, quieren confundir una cosa con la otra.
    para comprender lo absurdo que es ser un TJ sólo es necesario plantearse que un padre TJ puede donar uno de sus riñones a su hijo TJ pero no puede donar medio litro de su sangre.

  10. #370
    Fecha de Ingreso
    29-abril-2016
    Mensajes
    1.915

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estocada Ver Mensaje
    Tu relato me recordó a la película Soylent Green, con Charlton Heston. Googlea su sinopsis y verás a lo que me refiero.
    Interesante esa pelicula...

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •