Pobre persona,obviamente no lees la Biblia en forma correcta
El texto de Génesis 9: 3-4 dice claramente que no se comerá la carne de ningún animal sin antes desangrarlo cada uno en forma particular
Pondré las citas de su propia "biblia"
Libro sagrado de la secta de los Testigos de un tal Jehová
Génesis 9:3-4La prohibición de la sangre esta en el contexto de comer carne y de la alimentación y el no comer sebo o grosura esta en el contexto de que esto se dedica al sacrificio sagrado
3 Todo animal moviente que está vivo puede servirles de alimento.
Como en el caso de la vegetación verde, de veras lo doy todo a ustedes.
4 Solo carne con su alma —su sangre— no deben comer.
Levitico 17 :10- 14
10 Si cualquier varón de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, comiere alguna sangre, yo pondré mi rostro contra la persona que comiere sangre, y la cortaré de entre su pueblo.
11 Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona.[En forma indudable la sangre aca mencionada no es cualquier sangre incluyendo la humana sino la sangre dada a la expiación de los pecados ]
12 Por tanto, he dicho a los hijos de Israel: Ninguna persona de vosotros comerá sangre, ni el extranjero que mora entre vosotros comerá sangre.
13 Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra.[Aclara el contexto de que se prohíbe comer sangre en la carne ]
14 Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre; cualquiera que la comiere será cortado.
Dios no prohíbe comer carne en Gn 9:4 pero se debe apartar o derramar la sangre y la grasa del animal ...es todo .
Con respecto a que Dios diga que la carne consumida no tenga sangre aun después de desangrarla es irrelevante ya que lo que se instruye es no comer un animal encontrado muerto por fieras o enfermedades, y que al momento de consumirlo previamente se debe desangrar .
Cuando consumo carne , generalmente la frió o la cocino hasta que no haya rastros de sangre en la carne ..pues a otros les gusta termino medio y pinchan el biffe y salta la sangre . No es relevante
Entonces la sangre humana no entra en ese contexto de ninguna forma
pues Dios no instruye comer la carne humana teniendo que primero desangrar al muerto humano ni tampoco prohíbe comer la grasa humana
Lv 7:23 Habla a los hijos de Israel, diciendo: Ninguna grosura de buey ni de cordero ni de cabra comeréis.
Comer carne humana es propio de una tribu indígena no cristiana y no es una instrucción ni en la Ley ni el cristianismo
relacionar el consumo de sangre humana con la Biblia pues está fuera de contexto [El sacrificio de los niños y adultos de la secta criminal los TTJJ es algo lamentable pues se apoyan en textos fuera de contexto ]
Última edición por YEHOSHUA; 06-jul.-2018 a las 07:07
Avinu sheba Shamayin Yitkadash she meja
Muy clara tu contextualización de este tema YEHOSHUA. Pasemos al NT y un pasaje muy citado por los Testigos de Jehová (cito tmb de la TNM):
Por lo tanto, es mi decisión el no perturbar a los de las naciones que están volviéndose a Dios, sino escribirles que se abstengan de las cosas contaminadas por los ídolos, y de la fornicación, y de lo estrangulado, y*de*la sangre. (Hch 15:19,20).
Teniendo en cuenta el contexto bíblico ya señalado por YEHOSHUA es elemental que se les pedía a los gentiles que se abstuvieran de comer carne de animales estrangulados y con sangre.
Es un desafortunado error de interpretación de los Testigos de Jehová.
La ley de no comer sangre
esta en el viejo testamento, las escrituras hebreas
y se adopto por el concilio de apóstoles
cuando se reunieron para
tratar un asunto.
Seguían ese aspecto de la ley
que fue abolida.
Lo que pasa es que las personas
nos inclinamos a justificar nuestras acciones
dándole vueltas a este tema da le sangre
no cambiara la lógica del mandato.
La sangre es el alma,
esa alma o vida la da Dios.
La sangre siempre ha sido un símbolo de vida.
Con sangre compro Jesús a su congregación.
Se nos manda a no comer sangre
el animal tiene que ser desangrado apropiadamente
antes de consumirse.
La transfusión de ese liquido creado específicamente
para ese cuerpo,,seria lo contrario a abstenerse de sangre
y de cosas estranguladas.....
Hay muchos procedimientos que
son substitutos a la sangre..
por ejemplo la falta de volumen es lo que mata a la persona
cuando no hay suficiente sangre
para mantenerse en circulacion, muere la persona
Probablemente el reemplazo de plasma
más extensamente disponible y más frecuentemente usado
en emergencias es la sencilla solución salina (0,9%).
Es fácil de preparar, barata, estable y químicamente compatible con la sangre humana.
El lactato de Ringer (de Hartmann) es otra solución electrolítica o cristaloide que se ha usado con buen éxito en casos de quemaduras masivas y cuando pacientes de cirugía han perdido hasta el 66 % por ciento del volumen fluido de su sangre.
Otra vía es reemplazar la sangre perdida con coloides como dextran.
Esa solución es una solución clínica de azúcares
que ha resultado valiosa tanto en la cirugía como en tratar
casos de quemadura y choque.
A veces se combina con una solución tope de sal para aprovechar las mejores propiedades de ambas. Haemaccel y una solución hidroxietílica de almidón se han empleado también con buenos resultados en varias situaciones operatorias como sustancias para expandir el volumen del plasma.
https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/...a+sangre&p=par
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)
No es así. El texto de Hech.15:19,20 contiene una serie de cosas de las que los cristianos tienen que abstenerse. La serie separa cada aspecto con la conjunción griega kai. Nota que menciona varias cosas diferentes, una a continuación de la otra, sin enlazar una con otra:
Hech.15:19 Por lo tanto, es mi decisión el no perturbar a los de las naciones que están volviéndose a Dios, 20 sino escribirles que se abstengan de las cosas contaminadas por los ídolos, y de la fornicación, y de lo estrangulado, y de la sangre.
Cada una de esas cuatro cosas son independientes de las otras. Aunque en el AT el consumo de sangre se asociaba al comer animales, en el NT vá más allá de eso. Se debe a que en el mundo romano habían otras costumbres relacionadas con el consumo de sangre: en la arena, por ejemplo, el gladiador vencedor bebía la sangre del vencido para recibir su fuerza. Algunas supuestas curas de ese tiempo prescribían sangre humana a beber, como la epilepsia. Muchas otras religiones tenían rituales asociados a beber sangre humana. Si el asunto estuviera referido únicamente a la sangre animal en las comidas se hubiera especificado claramente, y eso podría haber confundido a los cristianos del siglo I con respecto a las demás prácticas que se hacían en su tiempo. Es irrazonable creer que Dios prohibiría el consumo de sangre animal diciendo que en la sangre está el alma, o vida de los animales, y que permitiera a los humanos consumir o transfundirse (la misma cosa, o peor) el alma o vida de otro humano, un ser superior a los animales y creado a semejanza de Dios. Medita en eso.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
Además, aunque es cierto que algunos testigos han perdido la vida por obedecer el mandato bíblico relativo a la sangre, no es cierto que los testigos anden cayendo como moscas envenenadas por causa de eso. Son algunos casos que se produjeron en el pasado principalmente. Después que los médicos han reestudiado el asunto de las transfusiones de sangre y adoptado nuevas prácticas más avanzadas, la pérdida de vida por obedecer este principio no es como antes.
Ciertamente que lamentamos muchísimo que esas desgracias ocurran. Toda pérdida de vida es un dolor para los familiares, para los amigos, y para la congregación mundial entera. Lo sufrimos mucho. Estos antitestigos andan dibujándonos como si fuéramos criminales o asesinos. Son personas muy crueles a las que no les importa lastimar a los que odian. Se dedican a arañar la web para encontrar algún caso que añadir a su lista, y recordarlo y volverlo a recordar, como quien siente placer morboso en meter un dedo en una herida de otro. Ellos son los criminales, y los desalmados. Si lamentan tanto la pérdida de vidas, porqué aun siguen enviando a sus hijos a la guerra para que maten y sean matados por intereses puramente humanos? Eso sí que es lamentable.
Además, es tan sesgada su información que no investigan cuántas personas han muerto a causa de las transfusiones, ni cuántas se han enfermado ... ni cuántos se han salvado sin una transfusión de sangre. Los avances de la medicina al respecto se los debe el mundo a nuestra firme posición en cuanto a este principio bíblico.
Última edición por Eli_yahu; 07-jul.-2018 a las 15:03
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
aqui está la prueba
para comprender lo absurdo que es ser un TJ sólo es necesario plantearse que un padre TJ puede donar uno de sus riñones a su hijo TJ pero no puede donar medio litro de su sangre.