Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 8 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 80

Tema: La Ciencia te aleja de Dios.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    30-enero-2018
    Mensajes
    340

    Predeterminado La Ciencia te aleja de Dios.

    El Dios interno a tu imagen y semejanza


    El Ego Superior del ser humano no es la cumbre, porque el núcleo del hombre, el Rayo de Conciencia tiene su origen en la Esencia Divina Universal la Vida Única y existen otros puntos centrales superiores entre ese Ego Superior y su fuente final.Podemos llamar a estos puntos El Dios Interno del Hombre( en el individuo común están todavía inactivos).

    La Sabiduría Antigua nos dice que la única forma en la cual el hombre puede instruirse sobre su Dios Interno, sólo se logra al desarrollar gradualmente las facultades indispensables para una existencia consciente en los planos donde este Dios funciona, y esto significa para el Ego Humano, ascender de acuerdo con el Rayo de Conciencia y convertirse en Uno con su dios Interno.



    http://olasdeconciencia.blogspot.com...semejanza.html





    No todos creen en el mismo Dios como se puede apreciar arriba.


    ************************************************** ***************************



    El experimento de Young, más conocido como el experimento de la doble rendija, fue realizado en 1801 por Thomas Young, en un intento de discernir sobre la naturaleza corpuscular u ondulatoria de la luz. Young comprobó un patrón de interferencias en la luz procedente de una fuente lejana al difractarse en el paso por dos rejillas, resultado que contribuyó a la teoría de la naturaleza ondulatoria de la luz.

    Posteriormente, la experiencia ha sido considerada fundamental a la hora de demostrar la dualidad onda corpúsculo, una característica de la mecánica cuántica. El experimento también puede realizarse conelectrones, protones o neutrones, produciendo patrones de interferencia similares a los obtenidos cuando se realiza con luz.





    Formulación clásica[editar]




    Dos patrones de difracción por una onda plana




    Dos ranuras están iluminadas por una onda plana




    La formulación original de Young es muy diferente de la moderna formulación del experimento y utiliza una doble rendija. En el experimento original un estrecho haz de luz, procedente de un pequeño agujero en la entrada de la cámara, es dividido en dos por una tarjeta de una anchura de unos 0.2 mm. La tarjeta se mantiene paralela al haz que penetra horizontalmente es orientado por un simple espejo. El haz de luz tenía una anchura ligeramente superior al ancho de la tarjeta divisoria por lo que cuando ésta se posicionaba correctamente el haz era dividido en dos, cada uno pasando por un lado distinto de la pared divisoria. El resultado puede verse proyectado sobre una pared en una habitación oscurecida. Young realizó el experimento en la misma reunión de la Royal Society mostrando el patrón de interferencias producido demostrando la naturaleza ondulatoria de la luz. Formulación moderna[editar]


    La formulación moderna permite mostrar tanto la naturaleza ondulatoria de la luz como la dualidad onda-corpúsculo de la materia. En una cámara oscura se deja entrar un haz de luz por una rendija estrecha. La luz llega a una pared intermedia con dos rendijas. Al otro lado de esta pared hay una pantalla de proyección o una placa fotográfica. Cuando una de las rejillas se cubre aparece un único pico correspondiente a la luz que proviene de la rendija abierta. Sin embargo, cuando ambas están abiertas en lugar de formarse una imagen superposición de las obtenidas con las rendijas abiertas individualmente, tal y como ocurriría si la luz estuviera hecha de partículas, se obtiene una figura de interferencias con rayas oscuras y otras brillantes.

    Este patrón de interferencias se explica fácilmente a partir de la interferencia de las ondas de luz al combinarse la luz que procede de dos rendijas, de manera muy similar a como las ondas en la superficie del agua se combinan para crear picos y regiones más planas. En las líneas brillantes la interferencia es de tipo "constructiva". El mayor brillo se debe a la superposición de ondas de luz coincidiendo en fase sobre la superficie de proyección. En las líneas oscuras la interferencia es "destructiva" con prácticamente ausencia de luz a consecuencia de la llegada de ondas de luz de fase opuesta (la cresta de una onda se superpone con el valle de otra).




    https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Young



    Como podemos observar el resultado difiere con observador, y sin observador. En el experimento de la doble rendija se observa.
    ¿Pero porqué doble rendija, y no tres rendijas?





    Se puede decir que sería la dualidad de Espacios, o de Universos. Veamos abajo:



    9. La teoría de los universos paralelos


    En 1957 el físico Hugh Everett formuló una teoría que dice que existe un número enorme, quizás infinito, de universos paralelos. Esto implica que lo que no ocurre en nuestro mundo ocurre en otra realidad alternativa. Aunque existen muchas teorías parecidas, esta es la más conocida y con mayor respaldo científico, aunque parezca salida de la ciencia ficción.


    6. Déjà vu


    El déjà vu es la sensación de que ya viviste algo, pero también existe el déjà vecu, la sensación de que sabes lo que sucederá después. Pero aún más extraño es el alter vu, es decir, cuando alguien recuerda su historia de manera diferente, y está consciente de que los hechos se están desarrollando de otra forma. Muchos creen que este tipo de sensación tiene que ver con recuerdos de otras versiones de nosotros mismos, en otros mundos.

    https://www.vix.com/es/btg/curiosida...rsos-paralelos


    Mucho se ha comentado sobre el Déjá vu. Se podría llegar a la conclusión de que existe un Universo paralelo a este y es la razón de los recuerdos que tenemos de "ya vividos". Déjá vu.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    30-enero-2018
    Mensajes
    340

    Predeterminado

    Muchos creen en un Dios interno, y en ocasiones le llaman consciencia superior, o el super Yo. Al fin de cuentas sería la consciencia.

    Algunos científicos toman el Universo como una Consciencia Superior en la cual existe mucha información. Y piensan que al morir formará su consciencia parte de esa consciencia superior.


    Esa es una de las razones por la cual dicen que la energía no se destruye, porque piensan que su consciencia seguirá viviendo formando parte de nuestro Universo que es una consciencia Evolucionada.

    Es muy común que un científico piense eso. Por eso algunos mencionan a Dios, pero es el Dios Cósmico.


    Albert Einstein


    En 1915, presentó la teoría de la relatividad general, en la que reformuló por completo el concepto de la gravedad.3​ Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y la evolución del Universopor la rama de la física denominada cosmología. En 1919, cuando las observaciones británicas de un eclipsesolar confirmaron sus predicciones acerca de la curvatura de la luz, fue idolatrado por la prensa.4​ Einstein se convirtió en un icono popular de la ciencia mundialmente famoso, un privilegio al alcance de muy pocos científicos.5​



    https://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein




    Einstein: No podía concebir que en este universo todo fuera aleatorio.


    Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y la evolución del Universo


    Si el Universo evoluciona, es porque todo es aleatorio.



    En el ejemplo de la doble rendija la materia actúa diferente cuando hay un observador, y cuando no hay un observador. En la mecánica cuántica.



    No podía creer Einstein que todo en este universo fuera aleatorio porque destruía su frase: Dios no juga a los dados.

    Pero sí es todo aleatorio en este Universo. Fue un golpe muy duro para Einstein.




    Einstein erró: "O Dios juega a los dados o hay algo que viaja más rápido que la luz"

    "Delft nos pidió ir más allá de la frontera de los dispositivos de última generación en números aleatorios. Nunca antes un experimento ha requerido de números aleatorios tan buenos y en tan poco tiempo", esgrime Carlos Abellán, estudiante de doctorado del ICFO y coautor del estudio de Delft.

    Con la ayuda de los generadores de números aleatorios cuánticos del ICFO, el experimento de [b]Delft ha refutado de forma casi perfecta la visión del mundo de Einstein, en la que "nada viaja más rápido que la luz" y "Dios no juega a los dados". Al menos una de estas afirmaciones tiene que ser falsa, y en consecuencia las leyes que rigen el Universo podrían estar regidas por el azar.

    http://www.lavanguardia.com/vida/201...ega-dados.html



    La ciencia a evolucionado mucho en varias Areas como la médica, hay trasplantes de órganos que salvan muchas vidas sin necesidad de creer en un Dios en especial.





    Muchos creen que Dios rige todo lo existente. Pero tu nacimiento fue como el de todas, por el azar.



    El conocimiento te abre panoramas más amplios de razonamiento. Esto debido a la evolución científica.
    A muchos los han sacado de paros cardiacos, y eso es muy bueno. Si tienes necesidad de una cirugía, no le pides a Dios que te cure y dejas de ir a la cirugía. Vas a la cirugía.


    Así es. Somos producto del Azar; no producto divino. De igualmanera el Universo se rije por el azar. Nada esta determinado.


    La ciencia te abre el panorama de conocer cosas que no están escritas en libros religiosos.
    Aun varios científicos no comprenden adecuadamente la mecánica cuántica. Eso porque rompe con sus conocimientos ya establecidos por años.
    Pero la ciencia evoluciona, y si no se actualizan se quedan con sus conocimientos antigüos.

    La base científica es la Evolución.



    La ciencia actual, determina que todo es aleatorio, hasta el super-yo, y la consciencia Universal. Todo evoluciona.
    Si todo evoluciona en la ciencia y el universo, quiere decir que todo cambia, y que nada está estático en este universo.



    En la ciencia actual se puede crear ya que todo es aleatorio. Por eso algunos científicos hablan de Dios; pero el Dios Cósmico. O lo que sería la Consciencia Universal.

    Una Consciencia que tiene inteligencia y puede crear.



    Si este universo es aleatorio todo cambia, y en ese caso, nosotras debemos de cambiar también. No quedarnos estáticas, tenemos que seguir vibrando junto con el universo.



    Mi Padre me enseña de ciencia. Creo como mi Padre, en la Consciencia Universal. O como algunos científicos le llaman: El Dios Cósmico.



    Esa es una razón por la cual el universo se expande. Porque es aleatorio, si es aleatorio está sujeto al azar.



    No puedo quedarme con la idea y conocimiento que tengo. Tengo que evolucionar junto con el Universo.



    Ahora en nuestros días la mecánica cuántica desplazó el conocimiento antigüo.
    Ahora lo fundamental es la evolución.

    La ciencia evoluciona constantemente, no se puede quedar con las vagas teorías de hace muchos años.

    Ahora la Base es la mecánica cuántica para lograr la Evolución y el verdadero conocimiento de la Consciencia universal. Esa Consciencia universal que sigue creando sin elección, si no mediante el azar.


    Los avances científicos indudablemente se emplean en beneficio de la humanidad.
    Gracias a los avances científicos vivimos más tiempo, y en mejores condiciones. serían unos ejemplos. Hay más como el mismo uso del computador, etc...

    Una finalidad muy importante sería para evolucionar.



    Para una mejor comprensión, el Dios interno sería su super-yo. Ese super-yo sería el que les guiaría a la evolución, el que les daría la fuerza para querer evolucionar en cuanto al conocimiento de todo lo que les rodea, y de ustedes mismos.



    Qué pasaría si nadie siguiera indagando sobre la ciencia. Nos quedaríamos con lo que se conoce hoy en día. Eso les hubiera pasado a las Personas de antes. Pensando que tenían mucho conocimiento.
    La evolución es para crecer en todo lo que nos beneficie.

    Y sí, nos beneficia seguir creciendo en conocimiento. Depende de su super-yo, sería la capacidad para no quedarse o conformarse con lo que conocen hasta hoy.


    Como es de esperarse, cada quien busca lo que le conviene, y los científicos no son la excepción. Ellos buscan como seguir viviendo.
    Y con el conocimiento del origen de la materia, sería muy buen avance.

    Los creyentes creen en otro Mundo. Y no sólo Ellos, existen los Universos paralelos, y sí lo incluí en el post inicial,se verá a su debido tiempo. En común todos buscan algo, para seguir viviendo.



    La Consciencia humana que regresa al Universo o a la Consciencia universal, sobre esto les pegaré la dirección donde hay escritas bases para lo que les escribiré.

    La dirección es esta: http://despiertavivimosenunamentira....alma-existe-1/


    Para que su consciencia evolucione, necesitan tener el conocimiento adecuado; no cualquier conocimiento.

    Primero tienen que conocer como pueden crear su consciencia superior, o lo que científicamente se llama, o le llaman el super-Yo.

    Esa sería la consciencia que regresaría al Universo; no la consciencia comúm, que sería el Yo interno. Estoy diferenciando para que sea entendible lo del Dios interno, mencionado anteriormente. Gracias por su paciencia. Son temas muy complejos, y hay que escribir con calma. Disculpen si voy muy despacio.


    Para que fuera más entendible coloqué en el post inicial lo de la mecánica cuántica. Eso con la finalidad de que todos comprendan el porqué los científicos, o algunos científicos creen en la consciencia superior.

    Agrandes rasgos, les comentaré que en el ejemplo de la doble rendija cambia el efecto con observador, que sin observador.

    Ahora bien, lean esto por favor: La formulación moderna permite mostrar tanto la naturaleza ondulatoria de la luz como la dualidad onda...

    Hablan de una dualidad, a esto se le comprendería mejor si hablamos de que todo es dual, o tienen una dualidad.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    08-agosto-2014
    Ubicación
    cordoba argentina
    Mensajes
    9.318

    Predeterminado


  4. #4
    Fecha de Ingreso
    08-agosto-2014
    Ubicación
    cordoba argentina
    Mensajes
    9.318

    Predeterminado


  5. #5
    Fecha de Ingreso
    08-agosto-2014
    Ubicación
    cordoba argentina
    Mensajes
    9.318

    Predeterminado


  6. #6
    Fecha de Ingreso
    01-julio-2017
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    671

    Predeterminado

    Dudo mucho sobre la afirmación del título del hilo.

    Los más grandes científicos, aquellos que fundaron la ciencia moderna en los siglos XVI y XVII, como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Boyle, Descartes o Pascal,
    Euler, Oersted, Ampère, Faraday, Maxwell, Darwin, Lyell, Einstein, Planck, Heisenberg, Schöridenger, Pauli, Monod, Feyman, Gould..., fueron creyentes y, aunque con visiones muy personales, sincera y profundamente religiosos.

    Un científico sincero, ante el mecanismo asombroso del universo, no puede menos que indagar e inquirir sobre el Autor de tanta maravilla.


  7. #7
    Fecha de Ingreso
    30-enero-2018
    Mensajes
    340

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Kevlin Ver Mensaje
    Dudo mucho sobre la afirmación del título del hilo.

    Los más grandes científicos, aquellos que fundaron la ciencia moderna en los siglos XVI y XVII, como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Boyle, Descartes o Pascal,
    Euler, Oersted, Ampère, Faraday, Maxwell, Darwin, Lyell, Einstein, Planck, Heisenberg, Schöridenger, Pauli, Monod, Feyman, Gould..., fueron creyentes y, aunque con visiones muy personales, sincera y profundamente religiosos.

    Un científico sincero, ante el mecanismo asombroso del universo, no puede menos que indagar e inquirir sobre el Autor de tanta maravilla.

    Hay algo muy importante aquí. Algunos científicos mencionaban a un Creador, no al Dios Hebreo.

    Si leen todo lo del post 1 y 2, entenderán el porqué del título del tema.
    Si no está entendible para eso estoy.

    Gracias por su valiosa atención.
    Última edición por Dayyana; 07-feb.-2018 a las 17:29

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    01-julio-2017
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    671

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dayyana Ver Mensaje
    Algunos científicos mencionaban a un Creador, no al Dios Hebreo.
    Porque los nombres de los dioses no son tan importantes, especialmente a la luz de la indagación de una mente entrenada para el razonamiento, como lo es un científico.

    Ese tipo de mentes poseen una fuerte religiosidad, que no dije religión,lo cual les permite entrever que detrás del maravilloso mecanismo cósmico, ha de haber, por fuerza y toda lógica, la presencia de un Diseñador.

    Saber que está, es lo importante, no la manera en que los hombres imaginan cómo se llama.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    08-agosto-2014
    Ubicación
    cordoba argentina
    Mensajes
    9.318

    Predeterminado

    Einstein era judio,tenia el Dios Hebreo,lo que pasa es que no era rabino,

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    24-enero-2018
    Mensajes
    397

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Kevlin Ver Mensaje
    Dudo mucho sobre la afirmación del título del hilo.

    Los más grandes científicos, aquellos que fundaron la ciencia moderna en los siglos XVI y XVII, como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Boyle, Descartes o Pascal,
    Euler, Oersted, Ampère, Faraday, Maxwell, Darwin, Lyell, Einstein, Planck, Heisenberg, Schöridenger, Pauli, Monod, Feyman, Gould..., fueron creyentes y, aunque con visiones muy personales, sincera y profundamente religiosos.

    Un científico sincero, ante el mecanismo asombroso del universo, no puede menos que indagar e inquirir sobre el Autor de tanta maravilla.

    cual maravilla? es un caos terrible , saludos

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •