La cuestión no es si es que es cierto o falso lo que escribió Pablo,Pablo dijo lo cierto
Jesus fue el Ungido/Escogido
La cuestión es que Pablo fue el primero que utilizó (y por lo tanto inventó) el término "JEsucristo".
La cuestión no es si es que es cierto o falso lo que escribió Pablo,Pablo dijo lo cierto
Jesus fue el Ungido/Escogido
La cuestión es que Pablo fue el primero que utilizó (y por lo tanto inventó) el término "JEsucristo".
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Pablo no inventó el que Jesus fuera el mesias el ungido.
Pablo uso su razonamiento.
Él sabía que JESUS era el cristo.
El no invento Jesucristo.
Pudiera ser que fuera el primero en escribirlo.
Pero no sería el primero en llamarle así
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)
Eso tú no lo sabes, ni yo tampoco, pues no existe registro de que otra persona le haya llamado de esa forma.Pero no sería el primero en llamarle así
Solamente existen escritos, en particular para los Testigos de Jehová que descartan la tradición, como en el caso de la ICAR.
Y los escritos aparecen en forma cronológica, algunos antes, otros mas tarde.
Y toda otra referencia a Jesucristo es cronológicamente posterior.
Obviamente, con posterioridad a la aparición del término, los redactores del NT hacen uso anacrónico de él.
Así Mateo, por ejemplo, habla de la genealogía de Jesucristo, tal como en la actualidad existen biografías del "che", siendo que el "che" es una figura mitológica, siendo "ernesto guevara" el personaje histórico.
Lo que SI digo es que Jesucristo es el personaje mítico, y Jesús de Nazareth el personaje histórico.
Para que no haya mal entendidos, aclaro que de ninguna manera quiero establecer, con ésto, una comparación entre Jesucristo y el che.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Se puede deducir que si Las personas
Se hacían seguidores de el
Es porque comprendían que era
El Cristo y como se llamaba Jesús
Podían sus seguidores muy bien
Llamarle Jesucristo, porque ese era.
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)
Bien dices, podían haberle llamado así.Podían sus seguidores muy bien
Llamarle Jesucristo, porque ese era
Pero ni tú ni yo sabemos si lo hicieron.
Lo más probable es que sus seguidores NO lo hubiesen llamado así, ya que se trata de un vocablo, originalmente, griego.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Los discípulos de Jesucristo sabían
Que el era el Cristo.
Y es razonable y lógico
Que le llamarán Jesucristo
El que sería el Cristo
No se conocía
Cuando se conoció
Seguro que lo llamaban Jesús
El ungido y escogido
El Cristo.
Si Pablo lo escribió
Era porque se referían a
Jesús así.
Seguramente Pablo no les escribió de alguien
Que no conocían por ese nombre.
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)
Otra afirmación gratuita.Seguramente Pablo no les escribió de alguien
Que no conocían por ese nombre.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Hum...
No creo
Seguramente si se le escribe
A un grupo de cristianos
Seguidores de Jesús
Ellos sabían que Jesús
Era el Cristo, el ungido, el enviado
Y así le llamaban.
¿Jesús quien?
Jesús el Cristo...
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)
Escríbeles, y envía la carta al pasado.Seguramente si se le escribe
A un grupo de cristianos
Seguidores de Jesús
Ellos sabían que Jesús
No creo que te respondan, pero vale la pena intentarlo.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Yo no le tengo que escribir
ellos recibieron la carta de Pablo
que se refería al que conocían como el cristo cuyo nombre
es Jesús.
Jesucristo..
se esperaba al cristo
que resulto ser
Jesús, por eso se referían a el como Jesucristo
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)