¿Aparece el nombre de Jehová en el Nuevo Testamento?

[TOROS]

Como dicho ya en otro hilo, tampoco hay registros en los cuales Jesus haga enfasis en la necesidad de conocer el "nombre" de Dios, como lo pretenden hacer creer los pobres tdJ.

Jesus se dirigia a Dios usando palabras como "Padre", "mi Dios y vuestro Dios", "nuestro Padre", etc. NINGUN registro menciona que Jesus haya usado "Jehova" ni mucho menos que lo yaha puesto como condicion para obtener vida eterna.

Los pobres tdJ simplemente repiten lo dicho por sus lideres, lideres que una vez mas se han equivocado...

Jesús dijo que glorificó el nombre del Padre, pero notese muy bien que El nunca, ni una sola vez, usó el término "glorifiquese el nombre del Padre, Jehová".

Jesus NUNCA menciona la palabra Jehova. Muy contrariamente a la doctrina enseñada por los "doctores de la ley" de los tdJ que los llevo a ADULTERAR los textos biblicos 237 veces, Jesus sabia que glorificar el nombre de Dios NO tiene nada que ver con repetir como loros la palabra Jehova y ya. Glorificar el nombre del Padre para Jesus claramente significa glorificar la REPUTACION de Dios, Jesús dio a conocer las cualidades del Padre. Él destacó a un Dios amoroso, accesible a todo aquel que lo buscare.

[Eli_yahu]

Información sobre la cual meditar:

¿Cuál es el resultado de borrar el nombre de Dios y sustituirlo por Señor? Que a las personas se les hace más difícil conocer qué clase de Dios es Jehová. Para empezar, crea confusión, pues a veces el lector no puede identificar si la palabra Señor alude a Jehová o a su Hijo, Jesús. En Hechos 2:34, por ejemplo, el apóstol Pedro dice lo siguiente citando a David: “Jehová dijo a mi Señor [Jesús ya resucitado]: ‘Siéntate a mi diestra’”. Sin embargo, muchas traducciones bíblicas, como la Nueva Versión Internacional, vierten la primera parte así: “Dijo el Señor a mi Señor”. En su ensayo “Yavé y el Dios de la teología cristiana”, el erudito David Clines señala otra dificultad: “Una de las consecuencias de omitir a Yavé de la conciencia cristiana es la tendencia a centrarse en la persona de Cristo”. Eso explica por qué muchos feligreses apenas son conscientes de que el Dios verdadero al que Jesús dirigía sus oraciones es un ser real con nombre propio: Jehová.

El artículo completo aquí.

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/...#h=14:0-14:966

Se titula: "UNA GUERRA DECLARADA CONTRA EL NOMBRE DE DIOS", y explica quién está detrás de esos esfuerzos.

[TOROS]

He aqui algunas de las consecuencias que acarrea la ADULTERACION de los textos biblicos hecha por los autodenominados traductores de la Biblia de la secta de los testigos de Jehova -237 inserciones de la palabra "YHWH" en TODOS los mas de 5 mil manuscritos donde NO aparece.

1) Cambia el significado de pasajes bíblicos claves
2) Menoscaba la integridad de la Biblia
3) Conduce a los Testigos de Jehová a creer que cualquier persona que no use la palabra Jehová no puede tener una relación personal con Dios
4) Es usada por la Atalaya para justificar que la gente no use la palabra Jehová no puede ser salvada

OJO, no se deje engañar por quienes SIN autorizacion Divina, cambian la palabra de Dios...!

Estas y otras mas son las consecuencias que acarrea la ADULTERACION de los textos biblicos hecha por los autodenominados traductores de la Biblia de la secta de los testigos de Jehova -237 inserciones de la palabra "YHWH" en TODOS los mas de 5 mil manuscritos donde NO aparece.

[Eli_yahu]

El artículo que menciono en mi comentario anterior nos dá alguna información interesante sobre la participación de la cristiandad en la conspiración contra el Nombre personal de Dios. No puedo dejar de mancionarles algunos de estos curiosos datos ... uno de ellos, solo para despertarles el interés y que lean los demás en el artículo que cito. Vean ésto:

(...) las Iglesias protestantes tampoco han sido muy respetuosas con el nombre de Jehová. Un portavoz de la Nueva Versión Internacional, publicada en 1978 en inglés y en 1999 en español, escribió: “Lo ideal hubiera sido usar el nombre de Dios: Jehová. Pero hemos invertido 2.250.000 dólares en esta traducción, y una manera segurísima de tirar ese dinero a la basura hubiera sido, por ejemplo, traduciendo el Salmo 23 de esta manera: ‘Yavé es mi pastor’. [...] Nadie la habría usado”.

[TOROS]

Estas y otras mas son las consecuencias que acarrea la ADULTERACION de los textos biblicos hecha por los autodenominados traductores de la Biblia de la secta de los testigos de Jehova -237 inserciones de la palabra "YHWH" en TODOS los mas de 5 mil manuscritos donde NO aparece.

Por ejemplo, los pobres testigos de Jehová no se limitan a afirmar que agregaron la palabra "Jehová" para aclarar o distinguir a Dios de otros señores. Ellos van mucho más allá, afirmando que los escribas cambiaron el texto. Insisten en que todos los escritos originales del Nuevo Testamento tenían el nombre de YHWH en ellos, pero que más tarde los escribas eligieron reemplazar el nombre "YHWH" por la palabra "Señor".
Para estos tdJ, el Nuevo Testamento es un texto CORRUPTO.

Ahora bien, si el texto del Nuevo Testamento fue alterado y esta ahora corrupto, vale la pena preguntarse que otros cambios ha sufrido ? Y con toda esta corrupcion textual, Hasta que punto le podemos hacer confianza a la doctrina que ahi se nos enseña...?

Lo que queda claro de todo este asunto es que para los pobres tdJ, el Nuevo Testamento es un texto CORRUPTO...!



.

[Eli_yahu]

Otro relato curioso ... No se lo pierdan:

En Latinoamérica, sin ir más lejos, son las propias iglesias las que quieren ocultar el nombre de Dios. Cierto especialista en traducción de las Sociedades Bíblicas Unidas llamado Steven Voth explica lo siguiente: “En los círculos protestantes de Latinoamérica todavía se debate el uso del nombre Jehová. [...] Como dato curioso, una de las iglesias neo-pentecostales más grandes [...] pidió una versión Reina-Valera de 1960 en la que se omitiera el nombre Jehová y se empleara en su lugar Señor”. Este especialista dijo que, en un principio, las Sociedades Bíblicas Unidas se negaron a hacerlo, pero que luego cedieron y publicaron una Reina-Valera “sin el término Jehová”.

[Eli_yahu]

No obstante a que la cristiandad apóstata odia en general el Nombre de Dios, a quien Jesucristo llamaba como su Padre y Dios, ha habido muy buenos ejemplos de cristianos que han cooperado en la divulgación del ese santo nombre.

Un ejemplo de ello tenemos en el relato de este misionero llamado Hiram Bingham. Lean esta bonita historia sobre cómo se produjo la traducción de la Biblia en el lenguaje gilbertense de las Islas de Kiribati allá por el siglo XIX:

UN TRADUCTOR QUE RESPETABA EL NOMBRE DE DIOS

En noviembre de 1857, un misionero de 26 años llamado Hiram Bingham II llegó con su esposa a las islas Gilbert (actualmente Kiribati). El barco misionero en el que hicieron el viaje estaba financiado con los modestos donativos de los niños de la Escuela Dominical Americana. Sus patrocinadores le pusieron el nombre Morning Star (Estrella de la mañana) para reflejar su creencia en el Reino Milenario.

“La salud de Bingham era delicada. Padecía frecuentes trastornos intestinales y una dolencia crónica en la faringe que le dificultaba hablar en público; además, tenía la vista tan débil que no podía pasar más de dos o tres horas al día leyendo.” (Cinderellas of the Empire [Cenicientas del Imperio], de Barrie Macdonald.)

A pesar de ello, se propuso aprender el idioma gilbertense, tarea nada fácil. Lo primero que hizo fue elaborar una lista con los nombres de las cosas. Para ello señalaba con el dedo los objetos que veía y preguntaba cómo se llamaban. Después de haber recopilado unos dos mil términos, le hizo esta oferta a uno de sus conversos: un dólar por cada cien nuevas palabras.

El tesón de Bingham recibió su recompensa. Para 1865, año en que se vio obligado a abandonar las islas por motivos de salud, no solo había ideado un sistema de escritura para el gilbertense, sino que había traducido los Evangelios de Mateo y Juan. Cuando regresó, alrededor de 1873, ya tenía el Nuevo Testamento completo en ese idioma. Y en el año 1890, después de otros diecisiete años de incansable trabajo, terminó de traducir la Biblia.

La Biblia de Bingham aún se utiliza en Kiribati. Quienes la lean verán que el nombre de Dios en gilbertense (Iehova) aparece miles de veces en las Escrituras Hebreas y más de cincuenta en las Griegas. Sin duda, Hiram Bingham fue un traductor que respetó el nombre de Dios.

Tomado de: https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008567#h=84
Pueden buscar online más información sobre este relato y persona tan piadosa, que respetó el Nombre de Dios incluyéndolo en una Biblia que hizo para enseñar a las personas de su misión cuál era el Nombre del Dios a quien Jesús oraba.

[JNisi7]

Por ejemplo, los pobres testigos de Jehová no se limitan a afirmar que agregaron la palabra "Jehová" para aclarar o distinguir a Dios de otros señores. Ellos van mucho más allá, afirmando que los escribas cambiaron el texto. Insisten en que todos los escritos originales del Nuevo Testamento tenían el nombre de YHWH en ellos, pero que más tarde los escribas eligieron reemplazar el nombre "YHWH" por la palabra "Señor".
Para estos tdJ, el Nuevo Testamento es un texto CORRUPTO.

Ahora bien, si el texto del Nuevo Testamento fue alterado y esta ahora corrupto, vale la pena preguntarse que otros cambios ha sufrido ? Y con toda esta corrupcion textual, Hasta que punto le podemos hacer confianza a la doctrina que ahi se nos enseña...?

Lo que queda claro de todo este asunto es que para los pobres tdJ, el Nuevo Testamento es un texto CORRUPTO...!



.

ASI ES, eso es lo que estan diceindo!

Imaginence, si satanas, movio a esos "CRISTIANOS APOSTATAS", para quitar el nombre Jehova del NT, seria tan honrrado satanas para decirles, a esos pobres, que nada mas quitaran el nombre Jehova y "QUE NO LE MOVIERAN NADA MAS AL A BIBLIA":glare: nones.

Si fue asi, quien puede creer a lo que el NT dice?????

VAMOS A TERMINAR POR CREERLE A EFRAIMALEF, dice que hay miles de CONTRADICCIONES EN EL NT, y que el mesias, aun no a venido. Bueno eso es lo que le e entendido.

[JNisi7]

Mi comentario sobre frases hebreas que contienen el nombre de Jehová y que son usadas en el NT, es el siguiente:

Como pueden observar, la frase "Jehová de los Ejércitos" es una de varias frases de este tipo y fue citada con detalles para mostrarles uno de los varios ejemplos. Santiago la usa en Sant.5:4, y la TNM restablece el Nombre tal como debió haber estado ahí.

El supuesto "argumento" sobre la diferencia de expresarse de los distintos escritores bíblicos es muy débil y se siente claramente forzado, desde que los títulos "Señor" y "Dios" no significan lo mismo. En el AT NUNCA JAMÁS se usa la expresión "el Señor de los Ejércitos" y es obvio que esa frase es una sustitución del Nombre de Dios por el título "Señor" como suele hacerse INCLUSO en los textos del AT donde aparece el Nombre personal de Dios. En el AT se usa ocasionalmente la frase "Dios de los Ejécitos", pero el título "Dios" es obviamente una referencia a Jehová, no a un título de "Señor" que debilita la expresión en su pleno significado.

En el AT se usa la expresión "Dios de los Ejércitos" en algunas ocasiones, pero suele acompañarse del Nombre personal de Dios junto a ella de manera que dice "Jehová, el Dios de los Ejércitos" como en 2Sam.5:10, 1Rey.19:10,14, Sal.59:5; 84:8; 89:8; Jer.5:14;15:16; 38:17; 44:7; Oseas 12:5; Amós 3:13; 4:13; 5:14-16,27; 6:8,14, etc. Incluso cuando el nombre no se usa, en el contexto se encuentra la misma frase con el Nombre, como en Sal.80:7,14, pero en total armonía con la expresión "Jehová Dios de los Ejércitos" de los versos 4 y 19 del mismo capítulo. Estas son las únicas veces en que la frase contiene el título "Dios", acompañado del Nombre o no. Insisto: JAMÁS se usa el título "Señor" en esa frase en el AT,

La frase es obviamente una referencia a Jehová, el Dios de Israel, y evitar el Nombre en esa mismísima frase en el NT bajo la excusa de que las copias que tenemos de las Escrituras Griegas no lo incluyen, atenta contra la identificación de Jehová como Dios, no solo de los judíos, sino de toda la tierra, como nos dice Pablo:


”’.

Aun que la verdad nos paresca debil a nuestra opinion muy personal, NO DEJA DE SER SOLO UNA OPINION.

Por ejemplo hablando de "opiniones", nuestro amigo Eli, opino en cuanto a la frase Jehova de los ejercitos dijo: Todos sabemos que esa frase solo cobra sentido con el nombre de Dios en ella; es así como la aprendimos; de tal forma que si David escribio tambien "Dios de los ejercitos", sin el nombre en ella, y juzgo en su parecer, lo que esta escrito en Santiago 5:4, como una frace violada, esto quiere decir que no tiene sentido lo que escribio el salmista, y que tambien es una frace violada por que no esta el nombre de Dios en ella. Es lo que estoy entendiendo.

Pero al presentar esos textos donde David escribe solo "Dios de los ejercitos" sin el nombre, dejo de ser una frase violada, para pasar a una frase con mucho sentido, justificando esto, con que el titulo "Dios", hace referencia a Jehova, y por que cerca de estos textos Salmo 80:7,14, esta el nombre Jehova. Pero en si, NO DEJA DE SER UNA FRASE SIN EL NOMBRE DE JEHOVA, en ella al igual que lo que escribio el A Santiago "Señor de los ejercitos".

Tanto "Dios" como "Señor" son titulos, que acompañan la otra parte de la frace " DE LOS EJERCITOS", que de malo tiene que se escribiera DIOS O SEÑOR DE LOS EJERCITOS???? Nada! ninguna de las dos esta violada. Pero en fin fue solo una opinion de el, como la siguiente que hizo: es *debil* el argumento: ""cada escritor de la biblia es libre de expresarse""". Una pregunta.. la WT, es la unica en decir que fraces tienen sentido y cuales no???

Si se termino en aseptar la frase "Dios de los ejercitos" por que el titulo "Dios" hace referencia a YHWH o a Jehova... Entonces el A Santiago a quien hace referencia, al decir "Señor de los ejercitos"????? Obvio, al unico Dios todopoderoso, al igual que el rey David. NO HAY EXCUSA! para ese quita y pone que hicieron en la biblia.

O en que parte de la biblia, dijo Dios que era una ley, decir Jehova de los ejercitos o Dios de los ejercitos??? y que era pecado o blasfemia escribir Señor de los ejercitos?? (bueno, aunque dijo Eli, que no era esto incorrecto), En ninguna parte! No es una ley!, y si no es una ley o mandamiento, el Apostol pudo escribir Señor de los ejercitos, como lo hizo.

Recordemos una cosa, el evangelio que predicaba Santiago, tenia mucha diferencia a lo que predicaba David, o cualquir otro en el AT, me refiero en que alla no se predicaba la salvacion en el nombre del Señor Jesus, dificilmente pocos conocian hacerca de el, por lo que estaba escrito en las profecias , ni si quiera sabian que el era el dueño de todas las cosas, o que habia poder en su nombre.

El A Santiago no se pudo haber referido al SEÑOR Jesus como Señor de los ejercitos?????
Se juzga esto imposible sabiendo los dicipulos que los angeles son del SEÑOR JESUS???

Jesus es Señor de señores, el les dijo una vez a sus dicipulos en Juan 13:13 Ustedes me llaman: ‘Maestro’,+ y, ‘Señor’,+ y hablan correctamente, porque lo soy
Tambien es el dueño de todas las cosas Colocenses 1:16 Todas las cosas han sido creadas mediante él+ y para él
Aun los angeles pertenecen a Jesus Mateo 24:31 Y él enviará sus ángeles con un gran sonido de trompeta, Y 13:41 El Hijo del hombre enviará a sus ángeles, Revelaciones 1:1 Y él envió a su ángel+ y mediante este....
Y los angeles SON UN EJERCITO Lucas 2:13 Y de súbito se juntó con el ángel una multitud del ejército* celestial

Ahora veamos todos estos textos juntos.

Revelaciones 19:13
y está vestido de una prenda de vestir exterior rociada de sangre,+ y el nombre con que se le llama es La Palabra+ de Dios. 14 También, los ejércitos que estaban en el cielo le seguían en caballos blancos...16...aun sobre su muslo, tiene un nombre escrito: Rey de* reyes y Señor de señores.19 Y vi a la bestia salvaje+ y a los reyes+ de la tierra y a sus ejércitos reunidos para hacer la guerra+ contra el que iba sentado en el caballo+ y contra su ejército.

Jesus es SEÑOR, y tiene el ejercito, dueño de todas las cosas. asi que Jesus "ES EL SEÑOR DE LOS EJERCITOS"

Con esto tambien queda descubierto el "quita y pone" de la palabra Señor por la de Jehova, que hicieron en Mateo 1:20 Pero después de haber reflexionado acerca de estas cosas, ¡mire!, el ángel de Jehová* se le apareció en un sueño...

Jesus no envia angeles, no son de el??? CLARO QUE SI!

Revelaciones 22:16 ”‘Yo, Jesús, envié a mi ángel para darles a ustedes testimonio...

NO HAY EXCUSA!!!!

[Eli_yahu]

En este comentario en otro tema (que bien merece ser mencionado en este otro) hablé sobre la palabra "Aleluya" y su significado real, y menciono los textos donde la encontramos en la Biblia, y cómo en el NT también es usada. Sabían Uds que la versión católica La Sagrada Escritura traduce así Rev.19:1 (uno de los lugares del NT donde aparece la palabra "Aleluya")?:

“Oí como un gran clamor [...] que decía: ‘¡Aleluya! Alabad a Yahvé [...]’”.

Un modo sencillo de comprobar que los cristianos conocían y usaban el nombre personal de Jehová es leyendo la siguiente cita del NT:

Rev.19:1 Después de estas cosas oí lo que era como una voz fuerte de una gran muchedumbre en el cielo. Decían: “¡Alaben a Jah! La salvación y la gloria y el poder pertenecen a nuestro Dios, 2 porque verdaderos y justos son sus juicios. Porque ha ejecutado juicio sobre la gran ramera que corrompió la tierra con su fornicación, y ha vengado la sangre de sus esclavos de la mano de ella”. 3 E inmediatamente, por segunda vez, dijeron: “¡Alaben a Jah! Y el humo de ella sigue ascendiendo para siempre jamás”.
4 Y los veinticuatro ancianos y las cuatro criaturas vivientes cayeron y adoraron a Dios, que estaba sentado sobre el trono, y dijeron: “¡Amén! ¡Alaben a Jah!”.

Estas palabras escritas bajo inspiración por el apóstol Juan se refieren al juicio divino a Babilonia la Grande, la madre de las rameras de la tierra, que son las religiones falsas con creencias babilónicas que existen hoy en día ... creencias como la inmortalidad del alma, la adoración de una diosa de los cielos, la creencias de un infierno de fuego torturador para almas, la creencia de un cielo adonde van todos los "buenos", la creencia de un dios de tres niveles, entre otras.

En el relato de la destrucción de esta ramera babilónica que nos dá Juan según la visión que le fue dada bajo inspiración, encontramos a una gran multitud de seres celestiales que gritan dos veces "ALABEN A JAH" , y luego las criaturas celestiales que rodean el trono gritan también "ALABEN A JAH".

Esa frase que Uds leen: "alaben a Jah" es la palabra que por muchos siglos ha sido pronunciada como "aleluya". Muchas personas que se dicen "cristianos" no saben que la palabra significa eso. Noten que Jah es una forma corta de mencionar el nombre de Jehová. La misma frase se usa otras 24 veces en los Salmos:

Sal.104:35; 105:45; 106:1,48; 111:1; 112:1; 113:1,9; 115:18; 116:19; 117:2; 135:1,3,21; 146:1,10; 147:1,20; 148:1,14; 149:1,9; 150:1,6

Comparen con lo que dice este texto:

Sal.69:4 Canten ustedes a Dios, celebren con melodía su nombre;
levanten [una canción] a Aquel que cabalga por las llanuras del desierto
como Jah, que es su nombre; y estén jubilosos delante de él.

Así que ven cómo en los cielos se alaba a Jehová, y así nos lo describió Juan de su visión que escribió en el libro de Revelación en el NT. Hay muchas personas que no desean adorar a Jehová. Siente rechazo por Su santo nombre.