SUPER Usuario
Acabo de leer que tres jueces del Supremo deciden si corregir al magistrado que ordenó prisión para Junqueras hace un mes. Creo se refiere la noticia a los magistrados Monterde, Colmenero y Barreiro que al parecer disienten de su compañero Llarena.
A mi juicio como no se llegue a una negociación tendrá el asunto un feo final. Es consecuencia del remedo al Federalismo que son las Autonomías, fuente de derroche por otra parte
SUPER Usuario
//Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
No se trata de Magistrados que "disienten" del Magistrado-Instructor del T.S.Podrán confirmar o revocar el Auto de prision provisional de Orio Junqueras,pero ello no quiere decir que haya "disensión".Se trata de la Sala de Recursos del T.S.integrada por los Magistrados Colmenero,que la preside,Monterde y Jorge Barreiro.Confirmen o revoquen será ,como todas,una resolucion fundada.Hay que recordar que son compañeros en la Sala 2ª de Pablo Llarena,aunque con misiones distintas:la de Instructor ´´éste,y la de Sala de Apelacion,los otros.
SUPER Usuario
DE lo que se trata es de que Junqueras este en la cárcel durante el proceso electoral
SUPER Usuario
//
En este caso el Ministerio Fiscal acusa a Junqueras,como a otros,de rebelion,en su caso,de rebelion en periodo de conspiracion,de sedicion, y de malversacion de caudales publicos.Hay que recordar tambien que los actos preparatorios forman parte del "iter criminis",y si hay violencia fisica en alguno de esos actos,esa violencia debe aplicarse al tipo delictivo,porque todo forma un "conjunto" de actos relacionados entre si.
Por otra parte hay que insistir en que los "tiempos judiciales" no tienen que ver con los "tiempos politicos".........
SUPER Usuario
Esperemos que con la cantidad de casos pendientes de sentencia y juicio a resolver este año que comienza y que atañen directamente al PP...¡Cambie la cosa por lo manchado que saldrá el partido!
SUPER Usuario
//
Hay que tener paciencia,y esperar a la resolucion que dicte,en definitiva el Tribunal Supremo de la Nacion en todos y cada uno de los casos en que estan implicados miembros del PP o del PSOE.Algunas Sentencias"mancharán" defintivamente al Partido Popular,o lo "limpiarán",y lo mismo ocurrirá con el Partido Socialista Obrero Español,....y hasta con la antigua Convergencia y Union catalana,o con el PNV vasco.......
SUPER Usuario
En este articulo se haba del paso de Rubio Lorente por Tribunal Constitucional. Aunque antes que nada fuese profesor y autor
https://www.elperiodico.com/es/opini...jcoscu-6285119
SUPER Usuario
Ramón Cortadelo catedrático y politólogo analiza la situación política en Catalunya. Me da la impresión que no es del Partido Popular, jejeje.....
De paso, pone a caldo la 'Independencia Judicial', 'la Policial', 'el Estado de Derecho', 'el Imperio de la Ley' y 'la División de Poderes en el Estado español', también, al corrupto 'Partido Popular' que nos gobierna,.........afirmando que esto lo sabe la opinión pública internacional por tener la fortuna de informarse no con la basura de aquí. Y prosigue,..... lo que hacen incrementa la enemistad y el odio contra Catalunya; opina también de la Monarquía,.......En fin, no deja títere con cabeza.
Aquí, afirmar que el personaje del video cita y opina de políticos, al existir prueba de ello, no sería inventárselo. Aunque parezca inaudito, según cómo vienen dadas, hay que recurrir a Perogrullo.
Última edición por gabin; 19-mar.-2018 a las 12:34
SUPER Usuario
///
Frente a las opiniones expresadas,afirmo:
1º.-El pueblo catalán no tiene "derecho a decidir",ni competencia para convocar un referendum.La SOBERANIA NACIONAL corresponde al Pueblo español EN SU CONJUNTO,de acuerdo con lo dispuesto en el art.1º de la Constitucion.Ninguna Comunidad autonoma puede convocar "referendum," ya que esa facultad está reservada al Jefe del Estado,a propuesta del Presidente del Gobierno.
2º.-Todo lo legislado por el Parlamento Catalán en contra de las normas constitucionales,es NULO DE PLENO DERECHO,CARECIENDO DE VALOR JURIDICO ALGUNO,por haberse acordado en FRAUDE DE LEY,de acuerdo con lo establecido en el art.6º de nuestro Código Civil.
3º.-Las actitudes independentistas de los dirigentes catalanes constituyen sendos delitos de DESOBEDIENCIA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (art.410 del Codigo Penal),que ha dictado y notificado oportunamente diversas resoluciones en defensa de la Constitucion vigente.
4º.-Las acciones llevadas a cabo por los mencionados dirigentes catalanes en orden a proclamar la independencia de Cataluña bajo la forma de Republica,constituyen sendos delitos de REBELION (art.472-5º del Codigo Penal) por "declarar la independencia de una parte del territorio nacional".
5º.-De no constituir delito de rebelión-que en mi opinion si lo es dada la violencia consumada en actos preparatorios del delito,al causar desperfectos a un coche oficial de la Guardia Civil,y arengar a las masas incitandolas contra los Agentes de la Autoridad por parte de uno de los dirigentes actualmente en prision preventiva- constituirian delito de SEDICION ,previsto en el art.544 del mismo Código.
6º.-En consecuencia , los representantes del pueblo catalán,que han delinquido presuntamente,,han de ser quienes respondan ante la Justicia,conforme establece el art.473.1 del propio Código.Y estos son los que actualmente se encuentran en prision preventiva,y otros que disfrutan de libertad provisional.
SUPER Usuario
En lugar, dice, desde cuando tengo que responder un post suyo cuando usted quiera. Debería saber, se tiene la potestad de poner videos, enlaces , etc., antes de responder, que tampoco es obligatorio hacerlo. Su frase es, cuanto menos, impertinente o, dicho de otra manera: no pertinente.///
Frente a las opiniones expresadas,afirmo:
1º.-El pueblo catalán no tiene "derecho a decidir",ni competencia para convocar un referendum.La SOBERANIA NACIONAL corresponde al Pueblo español EN SU CONJUNTO,de acuerdo con lo dispuesto en el art.1º de la Constitucion.Ninguna Comunidad autonoma puede convocar "referendum," ya que esa facultad está reservada al Jefe del Estado,a propuesta del Presidente del Gobierno.
2º.-Todo lo legislado por el Parlamento Catalán en contra de las normas constitucionales,es NULO DE PLENO DERECHO,CARECIENDO DE VALOR JURIDICO ALGUNO,por haberse acordado en FRAUDE DE LEY,de acuerdo con lo establecido en el art.6º de nuestro Código Civil.
3º.-Las actitudes independentistas de los dirigentes catalanes constituyen sendos delitos de DESOBEDIENCIA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (art.410 del Codigo Penal),que ha dictado y notificado oportunamente diversas resoluciones en defensa de la Constitucion vigente.
4º.-Las acciones llevadas a cabo por los mencionados dirigentes catalanes en orden a proclamar la independencia de Cataluña bajo la forma de Republica,constituyen sendos delitos de REBELION (art.472-5º del Codigo Penal) por "declarar la independencia de una parte del territorio nacional".
5º.-De no constituir delito de rebelión-que en mi opinion si lo es dada la violencia consumada en actos preparatorios del delito,al causar desperfectos a un coche oficial de la Guardia Civil,y arengar a las masas incitandolas contra los Agentes de la Autoridad por parte de uno de los dirigentes actualmente en prision preventiva- constituirian delito de SEDICION ,previsto en el art.544 del mismo Código.
6º.-En consecuencia , los representantes del pueblo catalán,que han delinquido presuntamente,,han de ser quienes respondan ante la Justicia,conforme establece el art.473.1 del propio Código.Y estos son los que actualmente se encuentran en prision preventiva,y otros que disfrutan de libertad provisional.
Cuando tenga ganas lo haré, es divertido hacerlo con quien utiliza en modo peyorativo la palabra: separatista, jaja.....
Por el espíritu santo, debería saber que los independentistas o separatistas, cuyo sentimiento es catalán y no español -quien tiene una patria acorde a sus sentimientos, parece ser su caso, sabe que son profundos y no pueden imponerse, se sienten o no- luego los llamados por usted separatistas, tiene tanto derecho como usted de tenerlos y utilizando su mismo rasero pueden dirigirse a los que piensan como usted, (muy diferente piensan, por ejemplo, los gobiernos de Canadá y Reino Unido, que sí permitieron legalmente un referéndum vinculante en Quebec y Escocia) también, peyorativamente, espetándoles: españolistas imperialistas, jaja.....'donde las dan las toman', es que los dichos.....
Y siempre se olvida usted, que si bien, la gran mayoría de los que quisieran un referéndum legal vinculante para democráticamente conseguir, si ganan en las urnas, una Catalunya independiente, son: separatistas, también hay una minoría que no son separatistas y están de acuerdo en que el estado español debería permitir el referéndum que millones de ciudadanos en Catalunya demandan en sus pacíficas multitudinarias manifestaciones. (Le pongo un video por si le gusta apreciar el colorido y la felicidad de millones de pacíficos ciudadanos separatistas cuyo sentimiento catalán, tan digno y, apreciable: mientras sea pacífico, como lo pueda ser el sentimiento español que usted pueda tener).
De ahí, que le recuerde, no diga lo que no puede saber, pues, ¡no todos!, los que están de acuerdo en un referéndum legal y han defendido, por ser democráticas, las multitudinarias y pacíficas manifestaciones son: independentistas, por muchos números que tengan de serlo.
Me queda pendiente responder a su post anterior.
Video. Cadena humana independentista por toda Catalunya.
Última edición por gabin; 20-mar.-2018 a las 09:49
Normas de Publicación
Responder Citando