EL EXODO, ¿historia real o mito...?

[Kevlin]

me gustaria que lo vieras y me dieras tu opinion al respecto.

Con mucho gusto.
Lo haré.
Dame un par de días.
Slds.

[Kevlin]

Bien, aquí estamos.

Lo he visto.
O mejor dicho, lo he vuelto a ver .Es un material bastante antiguo…

Fue producida por el cineasta Simcha Jacobovici, en agosto de 2006.

El parecido con la película de Spielberg/ Lucas sobre el Arca Perdida es bastante evidente, lo mismo que el abuso de los efectos especiales que dejan de ilustrar para convertirse en muletillas para sostener una posición ideológica. La intención es clara y no es agradable la manipulación intentada.

El autor entusiasma anunciando “descubrimientos” y “pruebas” pero no hay nada de eso.

Algunos de los puntos de Jacobovici son viejos, han sido propuestos antes y nadie desde la arqueología los toma ya en serio, tal el caso de la explosión de Santorini y los Hicsos.

Al principio entretiene, ya que promete muchas cosas que favorece el desarrollo dramático de los eventos.

Lamentablemente, a diferencia de la película de Indiana Jones, esta película se presenta como no ficción, es decir, debemos aceptar cuestiones como reales y probadas, y cualquiera con un cierto nivel de información sabe que lo exhibido en la pantalla no se sostiene desde la ciencia, solo desde la argumentación religiosa.

El actor-director nos promociona un producto comercial basado en antiguas y desacreditadas teorías que ya ni siquiera son dudosas, han sido demostradas que nos son veraces ni histórica ni arqueológicamente.

Cumplido.

Slds.

[efraimalef]

Bien, aquí estamos.

Lo he visto.
O mejor dicho, lo he vuelto a ver .Es un material bastante antiguo…

Fue producida por el cineasta Simcha Jacobovici, en agosto de 2006.

El parecido con la película de Spielberg/ Lucas sobre el Arca Perdida es bastante evidente, lo mismo que el abuso de los efectos especiales que dejan de ilustrar para convertirse en muletillas para sostener una posición ideológica. La intención es clara y no es agradable la manipulación intentada.

El autor entusiasma anunciando “descubrimientos” y “pruebas” pero no hay nada de eso.

Algunos de los puntos de Jacobovici son viejos, han sido propuestos antes y nadie desde la arqueología los toma ya en serio, tal el caso de la explosión de Santorini y los Hicsos.

Al principio entretiene, ya que promete muchas cosas que favorece el desarrollo dramático de los eventos.

Lamentablemente, a diferencia de la película de Indiana Jones, esta película se presenta como no ficción, es decir, debemos aceptar cuestiones como reales y probadas, y cualquiera con un cierto nivel de información sabe que lo exhibido en la pantalla no se sostiene desde la ciencia, solo desde la argumentación religiosa.

El actor-director nos promociona un producto comercial basado en antiguas y desacreditadas teorías que ya ni siquiera son dudosas, han sido demostradas que nos son veraces ni histórica ni arqueológicamente.

Cumplido.

Slds.

Bueno gracias por verlo varias veces lo habia escuchado el documental pero es la primera vez que lo veo, lo unico que puedo asegurarte que es cierto y lo comenta el documental es que Egipto, por razones politicas, restringe bastante la investigacion arqueologica, pues temen que Israel pretenda tomar territorios si se encuentran evidencias biblicas desde la arqueologia, lo cual indica que si ellos descubren algo pues no lo van a divulgar, han habido roces en ese sentido en el pasado entre Israel y Egipto.

Bueno, no se si lo que dices sea objetivo totalmente pues en el mundo occidental es fuerte la llamada "critica biblica" que pretende demeritar la veracidad de las historias contenidas en lo que es conocido como el antiguo testamento para, supongo yo, darle fuerza al otro testamento al nuevo.

Disculpame poeta si mezclo un tema con otro, se que no te gusta, pero es que para nosotros en la vida todo esta relacionado ciencia con politica y esta con religion y esta con literatura y asi sucesivamente.

Saludos

[Kevlin]

Egipto, por razones politicas, restringe bastante la investigacion arqueologica, pues temen que Israel pretenda tomar territorios si se encuentran evidencias biblicas desde la arqueologia, lo cual indica que si ellos descubren algo pues no lo van a divulgar, han habido roces en ese sentido en el pasado entre Israel y Egipto.

Eso es cierto, pero tal vez no aplique tanto a la cuestión que tratamos, sino más bien a las pretensiones expansionistas del supuesto Eretz Israel. Nuestra cuestión atañe a los orígenes del pueblo hebreo y el supuesto contexto histórico que se supone deriva de la Biblia…demasiados supuestos ¿no?.

En lo que a mi respecta, mi objetividad es total en esto, no soy creyente, soy un estudioso de ciencias, especialmente las derivadas de la Historia.

Mi afán solo apunta al conocimiento real de los hechos, y esos hechos, demostrados científicamente, de manera muy sólida en los últimos 15 años, permiten asegurar con fehaciencia que el éxodo bíblico jamás existió.

Y no debemos olvidar como un dato insoslayable, que quienes desautorizan los relatos bíblicos provienen de estudiosos judíos insospechables como el prestigioso arqueólogo israelí de la Universidad de Tel Aviv, Ze`ev Herzog o Israel Finkelstein, director del Instituto de Arqueología de la Universidad de Tel Aviv o Neil Asher Silberman, destacado arqueólogo israelí.

Ellos afirman,sin dudar, que los actos de los patriarcas son pura leyenda, que los israelitas nunca estuvieron en Egipto, ni vagaron por el desierto, ni conquistaron la tierra en una campaña militar y menos se las legaron a las doce tribus de Israel.

En este tema resulta imprescindible leer: “La Biblia desenterrada” de Finkelstein/Silberman
https://es.wikipedia.org/wiki/La_Biblia_desenterrada

Del libro, proviene este video que desarrolla el tema del Exodo específicamente, lo recomiendo especialmente:

http://www.dailymotion.com/video/x1xs4ux

Slds.