Quién es el Arcángel Miguel???

[KIMO]

Pues claro, la teología de la cristiandad es la misma que la teología cristiana.
Y, tampoco hay la contradicción de la cual hablas, por cuanto Jesús era un hombre hecho y derecho, nada de ángel ni de Dios: Dice la teología cristiana que Jesús es Dios hecho hombre.
Y ya lo he escrito tantas veces aquí: Jesús le oraba a Dios, en cuanto era hombre.

Es un concepto nada fácil de asimilar, pero entonces, no me parece que haya algún creyente que comprenda a Dios, porque si lo comprende, entonces no es a Dios a quien está comprendiendo, sino que está fantaseando.

Tu sabes tan bien como yo, que no es posible comprender a Dios.
Ni siquiera sabemos si existe.

Claro y los discípulos lo oyeron y vieron
nunca les dijo que el era igual que Dios
nunca dijo que seria igual a Dios
dijo que el padre es mayor que el
pero solo mientras yo estoy aquí después no.

Jesús dejo de ser hombre
¿Cambio su posición con respecto a Dios?

Juzga tu por ti mismo
Dios le tuvo que revelar algo que el no sabia
Dios lo sabe todo, esto prueba de que no es todopoderoso
en el cielo.

Jesús no puede ser todopoderoso
por que es un ser creado
no según la teología, si no según la biblia

[Mormonologo]

Juzga tu por ti mismo
Dios le tuvo que revelar algo que el no sabia
Dios lo sabe todo, esto prueba de que no es todopoderoso
en el cielo.

Jesús no puede ser todopoderoso
por que es un ser creado
no según la teología, si no según la biblia

Pues la Biblia dice que jesus fue el creador de todas las cosas
a mi me suena a que es suficientemente poderoso

[doonga]

Jesús no puede ser todopoderoso
por que es un ser creado
no según la teología, si no según la biblia

Tiene sentido, y es coherente con tu teología.

Mira:

Dios + dios = dos.
Todo - dios = todo.

La lógica Watchtoweriana resulta impecable.

Jesús dejo de ser hombre
¿Cambio su posición con respecto a Dios?

En cuanto hombre, no cambió.
y, en cuanto Dios, tampoco.

[Mormonologo]

Logica TDJ
jesus como el verbo crea todas las cosas = No es todopoderoso
Jehova no puede salvar a la humanidad sin su hijo Jesus = Si es todo poderoso

[Eli_yahu]

Volviendo al tema:

Noten que los tres ministros religiosos anteriores pertenecieron a tres diferentes ramas de la cristiandad. Mientras que Ellen White, profetiza adventista a la que le atribuyen la idea de que Jesús es el arcángel Miguel los adventistas, nació en Noviembre de 1827 y murió en Julio de 1915, estos tres ministros religiosos vivieron en los siguientes etapas:

1) Ernst Wilhem nació en Octubre de 1802 y murió en Mayo de 1869;
2) Johann Peter Lange nació en Abril de 1802 y murió en Julio de 1884; y
3) Joseph Benson nació en Enero de 1749 y murió en Febrero de 1821.

Noten que aunque los dos primeros pudieron coincidir en algún tiempo con Ellen White (la profetiza adventista), el último de los mencionados antes nació más de medio siglo antes de Ellen W. y murió 6 años antes de que esa señora naciera. Es imposible que la enseñanza de que Jesucristo es el arcángel Miguel haya salido de la mente de la profetiza adventista ... como quieren hacer creer algunos opositores de esta enseñanza.

La razón de que haya personas de diferentes denominaciones que hayan llegado a la misma conclusión, es que en las Escrituras hay razones evidentes para creerlo de esa manera, como he mostrado antes en el tema.

Los opositores de la enseñanza de que Jesús haya sido y es el mismo Arcángel Miguel creen que los testigos de Jehová tomaron esa creencia de los segundo-adventistas. Si Russell tomó esa enseñanza o no de los segundo-adventistas no es ningún problema. La Biblia es un libro que ha sido estudiado por siglos y siglos. La inmensa mayoría de los temas relacionados con lo que dicen las Escrituras han sido debatidos durante todo ese tiempo. Cuando una persona se dedica a estudiar las Escrituras por su cuenta, es normal que la persona piense en temas que ya han sido tratados por otras personas que hayan estudiado las Escrituras antes que él mismo. Casi no puede hablarse de un tema que ya no haya sido estudiado antes por algún otro estudioso de la Biblia. Es el mismo caso de esta enseñanza específica sobre Miguel.

El asunto es que independientemente de cuál es la persona de la cual se escucha tal o cual enseñanza, la misma tiene que ser analizada a partir de las Escrituras para ver si tiene apoyo escritural. Si no lo tiene, la enseñanza se rechaza, y en caso de que la Escritura apoye dicha enseñanza, entonces hay que asumirla como bíblica. La enseñanza de que el Arcángel Miguel es Jesucristo TIENE APOYO ESCRITURAL, y por tanto es una enseñanza bíblica.

[doonga]

La razón de que haya personas de diferentes denominaciones que hayan llegado a la misma conclusión, es que en las Escrituras hay razones evidentes para creerlo de esa manera, como he mostrado antes en el tema.

Y los cientos o miles de teólogos que llegaron a una conclusión diferente durante 2000 años significa que esas personas estaban equivocadas, pero las que llegaron a las mismas conclusiones que tu secta inculca tenían la razón.

Tienes una forma muy limitada de pensar: hicieron un buen trabajo de lavado de cerebro.

[maxicastag]

¿Y por qué Jesucristo No es el Arcángel Gabriel?

[Estocada]

Volviendo al tema:Los opositores de la enseñanza de que Jesús haya sido y es el mismo Arcángel Miguel creen que los testigos de Jehová tomaron esa creencia de los segundo-adventistas. Si Russell tomó esa enseñanza o no de los segundo-adventistas no es ningún problema.

Los testigos de Jehová tomaron esa creencia (como otras) de los segundo-adventistas.

El asunto es que independientemente de cuál es la persona de la cual se escucha tal o cual enseñanza, la misma tiene que ser analizada a partir de las Escrituras para ver si tiene apoyo escritural. Si no lo tiene, la enseñanza se rechaza, y en caso de que la Escritura apoye dicha enseñanza, entonces hay que asumirla como bíblica. La enseñanza de que el Arcángel Miguel es Jesucristo TIENE APOYO ESCRITURAL, y por tanto es una enseñanza bíblica.

Entonces esta enseñanza debe ser rechazada.

La Biblia cita a Miguel cinco veces (Dn 10:13, 21, 12:1, Jd 1:9, Ap 12:7). Si analizamos todos estos textos, podemos ver claramente que Jesús no puede ser el arcángel Miguel y que son personajes completamente diferentes.

1. La Biblia cita a Miguel como "Arcángel" y también como "Príncipe".

Dn 10:12, 12:1 y Jd 1:9.

Estas atribuciones no concuerdan con Jesucristo, ya que nunca fue llamado como Arcángel, sino como Señor y Rey.

2. La Biblia dice que Miguel no se atrevió a juzgar al diablo.

"Pero cuando el arcángel Miguel luchaba con el diablo disputándole el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: «El Señor te reprenda.»" (Jd 1:9)

Ahora Jesús es Dios, él es el Señor, si Miguel fuera realmente Jesús, porque él mismo no lo reprendió como lo hizo mientras estuvo en la tierra. Jesús repetidamente reprendió a Satanás, mostrando su autoridad sobre él. El término "no se atrevió" revela claramente que Miguel y Jesús no pueden ser la misma persona, porque ¿cuándo Jesús no se atrevería a reprender al diablo? ¿Fue Jesús sometido a él? ¿No hay autoridad para reprenderlo?

La evidente diferencia en el poder y la autoridad entre Miguel y de Jesús se ve al comparar Mt 4:10, donde Jesús reprende a Satanás, con Jd 9, donde el Arcángel "no se atrevió a proferir juicio de maldición" contra Satanás y pide al Señor reprenderlo.

3. Daniel dice que Miguel es "uno de los príncipes".

"Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días; pero he aquí Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y quedé allí con los reyes de Persia." (Dn 10:13)

Más claro que esto imposible. Daniel dice que Miguel es uno de los primeros príncipes, lo que demuestra que hay otros príncipes iguales a él. Jesús es único, no hay otro como él, no hay más que un Jesús.

Es evidente por las Escrituras que son dos personas distintas.

Miguel se revela a sí mismo como un arcángel de gran importancia en el plan de Dios, también se revela a sí mismo como un príncipe del Señor, pero es un ser creado, una criatura de Dios, un arcángel al servicio del Señor Jesucristo.

"Porque Dios nunca dijo a ningún ángel: «Tú eres mi Hijo; yo te he engendrado hoy.» Ni dijo tampoco de ningún ángel: «Yo seré un padre para él, y él será un hijo para mí.» Pero en otro lugar, al presentar a su Hijo primogénito al mundo, dice: «Que todos los ángeles de Dios lo adoren.» Respecto a los ángeles, Dios dice: «Hace que sus ángeles sean como vientos, y como llamas de fuego sus servidores.» Pero respecto al Hijo, dice: «Tu reinado, oh Dios, es eterno,
y es un reinado de justicia." (Heb 1:5-8)

Este pasaje es muy claro: los ángeles adoran a Jesús, quién al ser Dios, es digno de ser adorado. Ningún ángel es adorado jamás en la Biblia; por lo que Jesús, al ser adorado, no puede ser el Arcángel Miguel ni ningún otro ángel que no son dignos de recibirla.

A los ángeles se los llama hijos de Dios (Gén 6:2-4 y Job 1:6; 2:1; 38:7), pero Jesús es EL Hijo de Dios (Heb 1:8; Mt 4:3-6).

Jesús es Dios hecho carne "En el principio era el Verbo, el Verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios.Y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros lleno de gracia y de verdad; y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre" (Jn 1:1,14).

El arcángel es un ángel importante, pero sólo un ángel.

Sin dudas Miguel es un angel muy importante, sólo a él las Escrituras llaman Arcángel. No obstante es sólo un ángel, no es Dios.

Pero Jesús es el Cristo, el Hijo del Dios viviente, el principio y el fin. No fue creado por nadie, es eterno como el Padre y el Espíritu, tiene toda la autoridad en el cielo y en la tierra y está a la diestra del Padre, en gloria, esperando el día de su regreso.

Fuente: http://www.elforo.com/showthread.php?t=84185

[Eli_yahu]

Las 8 razones antes expuestas para entender que la enseñanza en cuestión es bíblica, se resumen en tres aspectos que toco aquí:

Según los 8 puntos del comentario anterior, si Jesucristo no fuera el arcángel Miguel, entonces habría otro ser espiritual que compite con Jesucristo en varias cosas:

1) en la dirección y protección del pueblo de Dios;

2) en poder y autoridad sobre los gobernantes espirituales de las naciones;

3) en estar a la cabeza del cumplimiento de todas las profecías bíblicas relacionadas con el propósito de Dios.

Es evidente que no puede existir algún ser espiritual que ocupe el lugar de Jesucristo en esos aspectos, ergo, Jesús tiene que ser el arcángel Miguel.

La Biblia dice varias cosas sobre Miguel que aplican EXCLUSIVAMENTE a Jesucristo. Por ejemplo: Miguel fue el ángel protector de Israel antes de Jesús nacer como humano, y es el que protege al "pueblo de Daniel" al tiempo del fin (cristianos verdaderos hoy) ... La Biblia dice que esas funciones siempre ha sido Jesús quien las ha realizado y realiza. Es solo uno de 8 aspectos que se analiza en los comentarios anteriores. La persona que es honesta en sus análisis bíblicos podría ver con claridad el asunto ... pero ese no será el caso de los que están aferrados a otro punto de vista y no desean comprender la verdad si esta se opone a sus ideas.

[Mormonologo]

Las 8 razones antes expuestas para entender que la enseñanza en cuestión es bíblica, se resumen en tres aspectos que toco aquí: La Biblia dice varias cosas sobre Miguel que aplican EXCLUSIVAMENTE a Jesucristo. .

Lo mismo podemos decir de jehova y Jesucristo
y no por eso creenuds que sean la misma persona