Maravillas del diseño inteligente

[Eli_yahu]

Me gustaría recordarles el sitio donde pueden descargar estos dos folletos que dan muy buena información sobre lo que se cree sobre la evolución en la población, y la realidad detrás de lo que los científicos debaten entre sí.

Quisiera que sepan, que no todas las cosas que se publican para el público general, son hechos científicos ya demostrados, en lo que respecta a la evolución. Muchos de lo que se dice es solamente un modo de llenar los huecos que tiene esa teoría (que desde mi punto de vista es más un mito que una realidad ... en el que hay que poner mucha fe).

También me gustaría que supieran, que a pesar de la idea exagerada de superstición o credulidad que los ateos dan a las religiones, los testigos de Jehová somos personas muy informadas en lo que ocurre en el campo científico, porque nos cuidamos de que cuando hablemos de nuestro Dios, no cometamos el error de negar el conocimiento científico VERDADERO, y un análisis lógico y racional de la realidad, en conjunto con nuestra fe. Por eso decimos que nuestra fe está basada en conocimiento; digamos que nuestra fe es de cierta manera una fe científica, no supersticiosa.

Pero algunos científicos evolucionistas emocionales, los ateos de a pie y escolares evolucionistas inflamados, creen que los creyentes no somos personas racionales. Por eso en sus comentarios verán expresiones como "cómo se les ocurre" o "son unos retrógrados" ... o cosas similares. No se dice normalmente cuántos científicos que antes eran ateos ahora son agnósticos o creen en la Biblia. Estos científicos AÚN pertenecen a la comunidad científica, y sus aportes son tan valiosos en cualquier ciencia como los de cualquier otro científico, porque la religión VERDADERA no está en pugna con el VERDADERO conocimiento o ciencia.

Por eso les pongo otra vez los enlaces de descarga para que comprueben el nivel de cientificidad de estos dos folletos (revistas de una sola edición), y con un cafecito aprendan la realidad científica y anticientífica detrás del mito del surgimiento espontáneo casual de la vida, y de la macroevolución.

ESPEREMOS que algunos de los que entran aquí a criticar, sean tan capaces como quieren parecer, y tan capacitados como presumen Y ALGÚN DÍA nos traigan una refutación CIENTÍFICA de lo que dicen estos dos folletos.

(...)
Las descargas las pueden realizar en estos dos sitios, buscando entre las publicaciones que se presentan los dos siguientes títulos:

https://www.jw.org/es/publicaciones/libros/?start=48 El Origen de la Vida

https://www.jw.org/es/publicaciones/libros/?start=48 Es la Vida Obra de un Creador

(...) Para encontrar un lugar donde nos reunimos que quede cerca de donde Ud está alojado, visite este sitio:

https://www.jw.org/es/testigos-de-je...%A1/reuniones/

(...) Estén realmente informados, para que nadie les cuente

[Setho333]

Hola otra vez, Setho333. Leíste los folletos?
Puedes comentar sobre el contenido de los folletos aquí?
Te parece que los folletos no toquen el aspecto que hablamos desde un punto de vista científico?

Recuerda que hay otros lectores que van a comprobar lo que digas!:sleep:

PD: con tantos muñequitos porqué siempre escoges el mismo? Te gusta revolcarte en la hierba? Jajaja

Tienes estropeado el cerebro de tanto lavado?,las cuestiones científicas a la que llamas llevan a falacias de todo tipo porque el objetivo es dar directamente valida lo que expones con esas citas bíblicas (nada científica) que acompañan en cada parte del articulo,realmente reflexionas un poco de lo que se te pone?,no me agradan personas como tu que crean muñecos de paja todo el tiempo igual que dicho articulo :sleep:.

Ahora dime,bajo que argumento científico aplica el articulo que Dios creo la vida?

[Eli_yahu]

Tienes estropeado el cerebro de tanto lavado?,las cuestiones científicas a la que llamas llevan a falacias de todo tipo porque el objetivo es dar directamente valida lo que expones con esas citas bíblicas (nada científica) que acompañan en cada parte del articulo,realmente reflexionas un poco de lo que se te pone?,no me agradan personas como tu que crean muñecos de paja todo el tiempo igual que dicho articulo :sleep:.

Ahora dime,bajo que argumento científico aplica el articulo que Dios creo la vida?

Vaya, felicidades, ya cambiaste los muñequitos
Pero sigues sin argumentar cosa alguna.
Te has dado cuenta que cada vez que insultas a alguien por no creer lo mismo que tú y no demuestras que lo que tú crees es verdad ... quedas públicamente derrotado? Los demás se dán cuenta que tienes que recurrir a insultos porque no tienes ningún argumento ni puedes refutar nada; el insulto es el recurso de los que se sienten desvalidos y amenazados.

Pero igual y ya aprenderás, porque se nota que eres solo un niñato. Lástima que nadie te enseñe a tratar a los demás y ser humilde. Pero la vida te vá a enseñar ... no te preocupes. Aunque puede que sea demasiado tarde.

Por cierto, ya leíste los folletos?

[Setho333]

Vaya, felicidades, ya cambiaste los muñequitos
Pero sigues sin argumentar cosa alguna.
Te has dado cuenta que cada vez que insultas a alguien por no creer lo mismo que tú y no demuestras que lo que tú crees es verdad ... quedas públicamente derrotado? Los demás se dán cuenta que tienes que recurrir a insultos porque no tienes ningún argumento ni puedes refutar nada; el insulto es el recurso de los que se sienten desvalidos y amenazados.

Pero igual y ya aprenderás, porque se nota que eres solo un niñato. Lástima que nadie te enseñe a tratar a los demás y ser humilde. Pero la vida te vá a enseñar ... no te preocupes. Aunque puede que sea demasiado tarde.

Por cierto, ya leíste los folletos?

Argumentar a que prueba? refutar que ? No los leído todo, solo el de como se origino la vida,de paso muchachos:
la cigüeña trae los bebes porque papa noel le dijo a mi madre

[Eli_yahu]

Argumentar a que prueba? refutar que ? No los leído todo, solo el de como se origino la vida (...)

Y aprendiste algo nuevo que no sabías sobre la teoría de la evolución?
Te diste cuenta que los folletos sí argumentan científicamente?
Cuéntanos, cuéntanos :confused1:

[Setho333]

Y aprendiste algo nuevo que no sabías sobre la teoría de la evolución?
Te diste cuenta que los folletos sí argumentan científicamente?
Cuéntanos, cuéntanos :confused1:

La evolución es lo único como teoría valida,el folleto tiene falencias que ya te las dije,no dice de como Dios creo la vida,solo citas bíblicas(no científica) de lado de cada hecho científico, te parece científico esta pregunta por ej

origen de la vida[/B] (wach tower)
Pregunta. Si hay científicos dispuestos a conjeturar
que la vida provino de una fuente extraterrestre,
¿sobre qué base se descarta que Dios sea
dicha fuente?

pag 12

Dios(creencia), como argumentar sobre la fuente que no se ha demostrado ni existe pruebas científicas de como ese Dios(creencia,no demostrado) haya hecho ni un corpúsculo de hipótesis.
Te parece científico la pregunta de wachtower? Es falacia dentro de otra falacia

[Eli_yahu]

La evolución es lo único como teoría valida,el folleto tiene falencias que ya te las dije,no dice de como Dios creo la vida,solo citas bíblicas(no científica) de lado de cada hecho científico, te parece científico esta pregunta por ej



pag 12

Dios(creencia), como argumentar sobre la fuente que no se ha demostrado ni existe pruebas científicas de como ese Dios(creencia,no demostrado) haya hecho ni un corpúsculo de hipótesis.
Te parece científico la pregunta de wachtower? Es falacia dentro de otra falacia

Setho333, el folleto presenta la opción de un Creador porque la opción de la evolución es fallida. En un comentario anterior hablé sobre una demostración lógica llamada reducción al absurdo. Se trata de que si hay dos opciones únicas como solución a un problema, y una de ellas es demostrada como falsa, es suficiente para considerar la otra como verdadera.

El folleto se concentra más en demostrar los fallos insolubles de la teoría de la evolución (en este folleto que mencionas se trata sobre la falsedad de la teoría de la generación espontánea, o el origen repentino de vida a partir de algo inorgánico). En un comentario anterior te comparé eso con que de un caldo de frijoles cocinándose pudiera salir por sí solo un pedazo de carne. Pero el folleto es más científico cuando explica el asunto :001_smile:.

Concéntrate en lo que te debe interesar más: porqué lo que crees no es científicamente cierto. No te prejuicies con la información, porque es totalmente científica en ese aspecto. De cualquier modo aprenderás muchas cosas que probablemente nunca habías escuchado y estarás al día con algunos descubrimientos científicos reales.

[gabin]

La Biblia dice que Dios creó a cada ser vivo según su género, y el hombre NUNCA ha podido demostrar otra cosa.

La micro y macro evolución de las especies la respaldan tantas pruebas científicas: paleontológicas, bioquímicas, embriológicas, de anatomía comparada,.....(una pequeña muestra, el post nº70).
Citar el concurso de un indemostrable dios, lo que sí demuestra es ausencia científica de lo que se pretende demostrar.

Lo que dices de dios y la Biblia, no te referirás a que creó cada ser vivo con un género sexual masculino o femenino, pues, los hay que son protándricos, primero nacen como machos y después se transforman en hembras y los hay protóginos, primero nacen hembras y luego se transforman en machos.

Entre los peces suele darse el cambio de sexo, produciéndose en unos días.

El 'pez payaso' Amphiprion Ocellaris, es uno del tipo protándrico.

'Los animales que cambian de sexo'.
http://www.acercaciencia.com/2012/09...mbian-de-sexo/

[ecumenico]

La micro y macro evolución de las especies la respaldan tantas pruebas científicas: paleontológicas, bioquímicas, embriológicas, de anatomía comparada,.....(una pequeña muestra, el post nº70).
Citar el concurso de un indemostrable dios, lo que sí demuestra es ausencia científica de lo que se pretende demostrar.

Lo que dices de dios y la Biblia, no te referirás a que creó cada ser vivo con un género sexual masculino o femenino, pues, los hay que son protándricos, primero nacen como machos y después se transforman en hembras y los hay protóginos, primero nacen hembras y luego se transforman en machos.

Entre los peces suele darse el cambio de sexo, produciéndose en unos días.

El 'pez payaso' Amphiprion Ocellaris, es uno del tipo protándrico.

'Los animales que cambian de sexo'.
http://www.acercaciencia.com/2012/09...mbian-de-sexo/

Todos sabiámos que eli_yahu no iba a pasar de ahí; pero como dice MagAnna, y se lo voy a creer, este señor trajo a la vista un artículo que publicó su empresa y que a el le pareció interesante; bueno, ya lo vimos y podemos decir ""enterado y al archivo"" y a otra cosa mariposa.
Pero si alguno quiere ampliar o seguir comentando este tema, pues muy su gusto.

Saludos.

[Eli_yahu]

(...)

Lo que dices de dios y la Biblia, no te referirás a que creó cada ser vivo con un género sexual masculino o femenino, pues, los hay que son protándricos, primero nacen como machos y después se transforman en hembras y los hay protóginos, primero nacen hembras y luego se transforman en machos.

Entre los peces suele darse el cambio de sexo, produciéndose en unos días.

El 'pez payaso' Amphiprion Ocellaris, es uno del tipo protándrico.

'Los animales que cambian de sexo'.
http://www.acercaciencia.com/2012/09...mbian-de-sexo/

Cuando la Biblia dice que Dios creó a cada ser según su género, no se refiere al género sexual, sino a que cada animal creado por separado constituyó una "especie" o "clase" individual.

La microevolución son cambios genéticos normales que existen dentro de una misma especie. Este proceso no dá como resultado ningún género diferente al individuo original, sino a una especie dentro del mismo género. El animal final puede reproducirse con el primero sin ningún problema. Este proceso natural solo demuestra la sabiduría de Dios que introdujo la posibilidad de la diversidad dentro de los géneros individuales que creó.

La macroevolución, proceso muy diferente al anterior, plantea que de un género animal puede originarse un animal de un género diferente a partir de cambios lentos y pequeños, con el tiempo. Tal cosa no está demostrada científicamente por ningún lado.

Un descendiente de blanco pudiera ser negro si permanece en lugares con mucho calor y alimento determinado (cosas aun estudiadas), pero siempre va a ser un humano. Un matrimonio muy oscuro de piel puede tener un hijo albino, pero igual va a ser humano. Un albino con el tiempo puede tener una hija rubia de ojos azules, pero vá a seguir siendo humana, aunque sus ancestros hayan sido negros. Esa es la diversidad dentro de géneros, potencialidad colocada en los genes de la primera pareja humana cuando aquella fue creada de material del polvo terrestre.