Maravillas del diseño inteligente

[gabin]

Los castores, las liebres, las salamandras y los caracoles también tienen 24 pares de cromosomas. Y por eso provenimos de los conejos, o de los castores, o de los caracoles, o de las salamandras?

Es ridículo hasta el punto que llegan para intentar demostrar la evolución. Están presentando información sesgada ... Qué falta de honestidad!

El video al que te refieres mostraba la prueba evolutiva que desmontaba un falaz argumento de los creyentes en el Diseño Inteligente.

Para ridículo el argumento que das de estos animalitos.
Quién tendrá falta de honestidad, los científicos o los que quieren encajar sus creencias, ¡de la literalidad de un libro religioso, no científico!, negando las pruebas científicas de la evolución biológica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Evolución_biológica

[Eli_yahu]

Los científicos se equivocan FRECUENTEMENTE. Tú estás a la deriva ... yo no.
Acéptalo: hay muchas formas de explicarlo todo, incluso entre científicos. Tú escoges de ellas la que te parece.

Hay teóricos de la conspiración que plantean que los extraterrestres mezclaron su ADN con el de los monos para crear a los humanos; algunos religiosos dicen que Dios creó a los animales y ellos evolucionaron por su cuenta hasta llegar a los humanos. La Biblia lo que dice es que Dios creó todo ser vivo según su género y de ahí surgieron las variedades que existen. Tú tienes para escoger ... Yo elijo creer en lo que dice la Biblia, porque no hay mejor científico que Dios mismo, el que nos hizo :001_smile:. No creo en humanos por encima del Creador; los humanos suelen ser manipuladores y mentirosos ... y cuanto menos, suelen ser incapaces de comprender todos los aspectos de algún asunto.

La Creación demuestra que existe un Creador. La vida SOLAMENTE puede originarse de la vida, y las leyes de la creación solo pueden darse si existe un Ordenador. El caos no genera nada inteligente ... Tú eres un adorador del caos; yo soy un adorador de Dios, nuestro Creador.

[gabin]

Tu opinión sobre mí no viene al caso. Yo razono por mi cuenta y tú por la tuya. LA MACROEVOLUCIÓN NO ESTÁ DEMOSTRADA POR NINGUNA VÍA. Si tú quieres creer en algo que no está demostrado, o sencillamente porque no quieres creer que exista un Creador a quien tienes que agradecerle existir y obedecer para que puedas recibir vida eterna ... es tu decisión. Yo razono que las cosas que existen demuestran que hay un diseño inteligente detrás de la creación. En mi tema hay muchos ejemplos .

Opino de lo que escribes en tus post y has dicho de ti que eres 'literalista bíblico', así que, por más pruebas científicas que demuestran la evolución biológica nunca la aceptaréis los que sigáis siendo 'literalistas' de un libro que es religioso, no científico.

La evolución biológica está confirmada por numerosas pruebas científicas y, éstas, nada tienen que ver con la existencia o no de un ser sobrenatural, un dios Creador.

La ciencia no toca el palo de los seres sobrenaturales. Que a ti te afecte al ser 'literalista bíblico' y no puedas asimilar que las pruebas científicas no correspondan con lo escrito bíblico si se toma literalmente, es una cuestión tuya, no mía. Otras religiones cristianas mucho más antiguas y poderosas que la de tu creencia, cansadas de hacer en el pasado el ridículo por su cerrazón a los conocimientos científicos, han separado la ciencia de sus creencias bíblicas al no interpretar sus escritos literalmente.

La Ciencia es la herramienta que ha dado pruebas convincentes de su capacidad para el conocimiento de los fenómenos físicos, no la Religión ni sus creencias, en ésta, su palo fuerte es el escatológico.


¡Qué sabrás tú (ni nadie) de la vida eterna!, si no puedes demostrar siquiera la existencia real de ningún ser sobrenatural fuera de tu imaginación.
Sin lo escatológico qué sería de las religiones o creencias en seres sobrenaturales.

[Eli_yahu]

Tu opinión sobre mí es intranscendente. Nadie ha demostrado jamás la macroevolución.

El diseño inteligente es la realidad evidente a la que los ateos quieren cegarse. De la vida eterna sé que Aquel que dió origen a la vida tiene también el poder para mantenerla.

La "ciencia" ha creado cosas como el hombre de Piltdown. Googléalo si no sabes de qué hablo. Y que lo googleen todos los lectores, para que vean la realidad de la ciencia darwinista.

Los evolucionistas creen que tienen más libertad al dejar a Dios a un lado. Predican la supervivencia del más fuerte, y se van a chocar durísimo con la realidad: la extinción de los malvados.

[gabin]

Los científicos se equivocan FRECUENTEMENTE. Tú estás a la deriva ... yo no.
Acéptalo: hay muchas formas de explicarlo todo, incluso entre científicos. Tú escoges de ellas la que te parece.

Quien está a la deriva es quien es incapaz de razonar correctamente, quien argumenta incoherencias por incapacidad de refutar.

Tu argumento es para enmarcarlo por ilógico, incoherente, torticero. Así que, para no ir a la deriva habrá que ignorar, desechar los conocimientos científicos, pues, éstos se equivocan. Entonces, los conocimientos científicos mejor adquirirlos de un libro religioso escrito hace miles de años. Pero, ¿dónde llevaría esto?, ¡a la más supina ignorancia!, lógicamente.

Hay teóricos de la conspiración que plantean que los extraterrestres mezclaron su ADN con el de los monos para crear a los humanos; algunos religiosos dicen que Dios creó a los animales y ellos evolucionaron por su cuenta hasta llegar a los humanos. La Biblia lo que dice es que Dios creó todo ser vivo según su género y de ahí surgieron las variedades que existen. Tú tienes para escoger ... Yo elijo creer en lo que dice la Biblia, porque no hay mejor científico que Dios mismo, el que nos hizo :001_smile:. No creo en humanos por encima del Creador; los humanos suelen ser manipuladores y mentirosos ... y cuanto menos, suelen ser incapaces de comprender todos los aspectos de algún asunto.

Tu puedes elegir creer lo que quieras. Pero, ni tú ni nadie puede demostrar la existencia real de ningún dios, entonces, por más que afirmes que es el mejor científico, no prueba nada más que es una creencia.
Ha quedado claro: prefieres las creencias a las pruebas científicas que demuestran la evolución biológica. https://es.wikipedia.org/wiki/Evolución_biológica

La Creación demuestra que existe un Creador. La vida SOLAMENTE puede originarse de la vida, y las leyes de la creación solo pueden darse si existe un Ordenador. El caos no genera nada inteligente ... Tú eres un adorador del caos; yo soy un adorador de Dios, nuestro Creador.

Escribes frases, no argumentas nada.
Afirmas existe un Creador, nadie puede demostrar exista realmente, luego no demuestras nada, es una creencia. Tampoco puedes demostrar las dos siguientes frases.
¿Existe un Ordenador?, existen millones realmente; mas, al que te refieres, de ese Ordenador no puede nadie demostrar exista realmente. Es otra de tus creencias.
Las creencias no demuestran nada más lo que son: creencias.('Perogrullo', dixit) No rebaten nada. No refutan nada.

[Eli_yahu]

Al contrario: yo he estado demostrando continuamente que el diseño inteligente es la única explicación de la existencia de la vida y de todo lo que existe. Lo he demostrado con ejemplos en todo mi tema; pero además, la reducción al absurdo de una teoría que atribuye al azar la existencia de toda la complejidad de la creación demuestra ya de sí que la alternativa es la verdad.

Tú en cambio baboseas todo el tiempo, y pones videos como si en ellos hubiera prueba alguna de la macroevolución. Pero no has dado ninguna evidencia de nada. Dónde están tus evidencias de que el azar creó la vida? Dónde están tus evidencias de que una especie salió de otra? Dónde está la evidencia de que la conciencia humana sea el resultado de un azar ciego? Dónde está tu explicación acerca de la naturaleza humana conciente? Dónde está tu explicación científica de que la información que contiene el ADN haya salido de la nada, de un caos sin fin? Dónde está ese caos que nadie lo ha visto? Y porqué ese caos no sigue produciendo, después de haber supuestamente "creado" tanto hasta ahora?

Ya deja de fingir que estás siendo racional. No lo eres. No eres más que un fanático que no quiere aceptar la realidad porque le huyes a la responsabilidad que envuelve el hecho de reconocer que tenemos un Creador. A los líderes del mundo no les conviene que la gente razone, pues si la gente reconoce al Creador, los humanos pierden el control de las masas. A personas como tú las llenan de ese fanatismo ciego, y les hacen creer que son más racionales negando la realidad. Despierta.

[gabin]

Tu opinión sobre mí es intranscendente. Nadie ha demostrado jamás la macroevolución.

No opino sobre ti sino de lo que escribes.
Que no quieras aceptar la probada evolución biológica, es cosa tuya, o, de tus creencias. https://es.wikipedia.org/wiki/Evolución_biológica

El diseño inteligente es la realidad evidente a la que los ateos quieren cegarse. De la vida eterna sé que Aquel que dió origen a la vida tiene también el poder para mantenerla.

No argumentas nada, vas dando bandazos, ahora, con el diseño inteligente y los ateos. Además, la frase es tan torticera.
Loa ateos dan sus opiniones, sus argumentos, lo mismo hacen los creyentes en un diseñador, entonces, quién se ciega contra quién. ¡Qué 'ecuanimidad' la tuya!,
El Diseño Inteligente (DI) no es evidente, sólo puede serlo para creyentes en un Diseñador del que no pueden demostrar exista. Luego, invalida como realidad evidente el DI.
Tú no sabes nada (ni nadie) de la vida eterna ni de Áquel, sólo tienes creencias. No argumentas nada más que creencias religiosas fuera de lugar, en vez de argumentar sobre la evolución biológica.

La "ciencia" ha creado cosas como el hombre de Piltdown. Googléalo si no sabes de qué hablo. Y que lo googleen todos los lectores, para que vean la realidad de la ciencia darwinista.

Esto es más viejo que el hacerlo en cuclillas.
¡Descalificar a la ciencia evolutiva porque ha habido tramposos! Ni cuenta te das del absurdo de hacer pasar por válido contra la evolución lo que es un simplón bodrio argumental sin sentido.
Te veo en el trueque por culpa de los falsificadores de billetes de banco.

Los evolucionistas creen que tienen más libertad al dejar a Dios a un lado. Predican la supervivencia del más fuerte, y se van a chocar durísimo con la realidad: la extinción de los malvados.

Cualquier argumento que sea diferente al de tu creencia y no puedas refutarlo coherentemente, sin creencias, desenfundas contra quienes lo sostienen: la ira de tu dios; ahora les ha tocado a los evolucionistas.
Incoherentes y simplones son tus escritos. No sabes que hay evolucionistas creyentes.
De nuevo, otro párrafo sin argumentar sobre la evolución, sólo creencias religiosas fuera de lugar.

[Eli_yahu]

Y de demostraciones ... AUN NADA .

Mi creencia religiosa no tiene nada que ver con la demostración de que todo lo que existe demuestra una Inteligencia que diseñó ... Sé racional de verdad y no de palabras.

Siempre con tu falacia ad hominen ... pero aun no traes pruebas de nada de lo que crees.

Las probabilidades matemáticas (y las matemáticas son ciencia exacta de verdad) para que la vida se dé en un supuesto caldo de manera fortuita son infinitamente pequeñas, prácticamente nulas. Para creer esa tontería hay que tener más fe que un creyente .

[gabin]

Y de demostraciones ... AUN NADA .

Mi creencia religiosa no tiene nada que ver con la demostración de que todo lo que existe demuestra una Inteligencia que diseñó ... Sé racional de verdad y no de palabras.

Siempre con tu falacia ad hominen ... pero aun no traes pruebas de nada de lo que crees.

Las probabilidades matemáticas (y las matemáticas son ciencia exacta de verdad) para que la vida se dé en un supuesto caldo de manera fortuita son infinitamente pequeñas, prácticamente nulas. Para creer esa tontería hay que tener más fe que un creyente .

No te convencen los argumentos científicos de la evolución biológica de Wikipedia ni ningún otro.

Lo coherente, lógico y racional es aceptar los conocimientos relativos a los temas que competen a la ciencia y no a un libro religioso escrito hace miles de años. Esto sólo lo hacen los 'literalistas bíblicos'.
La ICAR, con unos mil trescientos millones de creyentes en todo el mundo, acepta la evolución biológica y no por ello deja de creer en Cristo.

La evolución biológica no trata del origen de la vida. Esa es otra cuestión.

Si no se conocen todas las variables y evidentemente no las conocen los que han hecho los cálculos, no pueden darse como ciertas las probabilidades que manejan. El argumento de la ignorancia lo aplican sólo cuando les interesa.

Debajo de la imagen del pajarito: Científicos observan por primera vez cómo una especie se transforma en otra nueva.
https://actualidad.rt.com/actualidad...-reptil-caribe

El video que voy a buscar trata precisamente de ese tipo de probabilidades para que la vida se de. Lo pondré de continuación en mi próximo post

[Eli_yahu]

No has dado ningún argumento científico de que una especie diferente salga de otra.


La evolución biológica es microevolución NO MACROEVOLUCIÓN. Nadie ha negado la microevolución. Es más, la microevolución demuestra sabiduría en el diseño original, no azar ni casualidad.


La evolución TIENE QUE DEMOSTRAR el origen de la vida para ser cierta, pues lo primero que tiene que existir para que una especie se convierta en otra es esa especie primigenia que supuestamente se creó de pura casualidad.


Lo único que traes es sobre microevolución, no sobre macroevolución. Te pasas todo el tiempo desviando los puntos importantes de lo que significa diseño inteligente. Rehúyes de todas las preguntas directas y verdaderamente relacionadas con el tema; y eso haces también cada vez que te cuestionan en el subforo de Ciencia y Tecnología. No respondes a nada, porque los evolucionistas NO TIENEN RESPUESTA PARA NADA. Quieren hacer que la gente no vea la realidad de una Inteligencia detrás de todo diseño de la naturaleza, por puro capricho ... para negar la existencia de Dios, que es a lo que rehúyen.